Зачем монашество ?

[JDunS]

Наконец-то Вы написали что-то вменяемое, с чем трудно не согласиться ))))

Бог помог ! И вы своим участием и внимательным чтение , за что искреннее спасибо !

[Клантао]

Нету в Священном Писании ни про "послушание человеку выше молитвы Богу", ни про самоистязания как угождение Богу, ни про антисемейные клятвы как "высший путь", ни про "подражание бесплотным"

Ничего перечисленное не имеет отношение к идее христианского монашества (даже в первоначальном его египетско-сирийском варианте, наиболее сектантском).
"Послушание (то есть труд) выше поста и молитвы" - где тут "человеку" и "Богу"?
Об ангельском житии - это слова Христова о достигших воскрешения.
О том, что путь безбрачия позволяет христианину служить с полной самоотдачей - прямые слова апостола Павла.

Зачем Вы выдумываете, что я это "приписываю только монахам"?
Напомните-ка, где эти формулировки в теме ваще мною комментировались?

(Похоже, Вы мои тексты "толкуете" в стиле многих монахов Писание "толковать": "в огороде бузина, а в Киеве дядька" )

Вы достаточно умны, чтобы не нападать на христианском форуме на "формулировки".
Вы нападаете на следствия из них и на практическое осуществление Евангельских принципов.

А монахи в христианских (!) странах заперли "соль" в кладовках-монастырях, а никуда не пошли за Ним.

А кто же тогда пошёл?
Кто Евангелие возвестил всем народам, если не монахи?
Кто его славянам принёс?
Как вообще появились "христианские страны" (вот же бредовое выражение с экс-курайника), если не в результате монашеской проповеди?

[JDunS]

Наконец-то Вы написали что-то вменяемое, с чем трудно не согласиться ))))

Если Вы в Украине живете - как у вас ситуация с монашествам (православным) ?

[Клантао]

Если Вы в Украине живете - как у вас ситуация с монашествам (православным) ?

Да всё так же ))))
Разве что в ПЦУ (бывших УПЦ КП и УАПЦ) монашествующих и монастырей очень мало, и я считаю, что это хорошо, с учётом фактора качества.
У "малого стада" всегда меньше соблазнов, а значит, больше шансов.

У греко- и римокатоликов - как везде.
С учётом специфики постсоветской страны, означающей, что именно на монахах лежит вся приходская и параприходская активность (особенно у римокатоликов, где и священство в Украине практически всё орденское).
У грекокатоликов, особенно студитов, можно посмотреть, как выглядят православные монашеские структуры здорового человека (далеко не в идеале, но в первом приближении от того, что имеем в МП).

[Яна 2013]

Много ли монахов паразитирует на Вас Яна? Вы обложены церковным оброком в пользу монастырей? Вас заставляют отрабатывать в ближайшей обители энное количество часов? Скольких монахов Вы кормите?

Да. Все паразитируют.

Во-первых, я долго была прихожанкой и платила за требы, причем совершенно не нужные из-за своей ветхозаветности... Меня, невежественную, РПЦ таки обирала.
Сколько таковых находятся под бременем церковного магизма? Миллионы людей!

Во-вторых, я плачу налоги.
А монастыри платят? Почти что нет, т.к. у РПЦ обширные налоговые льготы!

Например, недалеко находящийся от моего села Боровский монастырь засирает реку Протву своими стоками с септиков, а реку Истерьму - стоками со скотного двора. Вырубил исторические посадки около прудов.
Скупил земли и занимается гостиничным и издательским бизнесом...

Другие граждане платят за этот церковный, неподконтрольный никому, срач в российскую экологию...
И это еще не всё.

- - - Добавлено - - -

Все требы, проводимые церковой в бюджетных организациях, оплачиваются из бюджета.
За каждое освящение оружия а армии сколько платят?
А за ракеты и авто чиновников?

За прочую языческую ерунду?

Ядерный центр НИИ в Сарове заказал иконы и книги на 2,3 миллиона рублей | Новости | ОТР - Общественное Телевидение России

Т.о. что РПЦ - социальный паразит.
Это как-то было всем очевидно в 1917....
Сейчас эта правда опять вылезла наружу. )

[JDunS]

Да всё так же ))))
Разве что в ПЦУ (бывших УПЦ КП и УАПЦ) монашествующих и монастырей очень мало, и я считаю, что это хорошо, с учётом фактора качества.
У "малого стада" всегда меньше соблазнов, а значит, больше шансов.

У греко- и римокатоликов - как везде.
С учётом специфики постсоветской страны, означающей, что именно на монахах лежит вся приходская и параприходская активность (особенно у римокатоликов, где и священство в Украине практически всё орденское).
У грекокатоликов, особенно студитов, можно посмотреть, как выглядят православные монашеские структуры здорового человека (далеко не в идеале, но в первом приближении от того, что имеем в МП).

Вот про грекокатоликов очень интересно - можно поподробнее или где почитать - посмотреть ?

[Enrico]

Вот про грекокатоликов очень интересно - можно поподробнее или где почитать - посмотреть ?

Посмотрите ссылки, представленные на официальном сайте УГКЦ. Возможно, найдете там для себя что-то полезное.

[JDunS]

Посмотрите ссылки, представленные на официальном сайте УГКЦ. Возможно, найдете там для себя что-то полезное.

Спасибо, посмотрю !
Интересны и личные впечатления форумчан.

[учащийся]

Достаточно того, что все Синодальный был сделан с Textus Receptus , а новые делаются с NA - одного этого достаточно для предпочтения, при условии , что перевод выполнялся квалифицированными переводчиками и прошёл научную редактуру.
Сегодня Синодальный перевод вообще нет смысла обсуждать как перевод - он просто стал не нужен.

Неужели, люди, читающие Синодальний перевод находились в заблуждении?
Знаете, на этом форуме много бывает "знатоков", которые вот так же недовольны Синодальним преводом, но на самом деле вообще не разбираются в слове Божьем ни в каких переводах.

- - - Добавлено - - -

Какие именно? Про душу и дух? Я уже вам писал, что ни один христианский Символ веры не содержит веру в это, ни один Вселенский собор не принял догматов об этом. Христиане, что подтверждает Символ веры, верят в воскресение, а не в бесплотное существование после смерти.
Значит, это просто не может быть истиной. Это неоплатонизм в христианстве.

Мсье "консультант", оставайтесь при своём мнении, но ваши "консультанции" в вопросе духа и души - далеки от учения Христова. Ещё раз всего хорошего в вашем нелёгком деле. ))

[Полиграф П.]

Мсье "консультант", оставайтесь при своём мнении, но ваши "консультанции" в вопросе духа и души - далеки от учения Христова.

Чего вы так и не можете доказать, оставаясь полностью голословным.

[adashev]

Во-вторых, я плачу налоги.
А монастыри платят? Почти что нет, т.к. у РПЦ обширные налоговые льготы!

Ни одна религиозная организация не платит. РПЦ тут ни при чем - это общемировая практика.

[учащийся]

Чего вы так и не можете доказать, оставаясь полностью голословным.

А тут и доказывать нечего, для тех, кто читает Библию. А таким "консультантам" вообще ничего нельзя доказать. Как говорится, горбатого могила исправит.

[Яна 2013]

Ни одна религиозная организация не платит. РПЦ тут ни при чем - это общемировая практика.

Ни одна религиозная организация в РФ не сравнится с РПЦ.
Каков размер земельных владений РПЦ, за которые сия организация налог не платит?
Сколько ей государство передало имущество с 2010 по сию пору?

Мошна толста...)

https://cyberleninka.ru/article/n/nalogooblozhenie-religioznyh-organizatsiy

Федеральный закон РФ от 30 ноября 2010 г. <<О передаче религиозным организациям имущества религиозного назначения, находящегося в государственной или муниципальной собственности>> / Официальные документы / Патриархия.ru


Прикол состоит в том, что когда все идеологические надежды гос власти (по сути клептократии постсоветской), возложенные на руководящую роль РПЦ и ее духовные скрепы, не оправдаются, то фараон, т.е. госвласть, в наказание отберет все назад ПЦ до нитки, это как минимум...) Не может так статься?

[JDunS]

Неужели, люди, читающие Синодальний перевод находились в заблуждении?
Знаете, на этом форуме много бывает "знатоков", которые вот так же недовольны Синодальним преводом, но на самом деле вообще не разбираются в слове Божьем ни в каких переводах....

Вы разбираетесь ?
Переводчики СП были исторически ограничены : (1) текстом рецептус; (2) славянским богослужебным текстом; (3) духовной цензурой РИМСКИХ.
Если Вы не знаете основ текстологии НЗ и истории переводов - зачем спорите ?
Существует больше 100 полных переводов Писания на английский - значит, одного совершенного перевода нет и быть не может - доя каждого времени свой перевод.
Читайте в оригинале.

[Nikita Maklakov]

В
Существует больше 100 полных переводов Писания на английский - значит, одного совершенного перевода нет и быть не может - доя каждого времени свой перевод.
.

А какой вам кажется наиболее адекватным?