Сергей Чапнин
Итак, канонические вопросы в целом уже обсуждены и ничего нового здесь ждать не приходится. Константинопольский Патриарх имеет право даровать автокефалию, из аргументов "против" со стороны МП остались только лишенные всякого смысла обвинения патриарха Варфоломея в "ереси папизма".
Но теперь на первый план выходят две ключевые фигуры на Украине - митр. Онуфрий и "патриарх" Филарет. Как они будут действовать? Наверняка с каждым из них у государственной власти (и КП) есть какая-то предварительная договоренность, иначе и быть не может. Но будут ли они эти договоренности соблюдать? Думаю, здесь возможны неожиданные ходы, как со стороны одного, так и другого.
Итак, канонические вопросы в целом уже обсуждены и ничего нового здесь ждать не приходится. Константинопольский Патриарх имеет право даровать автокефалию, из аргументов "против" со стороны МП остались только лишенные всякого смысла обвинения патриарха Варфоломея в "ереси папизма".
Но теперь на первый план выходят две ключевые фигуры на Украине - митр. Онуфрий и "патриарх" Филарет. Как они будут действовать? Наверняка с каждым из них у государственной власти (и КП) есть какая-то предварительная договоренность, иначе и быть не может. Но будут ли они эти договоренности соблюдать? Думаю, здесь возможны неожиданные ходы, как со стороны одного, так и другого.
Комментарий