Сергей, очень мелко. Это Алексина может так отвечать. Вам же это не к лицу.
Сейчас я еще не дома, потому перепостить на смартфоне не могу. Приеду домой и выложу этот документ у себя в Дневнике и здесь повторно его выкладу. Ведь его уже здесь постили. Это русский перевод того юридического документа, который подписал Патриарх Константинопольский относительно Киевской митрополии. Если Вы действительно хотите для себя разобраться в этом вопросе, чтобы быть честным перед собой и Богом, Вы можете не дожидаться моего вощвращения домой, а сами зайти в Фейсбуке на страничку Андрея Кураева и прочитать этот документ. Он выложил его на днях в формате pdf. Почитайте. А я выложу его по приезду домой.
Вы должны были честно сказать, что не читали этого документа. И уже только после этого честного признания попытаться обьяснить свою позицию, почему Вы ВЕРИТЕ (именно, верите, а не знаете) именно так, как верите. И там уже могли бы ссылаться на каких угодно историков (или прохиндеев-пропагандистов, корчащих из себя историков). Но Вы предпочли флудить, как Алексина. Вам это ни к лицу. Я видел Вас всегда взрослее, чем Вы себя сейчас показываете в этой теме. Правду не надо бояться, какой бы она не была. Если в документе прямо прописано, что Киевский митрополит, рукополагаемый Москвою должен поминать СВОЕГО Патриарха Константинопольского, то все эти альтернативные истории РПЦ, где пытаются оболванить читателей, нужно смело переносить в жанр Фантастики, в подраздел Альтернативная История.
Сейчас я еще не дома, потому перепостить на смартфоне не могу. Приеду домой и выложу этот документ у себя в Дневнике и здесь повторно его выкладу. Ведь его уже здесь постили. Это русский перевод того юридического документа, который подписал Патриарх Константинопольский относительно Киевской митрополии. Если Вы действительно хотите для себя разобраться в этом вопросе, чтобы быть честным перед собой и Богом, Вы можете не дожидаться моего вощвращения домой, а сами зайти в Фейсбуке на страничку Андрея Кураева и прочитать этот документ. Он выложил его на днях в формате pdf. Почитайте. А я выложу его по приезду домой.
Вы должны были честно сказать, что не читали этого документа. И уже только после этого честного признания попытаться обьяснить свою позицию, почему Вы ВЕРИТЕ (именно, верите, а не знаете) именно так, как верите. И там уже могли бы ссылаться на каких угодно историков (или прохиндеев-пропагандистов, корчащих из себя историков). Но Вы предпочли флудить, как Алексина. Вам это ни к лицу. Я видел Вас всегда взрослее, чем Вы себя сейчас показываете в этой теме. Правду не надо бояться, какой бы она не была. Если в документе прямо прописано, что Киевский митрополит, рукополагаемый Москвою должен поминать СВОЕГО Патриарха Константинопольского, то все эти альтернативные истории РПЦ, где пытаются оболванить читателей, нужно смело переносить в жанр Фантастики, в подраздел Альтернативная История.
Комментарий