Икона - это идол. Или нет?

[Клантао]

как же боги будут плодиться и размножаться если они бесполые?

"Тем внешним всё бывает в притче"...

[Алексей1984]

"Тем внешним всё бывает в притче"...

Понятно только одно, что для каких - то целей Бог делает из нас богов, носителей образа Нового Адама, Господа с неба, Духа Животворящего, величие надо сказать не малое, но для чего Он так возвышает человека ставшего богом?

[Клантао]

но для чего Он так возвышает человека ставшего богом?

Бог есть любовь.
Любить - значит отдавать себя.
Тайна сия велика.
Способному любить она приоткрывается - как в зеркале, гадательно.

[Алексей1984]

Бог есть любовь.
Любить - значит отдавать себя.

Кому мы должны себя отдать как боги, как именно отдать?

[Алексей1984]

Тайна сия велика.
Способному любить она приоткрывается - как в зеркале, гадательно.

Вот как только начинают про тайны великие и страшные, я сразу разумею, что собеседник вопросом не владеет ни разу, поэтому выдаёт на гора о неких великих и страшных тайнах... У Церкви нет ни великих, ни страшных тайн, нет ни малых тайн, ни средних, ибо Церковь водима Духом Святым. Другое дело, если не водима, тогда да, что ни вопрос то тайна...
Если Вы способны любить значит Вам приоткрылаcь эта великая тайна хотя бы гадательно?

[Клантао]

Вот как только начинают про тайны великие и страшные, я сразу разумею

...что собеседник помнит и исполняет слова Христа Мф.7:6.
Вы повторяете одни и те же вопросы, даже не помня, что ответы на них уже давались.
Потому что не можете вместить ответы.
Онтологически не способны, потому что вторгаетесь туда, что доступно лишь новой твари.
Христианам то, о чём я говорю, понятно.
Вам - нет.
Хуже всего, что ясный ключ, который я Вам дал ("способному любить она приоткрывается") и который единственное, что может щёлкнуть у ветхого творения и даже у скота, если у них есть опыт хоть какой-то несовершенной манифестации любви, Вами просто проигнорирован как что- то незначимое и красивое пустословие.
А это, повторюсь, единственное, что Вам сейчас доступно в Евангелии.
Но Вы, похоже, никогда никого не любили (чем и вызван этот вопрос, дикий уже не только для христиан, но и для каждого, способного любить), а значит, Евангелие для Вас закрыто.
Вот и вторгаетесь в то, чего не разумеете, безрассудно надмеваясь плотским своим умом, играясь со словами непонятного Вам языка.
Зачем?
Вы же не христиан идиотами выставляете, как, видимо, Вам мечтается, а лишь себя в их глазах.

[Алексей1984]

...что собеседник помнит и исполняет слова Христа Мф.7:6.
Вы повторяете одни и те же вопросы, даже не помня, что ответы на них уже давались.
Потому что не можете вместить ответы.
Онтологически не способны, потому что вторгаетесь туда, что доступно лишь новой твари.
Христианам то, о чём я говорю, понятно.
Вам - нет.
Хуже всего, что ясный ключ, который я Вам дал ("способному любить она приоткрывается") и который единственное, что может щёлкнуть у ветхого творения и даже у скота, если у них есть опыт хоть какой-то несовершенной манифестации любви, Вами просто проигнорирован как что- то незначимое и красивое пустословие.
А это, повторюсь, единственное, что Вам сейчас доступно в Евангелии.
Но Вы, похоже, никогда никого не любили (чем и вызван этот вопрос, дикий уже не только для христиан, но и для каждого, способного любить), а значит, Евангелие для Вас закрыто.
Вот и вторгаетесь в то, чего не разумеете, безрассудно надмеваясь плотским своим умом, играясь со словами непонятного Вам языка.
Зачем?
Вы же не христиан идиотами выставляете, как, видимо, Вам мечтается, а лишь себя в их глазах.

Понятно только одно, что после "великих и страшных тайн" как и должно быть по логике начались обвинения оппонента вне должной любви, ветхом покрывале, надмении и гордыни. Всё ожидаемо, увы, ничего нового. Ну да ладно, понятно что говорю с человеком, а не с ангелом, человеком грешным, даже многогрешным, ну что он может знать о веке будущем, ничего кроме заученного - Бог есть Любовь. Старый мерин конечно борозды не портит это так, но ведь и новую не прокладывает, вот в чём беда. А Предание ведь сказанным в нём не закончилось, но продолжается и ныне, здесь и сейчас в том числе. Но мне думается Вы новой борозды в Предание не проложите, потому что это для Вас что - то запредельное, коснуться "великого и страшного", это не для Вас, которое окажется вдруг простым и любящим для понимая. Самые посвящённые в ветхом думали что только они знают всё и как надо, а оказалось - дети дьявола...

[Клантао]

Понятно только одно, что после "великих и страшных тайн"

Видите, Вы даже слово "тайна" понимаете неадекватно.
Для христиан "тайна", "мистика" означает то, что им доступно в опыте и передаётся в опыте, а не в словах (потому что язык под это не приспособлен)
Для Вас это воспринимается как "закрытое".
У христиан с Вами совершенно разные языки.
И Вы, не понимая христианского языка в самой его основе (потому что даже основа касается того, что чуждо Вашему опыту и мировоззрению), пытаетесь интерпретировать догматику.
Получается смешно.

[Алексей1984]

Видите, Вы даже слово "тайна" понимаете неадекватно.
Для христиан "тайна", "мистика" означает то, что им доступно в опыте и передаётся в опыте, а не в словах (потому что язык под это не приспособлен)
Для Вас это воспринимается как "закрытое".
У христиан с Вами совершенно разные языки.
И Вы, не понимая христианского языка в самой его основе (потому что даже основа касается того, что чуждо Вашему опыту и мировоззрению), пытаетесь интерпретировать догматику.
Получается смешно.

Здесь главное слово пытается, хоть что - то пытается в отличии от тех, кто ничего не пытается кроме обрядоверия.
Да, мне интересно, почему только три Лица у Бога, а не пять скажем или не восемь, и я буду разбирать догматы по духовным слогам, от слога к слогу, тем более что меня к этому призывает Христос. Исследуйте Писания, а значит и Предания ибо они говорят о Мне, вот и исследую. А всем наставникам и учителям в этом деле пожелал бы только одного, если вы не знаете ответа на по поставленные вопросы, то не проще было бы сказать, что вы по своей греховности и дремучести не достигли того, чего ищет ваш оппонент, потому что это для вас великая и страшная тайна, куда вы не только боитесь проникнуть. а даже подумать о том, что бы проникнуть. Это хотя бы было честно перед Богом и ближним, как говорится не надо закрывать рта у вола молотящего...)))

[Блондинка]

Икона - это идол. Или нет?

Да !!!

[BSergiy]

Стихам со словом " образ " надо понимать что это " изображение , как понимают православные .? Но надо более расширено проследить смысл слова " образ "и посмотреть как Апостолы понимали смысл " образа " так как православные ? Или по другому ? Как Павел, и другие Апостолы , учил об " образах " как правильно к ним " прикладыватся , молится перед ими ,свечки ставить и так далее .

[Клантао]

надо более расширено проследить смысл слова " образ "и посмотреть как Апостолы понимали смысл " образа " так как православные ? Или по другому ?

Так же.

Как Павел, и другие Апостолы , учил об " образах " как правильно к ним " прикладыватся , молится перед ими ,свечки ставить и так далее .

О такой галиматье не учат ни апостолы, ни православные.
Вас обманули.

[mpavelm86]

О такой галиматье не учат ни апостолы, ни православные.

Почему ж такая галиматья в православных храмах практикуется?
Не обманывайте.

[Клантао]

Почему ж такая галиматья в православных храмах практикуется?
Не обманывайте.

У баптистов не учат вытирать задницу после туалета.
Однако же они её вытирают.

[mpavelm86]

У баптистов не учат вытирать задницу после туалета.
Однако же они её вытирают.

Задорнову следовало бы брать материал для своих выступлений у вас, успех бы был обеспечен.
Хотя Петросяну эти бредни принесли бы еще больше поклонников.

По сути вопроса что скажете? Почему в православных храмах практикуют то, чему там якобы не учат?