да?
а тогда опредление первородного греха можно просить? или Вы согласитесь , что в русской традиции по сути лучше будет говорить об огрехе в результате грехопадения Адама и Евы?
- - - Добавлено - - -
да - не грех, но последствие - логичное следстви е грехопадения.
нет.
огрех.например разг.изъян ... ...недостаток, погрешность
ни ругайтесь на апельсины , Серж -это Вам ни к лицу.
- - - Добавлено - - -
ps
и выражение " в нас есть первородный огрех " - звучит логично и адекватно.
- - - Добавлено - - -
а выражение " в нас есть первородный грех" - воообще не по русски звучит, противоречит ортодоксальному опредлению греха и несёт папизмом аж за версту.
а тогда опредление первородного греха можно просить? или Вы согласитесь , что в русской традиции по сути лучше будет говорить об огрехе в результате грехопадения Адама и Евы?
- - - Добавлено - - -
да - не грех, но последствие - логичное следстви е грехопадения.
(по Осипову грех).
огрех.например разг.изъян ... ...недостаток, погрешность
Он разбирается в этом вопросе как свинья в апельсинах.
- - - Добавлено - - -
ps
и выражение " в нас есть первородный огрех " - звучит логично и адекватно.
- - - Добавлено - - -
а выражение " в нас есть первородный грех" - воообще не по русски звучит, противоречит ортодоксальному опредлению греха и несёт папизмом аж за версту.
Комментарий