Априори.

[Виталич]

Вы предлагаете завершить поиск определний , этими 17-ю?
ps

простите - а вот ещё одно :
18

... Христианин - это тот, кто действенно мыслит в себе, принимает и поступает, что "он подобие" Господа: «А тем, которые приняли Его(Христа), верующим(привет Случайному)во имя Его, дал власть быть чадами Божиими».

Так что, Виталич (= Случайному), "намекнул" Господь, кто его дети(христиане))))....

и приступить к поиску универсального и для всех истинного из этих 18 , не дожидаясь -библейского определения?

- - - Добавлено - - -

или библейского - нет?

[Виталич]

...........сейчас подумал: ........а может стоит взять за универсальное -самое лаконичное из определений христиан :

Причем язычникам=христианам это сказано прямым текстом самим апостолами: слово Божие вверено иудеям. (с)
Вот кому оно вверено - те и могут комментировать и переводить адекватно.

?

- - - Добавлено - - -

а что ?: христиане=язычники - свежо, креативно, лаконично , однозначно и пан учитель его просто вдалбливает уже читающей публике
:

...
В Писаниях всё с точностью до наоборот от того бреда, которым Вы тут завистливо бредите: иудеям принадлежат усыновление и слава, и заветы (оба - и первый и новый), и законоположение, и богослужение, и обетования; (Рим,9:4), иудеям вверено слово Божие (Рим,3:2) и в этом великое преимущество иудеев над христианами.

Более того, в Писаниях нет ни слова о том, что хоть что-то из принадлежащего иудеям вверено язычникам=христианам.

- - - Добавлено - - -

...Не ошибся я, когда написал: Вы - невежа в Писаниях, причем невежа - чрезвычайно глупый. Расценивать положительно.
Сукины дети-язычники теперь имеют право на шанс стать детьми Бога и иметь жизнь вечную.
Если, конечно, привьются к Израилю (как дикая маслина к домашней).

- - - Добавлено - - -

Если это всё, что у тебя есть, что мне сказать, то боюсь тебя сильно разочаровать: у тебя нет аргументов, а причитания в стиле лисы-Алисы меня перестали впечатлять уже очень давно.

Попробуй привести какие-нибудь аргументы из Писаний.

А пока ты аргументы из Писаний не привела, всё без изменения: Авраам (и все отцы) - иудеев.
И иудеям принадлежат слава, усыновление, обетования и оба завета (первый и новый).
И в Писаниях нет ни слова, что хоть что-то из перечисленного принадлежит язычникам=христианам.

- - - Добавлено - - -

Аха. Что особенно бесит таких как Вы - так это то, что я по вероисповеданию - не иудей.
Какой-нито у умишко, а понимаете, что тем мое свидетельство еще ценнее - ничего личного к язычникам и никакой моей личной заинтересованности, а только Писания.

А в Писаниях - всё строго: слово Божие вверено иудеям. (с)
А язычникам=христианам, а тем более таким как Вы - нехристям - только религиозные благо-глупости.

- - - Добавлено - - -

........мне положительно симпатишно такое экстра-математическое и радикальное решение проблемы универсального определения христиан ....

[Виталич]

.......и если вы не возражаете я хотел бы присвоить ему
№ 19

Сообщение от ЙицхакПричем язычникам=христианам это сказано прямым текстом самим апостолами: слово Божие вверено иудеям. (с)
Вот кому оно вверено - те и могут комментировать и переводить адекватно.

[Виталич]

итак , любезные моему слуху форумчане - у нас есть 19 оч. интересных опредлений христиан - давайте выберем -одно и истинное.

- - - Добавлено - - -

какие будут предложения по алгоритму выбора?

[Оскарович]

Приветствую вас, Витальевич!

итак , любезные моему слуху форумчане - у нас есть 19 оч. интересных опредлений христиан - давайте выберем -одно и истинное.

- - - Добавлено - - -

какие будут предложения по алгоритму выбора?

У меня такие: последние иудейско-смеховые - естественно на помойку.
Все остальные, из разряда самоопределяющих себя самовыдвиженцев, - примерно туда же.
Остаётся только одно, о котором я и написал.
Ничего сложного.
Спаси Бог!

[habar]

Разве это повод говорить неправду - вот, что Вы сказали:
"Ученики Христа стали апостолами только после его явления воскрешённым"
Это неправда.
И, в т.ч., Вы сами же позднее согласились с тем, что Апостолы были Апостолами и до распятия Христа.

Как это неправда? Читайте Писание! -Мф28:19

И Вы читать не умеете? Drunker ставил Иуду в один ряд с апостолами в нынешнем понимании, т.е. - с посланными Христом после его явления воскрешённым. А это есть незнание Писания.

[Виталич]

я надеюсь 20 определение будет во-вот ...............................вот только будет ли оно -библейским?

[Виталич]

а вообще - кто нибудь готов уже привести библейское определение христиан, господа ?

[Виталич]

может быть Алексей - рискнёт :

Христиане это те, у кого Духовник Святый Дух, а Учитель, Наставник и Отец спасения Иисус Христос.

[Виталич]

не рискнул Алексей, а значит?

значит мы имеем ещё одно - уже № 20 не библейское определение:

Сообщение от Алексей1984

Христиане это те, у кого Духовник Святый Дух, а Учитель, Наставник и Отец спасения Иисус Христос.

[Виталич]

У Вас имеется особая Библия, где такое определение имеется, как в толковом словаре или в БСЭ?

Могу предложить только это, наверняка Вам известное

Целый год собирались они в церкви и учили немалое число людей, и

ученики в Антиохии в первый раз стали называться Христианами.
(Деян.11:26)

аминь.
как видим у Вас тоже есть такая особая Библия .


итак ?

- - - Добавлено - - -

итак мы имеем библейское опредление : христиане - ученики Церкви Христовой.

[Виталич]

христиане это ученики Церкви Христовой.


мне кажется это опреление библейски безупречно............................и вполне может быть признано всеми христианами - истинным. .

- - - Добавлено - - -

сможем ли найти глобальное согласие хотя бы в этом, господа?

[Асенефа]

христиане это ученики Церкви Христовой.


мне кажется это опреление библейски безупречно............................и вполне может быть признано всеми христианами - истинным. .

- - - Добавлено - - -

сможем ли найти глобальное согласие хотя бы в этом, господа?

---------------------------------------------


Раз Вы снова поднимаете эту тему, Виталич, значит недовыяснили для себя вопрос ? хотя при таком разнообразии ответов немудрено и запутаться окончательно)

[Виталич]

именно .
и для того , чтобы расставить все точки над " ы " , я и предлагаю подписать глобальный меморандум - и больше к этому вопросу не возвращаться.

- - - Добавлено - - -

Априори.

[Ген Лио]

Глобальный не получится. Я под ним не подпишусь, из вредности. А без меня, какой же он глобальный?