О вечном девстве Марии

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Виталич
    мирянин

    • 19 March 2011
    • 27409

    #1456
    Тут у меня , господа сторонники многодетности Матери Спасителя - вопрос возник: как вы думаете хула на Духа Свята - что это такое?
    "Сколько же можно сделать всего, если не делать того, что нужно."
    ......чьё?

    Комментарий

    • Павел Ермолаев
      Ветеран

      • 03 October 2009
      • 12593

      #1457
      Сообщение от Виталич
      Тут у меня , господа сторонники многодетности Матери Спасителя - вопрос возник: как вы думаете хула на Духа Свята - что это такое?
      А зачем думать ?! Прочитать не легче ли обьяснение Св.Духа в Писании ? Это когда дела Бога приписывают сатане и отказываются ВЕРИТЬ Богу !!! Т.е. неверие сопровождающееся с опорочиванием Бога . ( Прошу не путать с просто неверием Богу!)
      9 Но вы - род избранный, царственное священство, народ святой, люди, взятые в удел, дабы возвещать совершенства Призвавшего вас из тьмы в чудный Свой свет;
      10 некогда не народ, а ныне народ Божий; [некогда] непомилованные, а ныне помилованы.
      (1Пет.2:9,10)
      - Я думаю , что РПЦ не верит во всеобщее священство рожденных свыше христиан , а верит в ересь о разделении их на "христиан -мирян" и "священников" , поэтому : "Мы как посланники от имени Христова,просим вас -примиритесь с Богом!"

      Комментарий

      • Виталич
        мирянин

        • 19 March 2011
        • 27409

        #1458
        Аргумент 1
        Иезекиил44.1 И привел он меня обратно ко внешним воротам святилища, обращенным лицом на восток, и они были затворены. Иез 40, 3.
        44.2 И сказал мне Господь: ворота сии будут затворены, не отворятся, и никакой человек не войдет ими, ибо Господь, Бог Израилев, вошел ими, и они будут затворены.

        Внешние ворота святилища это Дева Мария.
        Иисус Христос , Бог Израилев и наш Спаситель вошёл благодаря Деве - в мир.
        Никакой другой человек этим вратами не войдёт в мир:не будет более у Марии детей.Она останется - Девой во век. Приснодевой.
        ....желающие продолжать исследование по этому аргументу прошу писать здесь:
        http://www.evangelie.ru/forum/t118234.html#post4013447
        Трактовка Иез. 44:12..................и 44:3
        Аргумент 2
        Мтф1.18 Рождество Иисуса Христа было так: по обручении Матери Его Марии с Иосифом, прежде нежели сочетались они, оказалось, что Она имеет во чреве от Духа Святого. Лк 1, 27.
        1.19 Иосиф же муж Ее,.......................................
        1.25 и не знал Ее, как наконец Она родила Сына Своего первенца, и он нарек Ему имя: Иисус. Лк 2, 21

        Не смотря на то, что св.Иосиф -обручённый муж Марии, он Марии - не супруг.
        Вывод: до РХ святой Иосиф - Обручник

        Аргумент 3
        2.13 Когда же они отошли, се, Ангел Господень является во сне Иосифу и говорит: встань, возьми Младенца и Матерь Его и беги в Египет, и будь там, доколе не скажу тебе, ибо Ирод хочет искать Младенца, чтобы погубить Его.
        2.14 Он встал, взял Младенца и Матерь Его ночью и пошел в Египет,
        .................................................. .................................................. ............
        2.19 По смерти же Ирода, се, Ангел Господень во сне является Иосифу в Египте
        2.20 и говорит: встань, возьми Младенца и Матерь Его и иди в землю Израилеву, ибо умерли искавшие души Младенца.
        2.21 Он встал, взял Младенца и Матерь Его и пришел в землю Израилеву.

        Не смотря на то, что св.Иосиф -обручённый муж Марии, он Марии - не супруг и после РХ.
        После РХ Писание Богородицу даже женой Иосифа - не называет.
        Вывод: святой Иосиф - Обручник и после РХ.
        Аргумент 4. http://biblezoom.ru/
        Матф1:24 Встав от сна, Иосиф поступил, как повелел ему Ангел Господень, и принял жену свою,
        1.25 и не знал Ее .
        [ Как]наконец Она родила Сына Своего первенца, и он нарек Ему имя: Иисус.

        Вывод: святой Иосиф по велению Ангела сразу и до скончания века - стал
        Обручником.
        Аргумент 5
        .
        Матф1.18 Рождество Иисуса Христа было так: по обручении Матери Его Марии с Иосифом, прежде нежели сочетались они, оказалось, что Она имеет во чреве от Духа Святого. Лк 1, 27

        Луки1.26 В шестой же месяц послан был Ангел Гавриил от Бога в город Галилейский, называемый Назарет,
        1.27 к Деве, обрученной мужу, именем Иосифу, из дома Давидова; имя же Деве: Мария. Мф 1, 18.
        .................................................. .................................................. ................................
        1.30 И сказал Ей Ангел: не бойся, Мария, ибо Ты обрела благодать у Бога;
        1.31 и вот, зачнешь во чреве, и родишь Сына, и наречешь Ему имя: Иисус. Ис 7, 14. Мф 1, 21.
        1.32 Он будет велик и наречется Сыном Всевышнего, и даст Ему Господь Бог престол Давида, отца Его; 2 Цар 7, 12. Пс 131, 11. Ис 9, 7.
        1.33 и будет царствовать над домом Иакова вовеки, и Царству Его не будет конца. 1 Пар 22, 10. Пс 44, 7. Пс 88, 37. Ис 9, 7. Иер 23, 5. Дан 2, 44.Дан 7, 14. Мих 4, 7.
        1.34 Мария же сказала Ангелу: ка́к будет это, когда Я мужа не знаю?
        .................................................. .................................................. .................................
        1.38 Тогда Мария сказала: се, Раба Господня; да будет Мне по слову твоему. И отошел от Нее Ангел.

        Вывод: Дева Мария сама приняла решение и никогда и не собиралась стать супругой святого Иосифа.
        Аргумент 6
        ....
        энциклопедия Брокгауза. Ф. Ринекер, Г. Майер. 1994.
        Братья Господа упоминаются в Мф 12:46 и след.; 13:55; Мк 3:21 и след.
        Мк 3:31; 6:3; Лк 8:19; Ин 2:12; 7:3,5; 7:5 Деян 1:14; 1Кор 9:5;1Кор 15:7 ; Гал 1:19. Разногласия по поводу того, кто имеется в виду под "братьями Господа", возникли давно.
        В этих стихах нигде нет словосочетания их Мать, а лишь Матерь Его или братья Его, или сестры Его.
        Вывод:мы не можем прекословить Писанию и говорить, что Дева Мария их Мать .

        Аргумент 7.
        Библейская энциклопедия Брокгауза. Ф. Ринекер, Г. Майер. 1994.
        Братья Господа упоминаются в Мф 12:46
        и след.;Мф 13:55.;.Мк 3:31Мк6:3; Лк 8:19; Ин 2:12; 7:3,5;Ин 7:5 Деян 1:14; 1Кор 9:5;1Кор 15:7 ; Гал 1:19. Разногласия по поводу того, кто имеется в виду под "братьями Господа", возникли давно....
        Верно.
        Но - не всё уточнено и не всё сказано о братьях Спасителя у
        Брокгауза.
        Кроме этих от Брокгауза - есть ещё стихи Евангелия, которые говорят о Его родственниках :
        Матф27.55 Там были также и смотрели издали многие женщины, которые следовали за Иисусом из Галилеи, служа Ему;
        27.56 между ними были Мария Магдалина и Мария, мать Иакова и Иосии, и мать сыновей Зеведеевых.

        Марк15.40 Были тут и женщины, которые смотрели издали: между ними была и Мария Магдалина, и Мария, мать Иакова меньшего и Иосии, и Саломия,
        15.41 которые и тогда, как Он был в Галилее, следовали за Ним и служили Ему, и другие многие, вместе с Ним пришедшие в Иерусалим


        Иоан19.25 При кресте Иисуса стояли Матерь Его и сестра Матери Его, Мария Клеопова, и Мария Магдалина. Лк 2, 35.
        И в этих стихах нигде нет словосочетания их Мать , а лишь Матерь Его или братья Его, которые - оказываются детьми других матерей .
        Вывод:мы не можем прекословить Писанию и говорить, что братья и сестры Его это дети Матери Его и что Дева Мария их Мать .
        "Сколько же можно сделать всего, если не делать того, что нужно."
        ......чьё?

        Комментарий

        • Виталич
          мирянин

          • 19 March 2011
          • 27409

          #1459
          Уважаемые исследователи этой темы timur123456789, Крапива, Евг.Вас., метатрон, Иеримия, Rod, Serjey, elena88 , Каштанов, Павел Ермолаев, Мак_, palatinus, Владимир 3694 ,Валерий Тверитн, Router's, Мишель21, sergij1,Star Vale,Иваныч2 ,germes_287741, Марго, Павел Д.,Йицхак, pranaa ,Ольга К.,sergey31 и Серг нашли ли Вы в Писании - детей у Матери Господа?
          .................................................. ...............Просто:solo scriptura: кто же они и где.
          .
          "Сколько же можно сделать всего, если не делать того, что нужно."
          ......чьё?

          Комментарий

          • Мак_
            Ветеран

            • 22 May 2010
            • 2286

            #1460
            Сообщение от Виталич
            Уважаемые исследователи этой темы Мак_, нашли ли Вы в Писании - детей у Матери Господа?
            .................................................. ...............Просто:solo scriptura: кто же они и где.


            А еще говорят, что в шестой палате Наполеон был
            Почему считают адвентизм - ересью? Ссылки: №1 №2 №3 №4

            " Не отвергаю благодати Божией; а если
            декалогом оправдание, то Христос напрасно умер". (Гал.2:21)

            " Ныне же, познав Бога, или, лучше, получив познание от Бога, для чего
            1)возвращаетесь опять к немощным и бедным вещественным началам и 2)хотите еще снова поработить себя им? 3)Наблюдаете дни, месяцы, времена и годы. Боюсь за вас, не напрасно ли я трудился у вас" (Гал.4:9-11).

            Комментарий

            • Павел Ермолаев
              Ветеран

              • 03 October 2009
              • 12593

              #1461
              Сообщение от Виталич

              Аргумент 1

              Внешние ворота святилища это Дева Мария.
              Вы на роды Спасителя намекаете и Его выход "воротами" ?!?! Тогда что есть сами "ворота"?
              Если это то , на что вы намекаете , то как же "вечно закрытые" , если они отворились и ими вышел Иисус ?!
              Кстати , а кто этот бред придумал ? Или это Ваше творчество ?



              - - - Добавлено - - -

              Сообщение от Мак_
              А еще говорят, что в шестой палате Наполеон был[/B][/B][/B][/B][/B][/B][/B][/B][/B][/B][/B][/B][/B][/B][/B][/B][/B][/B][/B]
              Неееееее! Виталичь на наполеона не тянет ....
              9 Но вы - род избранный, царственное священство, народ святой, люди, взятые в удел, дабы возвещать совершенства Призвавшего вас из тьмы в чудный Свой свет;
              10 некогда не народ, а ныне народ Божий; [некогда] непомилованные, а ныне помилованы.
              (1Пет.2:9,10)
              - Я думаю , что РПЦ не верит во всеобщее священство рожденных свыше христиан , а верит в ересь о разделении их на "христиан -мирян" и "священников" , поэтому : "Мы как посланники от имени Христова,просим вас -примиритесь с Богом!"

              Комментарий

              • Виталич
                мирянин

                • 19 March 2011
                • 27409

                #1462
                Сообщение от Павел Ермолаев
                Вы на роды Спасителя ....
                Не пошлите ,Павел.
                Если буквы кирилицы все знаете - там ссылка есть.
                Осилите?


                - - - Добавлено - - -

                Сообщение от Мак_
                А еще говорят, что в шестой палате Наполеон был
                )))
                Та бросьте вы - слушать своих звёздно-полосатых шаманов.
                Прочтите наконец ....Писание .....сами )))))
                "Сколько же можно сделать всего, если не делать того, что нужно."
                ......чьё?

                Комментарий

                • Изя777
                  Участник

                  • 18 March 2012
                  • 112

                  #1463
                  Сообщение от Виталич
                  Сообщение от Виталич
                  Аргумент 1
                  Иезекиил44.1 И привел он меня обратно ко внешним воротам святилища, обращенным лицом на восток, и они были затворены. Иез 40, 3.
                  44.2 И сказал мне Господь: ворота сии будут затворены, не отворятся, и никакой человек не войдет ими, ибо Господь, Бог Израилев, вошел ими, и они будут затворены.*
                  Аргумент 1

                  Внешние ворота святилища это Дева Мария.
                  Иисус Христос , Бог Израилев и наш Спаситель вошёл благодаря Деве - в мир.
                  Никакой другой человек этим вратами не войдёт в мир:не будет более у Марии детей.Она останется - Девой во век. Приснодевой.
                  *
                  Виталич ! *
                  **Однако, этими же вратами кое-кто будет и обратно входить. Бедная Мария, вам её не жалко? :

                  3 Однако князь будет сидеть там как князь, чтобы есть хлеб перед Иеговой.Через притвор ворот он будет входить и через него же будет выходить».
                  (Иез 44:3)

                  ****Вам не кажется, что здесь (Иез 44:1-3)* буквальное повествование, как пророческий прообраз, можно сопоставить не с Марией, но с чем-то бОльшим, наример, с небесным храмом Бога (как прообразом земного), из которого Иисус как Сын Бога выходил и снова входил?


                  Сообщение от Виталич

                  Сообщение от 4041850

                  Аргумент 2

                  "Мтф1.18 Рождество Иисуса Христа было так: по обручении Матери Его Марии с Иосифом, прежде нежели сочетались они, оказалось, что Она имеет во чреве от Духа Святого. Лк 1, 27.
                  1.19 Иосиф же муж Ее,.......................................
                  1.25 и не знал Ее, как наконец Она родила Сына Своего первенца, и он нарек Ему имя: Иисус. Лк 2, 21
                  Не смотря на то, что св.Иосиф -обручённый муж Марии, он Марии - не супруг.
                  Вывод: до РХ святой Иосиф - Обручник
                  То, что Иосиф "не знал" Марии (в смысле сексуальных взаимоотношений), пока она не родила, -с этим никто не спорит, но это никак не доказывает, что Иосиф "не знал" свою ЗАКОННУЮ ЖЕНУ Марию после рождения Иисуса.

                  К тому же, Ваш вывод, что Иосиф до РХ - Обручник, неуместен. Мария, будучи беременна Иисусом продолжала жить у Иосифа, что говорит об их праве на полноценные отношения.
                  И это не доказывает, что после РХ, в силу вашей прихоти, Иосиф ослушался ангела, который велел ему не прогонять свою ЖЕНУ Марию, и перестал исполнять свой супружеский долг, который должен исполнять по-закону муж по отношению к своей ЖЕНЕ, каковыми и являлись Иосиф с Марией.*
                  Сообщение от Виталич

                  Сообщение от 4041850

                  Аргумент 3

                  2.13 Когда же они отошли, се, Ангел Господень является во сне Иосифу и говорит: встань, возьми Младенца и Матерь Его и беги в Египет, и будь там, доколе не скажу тебе, ибо Ирод хочет искать Младенца, чтобы погубить Его.
                  2.14 Он встал, взял Младенца и Матерь Его ночью и пошел в Египет,
                  .................................................. .................................................. ............
                  2.19 По смерти же Ирода, се, Ангел Господень во сне является Иосифу в Египте
                  2.20 и говорит: встань, возьми Младенца и Матерь Его и иди в землю Израилеву, ибо умерли искавшие души Младенца.
                  2.21 Он встал, взял Младенца и Матерь Его и пришел в землю Израилеву.


                  Не смотря на то, что св.Иосиф -обручённый муж Марии, он Марии - не супруг и после РХ.
                  После РХ Писание Богородицу даже женой Иосифа - не называет.
                  Вывод: святой Иосиф - Обручник и после РХ.
                  В Израиле, если мужчина и женщина живут вместе, то они должны быть или супругами (без запрета на полноценные отношения), или жить раздельно, если не считаются мужем и женой. Иначе-побивали камнями до смерти (по Закону).

                  *Подумайте, почему Иосифа и Марию не забили камнями за блуд, если они были не полноценные МУЖ и ЖЕНА, а какие-то там обручники?

                  Сообщение от Виталич
                  Сообщение от 4041850

                  Аргумент 4. http://biblezoom.ru/

                  Матф1:24 Встав от сна, Иосиф поступил, как повелел ему Ангел Господень, и принял жену свою,
                  1.25 и не знал Ее .
                  [ Как]наконец Она родила Сына Своего первенца, и он нарек Ему имя: Иисус.
                  Вывод: святой Иосиф по велению Ангела сразу и до скончания века - стал Обручником.
                  Вы же сами цитируете:*Матф1:24 Встав от сна, Иосиф поступил, как повелел ему Ангел Господень, и принял жену свою,
                  1.25 и не знал Ее ...
                  Так, не знал её, пока не родился Иисус.
                  Разве сдесь говорится, что он не знал её и после РХ, до скончания века?


                  Сообщение от Виталич
                  Сообщение от 4041850

                  Аргумент 5

                  Матф1.18 Рождество Иисуса Христа было так: по обручении Матери Его Марии с Иосифом, прежде нежели сочетались они, оказалось, что Она имеет во чреве от Духа Святого. Лк 1, 27

                  Луки1.26 В шестой же месяц послан был Ангел Гавриил от Бога в город Галилейский, называемый Назарет,
                  1.27 к Деве, обрученной мужу, именем Иосифу, из дома Давидова; имя же Деве: Мария. Мф 1, 18.
                  .................................................. .................................................. ................................
                  1.30 И сказал Ей Ангел: не бойся, Мария, ибо Ты обрела благодать у Бога;
                  1.31 и вот, зачнешь во чреве, и родишь Сына, и наречешь Ему имя: Иисус. Ис 7, 14. Мф 1, 21.
                  1.32 Он будет велик и наречется Сыном Всевышнего, и даст Ему Господь Бог престол Давида, отца Его; 2 Цар 7, 12. Пс 131, 11. Ис 9, 7.
                  1.33 и будет царствовать над домом Иакова вовеки, и Царству Его не будет конца. 1 Пар 22, 10. Пс 44, 7. Пс 88, 37. Ис 9, 7. Иер 23, 5. Дан 2, 44.Дан 7, 14. Мих 4, 7.
                  1.34 Мария же сказала Ангелу: ка́к будет это, когда Я мужа не знаю?
                  .................................................. .................................................. .................................
                  1.38 Тогда Мария сказала: се, Раба Господня; да будет Мне по слову твоему. И отошел от Нее Ангел.

                  Вывод: Дева Мария сама приняла решение и никогда и не собиралась стать супругой святого Иосифа.
                  Ваш "вывод", как и все остальные, опять-таки, ни на чём не основан.
                  Где в Ваших цитатах говорится, что Мария не собиралась стать супругой Иосифа, когда она, наоборот, УЖЕ ЯВЛЯЛАСЬ ЕГО ЗАКОННОЙ СУПРУГОЙ ?*

                  Сообщение от Виталич
                  Аргумент 6............*
                  В этих стихах нигде нет словосочетания их Мать, а лишь Матерь Его или братья Его, или сестры Его.
                  Вывод:мы не можем прекословить Писанию и говорить, что Дева Мария их Мать .
                  Зачем же Вы прекословите Писанию, говоря, что Мария не являлась их матерью?

                  Библейские факты показывают, что Мария не оставалась девственницей всю жизнь.
                  *Смотрите сами: Матф.13:5356, СП:

                  «Когда окончил Иисус притчи сии, пошел оттуда. И, придя в отечество Свое, учил их в синагоге их, так что они изумлялись и говорили: откуда у Него такая премудрость и силы? не плотников ли Он сын? не Его ли Мать называется Мария, и братья(греч. аделфо́й) Его Иаков и Иосий, и Симон, и Иуда? и сестры (греч. аделфа́й)Его не все ли между нами?»

                  Что не понятно?

                  В«Новой католической энциклопедии» признается, что греческие слова аделфо́йи аделфа́й, встречающиеся в Матфея 13:55, 56, «в грекоязычном мире времен евангелиста означали родных братьев и сестер, и читавшие по-гречески не могли понимать эти слова иначе. В конце IV века(ок. 380) в труде, который не сохранился до наших дней, Гельвидий особо подчеркнулэтот факт, чтобы показать, что у Марии, кроме Иисуса, были также другие дети, и тем самым поставить ее в пример многодетным матерям. Желая отстоять церковное учение о вечном девстве Марии, Св[ятой] Иероним написал трактат против Гельвидия (383*по*Р.*Х.). В нем он изложил доводы... которые до сих пор популярны среди католических богословов» (New Catholic Encyclopedia.1967. Т.*9. С.*337).

                  Или,например, в Мар. 3:3135, СП:

                  «Пришли Матерь и братья Его и, стоя вне дома, послали к Нему звать Его. Около Него сидел народ. И сказали Ему: вот, Матерь Твоя и братья Твои и сестры Твои, вне дома, спрашивают Тебя. И отвечал им: кто матерь Мояи братья Мои? И обозрев сидящих вокруг Себя, говорит: вот матерь Моя и братья Мои; ибо кто будет исполнять волю Божию, тот Мне брат, и сестра, и матерь».

                  Здесь проводится четкое различие между родными братьями Иисуса и его духовными братьями, его учениками. Никто не станет утверждать,что под словом «Матерь» здесь вовсе не подразумевается мать Иисуса. Логично ли тогда полагать, что слово «братья» относится не к родным братьям Иисуса, а, например, к двоюродным? Когда речь идет не о родных братьях, а о каких-то других родственниках, используется другое греческое слово [сингено́н], которое встречается, например, в Луки21:16.

                  Сообщение от Виталич

                  Аргумент 7.
                  Библейская энциклопедия Брокгауза. Ф. Ринекер, Г. Майер. 1994.
                  Братья Господа упоминаются в Мф 12:46
                  и след.;Мф 13:55.;.Мк 3:31Мк6:3; Лк 8:19; Ин 2:12; 7:3,5;Ин 7:5 Деян 1:14; 1Кор 9:5;1Кор 15:7 ; Гал 1:19. Разногласия по поводу того, кто имеется в виду под "братьями Господа", возникли давно....
                  Верно.
                  Но - не всё уточнено и не всё сказано о братьях Спасителя у
                  Брокгауза.
                  Кроме этих от Брокгауза - есть ещё стихи Евангелия, которые говорят о Его родственниках :
                  И в этих стихах нигде нет словосочетания их Мать , а лишь Матерь Его или братья Его, которые - оказываются детьми других матерей .

                  Вывод
                  :мы не можем прекословить Писанию и говорить, что братья и сестры Его это дети Матери Его и что Дева Мария их Мать .
                  Зачем же Вы прекословите Писанию, говоря, что Мария не являлась их матерью?

                  ВЫВОД:

                  Ваши "доводы" притянуты за уши в угоду языческого культа "БОГИНИ-МАТЕРИ", который, как и прочие языческие культы (например, о ТРИАДАХ, о БЕССМЕРТИИ ДУШИ, об АДСКИХ МУКАХ и пр.) наполонил православие.

                  Эти учения не приемлимы для истинных христиан как в первом веке, так и в наши дни.
                  Последний раз редактировалось Изя777; 02 February 2013, 02:08 PM.

                  Комментарий

                  • Виталич
                    мирянин

                    • 19 March 2011
                    • 27409

                    #1464
                    Вот Изя - вижу потрудился.
                    Браво.
                    Писание то читали прежде чем писать?... или опять то что в голову взбрело :3 Однако князь будет сидеть там как князь, чтобы есть хлеб перед Иеговой?
                    Перепровертесь с текстом: завтра прочтём остальное и по-внимательнее.
                    "Сколько же можно сделать всего, если не делать того, что нужно."
                    ......чьё?

                    Комментарий

                    • Изя777
                      Участник

                      • 18 March 2012
                      • 112

                      #1465
                      Сообщение от Виталич
                      Вот Изя - вижу потрудился.
                      Браво.
                      Писание то читали прежде чем писать?... или опять то что в голову взбрело :3 Однако князь будет сидеть там как князь, чтобы есть хлеб перед Иеговой?
                      Перепровертесь с текстом: завтра прочтём остальное и по-внимательнее.
                      Виталич, как говорят у нас в деревне: "Don't mention it"*


                      Не знаю, что Вам не понравилось в 3-м стихе Иезекииля ?
                      Давайте посмотрим в других переводах.

                      1. Горячё любимый Вами Синодальный Перевод (Иезек 44:1-3):

                      1****И привел он меня обратно ко внешним воротам святилища, обращенным лицом на восток, и они были затворены.
                      ****2****И сказал мне Господь: ворота сии будут затворены, не отворятся, и никакой человек не войдет ими, ибо Господь, Бог Израилев, вошел ими, и они будут затворены.
                      ****3****Что до князя, он, [как] князь, сядет в них, чтобы есть хлеб пред Господом; войдет путем притвора этих ворот, и тем же путем выйдет.

                      Здесь говорится (в 1-м и 2-м стихах) о всевышнем Боге Иегове.*
                      В древнееврейских переводах на месте слова ГОСПОДЬ стоял тетраграматон из 4-х еврейских букв ЙГВГ, (правильного звучания имени Всевышнего мы сейчас не знаем из-за еврейского фанатизма, насчёт произношения имени Бога, но в последние века это имя наиболее употребительно на русском как ИЕГОВА).

                      2. Вот, смотрите, в переводе с древнееврейского у православного архимандрита Макария (Михаил Глухарев (1792-1847)) имя Бога осталось на своих местах (позже синод с его рукописей сделал свой перевод, заменив имя Всевышнего на титул -ГОСПОДЬ. Почему и не удивительно, что мы иногда читаем туфту в Син. Переводе:" И сказал Господь Господу моему...").
                      Короче, Глухарев -молодец, что не заменил Имя Бога на титул:*

                      1 И опять привёл Он меня ко внешним вратам святилища, которые стоят лицем на восток, и они были заперты.
                      2 И сказал мне Иегова: врата сии будут заперты, не отворятся, и никакой человек не будет входить *ими: ибо Иегова, Бог Израилев, войдёт ими, и будут заперты.
                      3 Что касается до Князя, он, как князь, сядет в них, чтобы есть хлеб перед Иеговою; путём притвора врат войдёт ипутём его выйдет.

                      3.В переводе Нового Мира (ПНМ) подобно:

                      1*И он привёл меня обратно к воротам святилища, внешним, обращённым на восток. Они были закрыты. 2 Затем Иегова сказал мне: «Эти ворота останутся закрытыми. Их не откроют, и ни один человек не войдёт через них, потому что через них вошёл Иегова, Бог Израиля. Они должны оставаться закрытыми. 3 Однако князь будет сидеть там как князь, чтобы есть хлеб перед Иеговой. Через притвор ворот он будет входить и через него же будет выходить»

                      Как видите, везде речь идёт о двух личностях: О Всевышнем Боге Иегове и о Князе, который, возможно, является прообразом Иисуса Христа, впоследствии, царствующего в Небесном Царстве.*

                      В чём трудности?*

                      Комментарий

                      • Изя777
                        Участник

                        • 18 March 2012
                        • 112

                        #1466
                        Допустим, у Марии не было детей кроме Иисуса.

                        Зачем её "девство" выпячивать?
                        *Неужели, в раннем собрании христиан не было других святых, которые решили не обременять себя детьми, ради служения Богу и небесной надежды на Царство?
                        Последний раз редактировалось Изя777; 03 February 2013, 02:05 AM.

                        Комментарий

                        • Мак_
                          Ветеран

                          • 22 May 2010
                          • 2286

                          #1467
                          Сообщение от Изя777
                          Допустим, у Марии не было детей кроме Иисуса.

                          Зачем её "девство" выпячивать?
                          А это озабоченность так проявляется.
                          Почему считают адвентизм - ересью? Ссылки: №1 №2 №3 №4

                          " Не отвергаю благодати Божией; а если
                          декалогом оправдание, то Христос напрасно умер". (Гал.2:21)

                          " Ныне же, познав Бога, или, лучше, получив познание от Бога, для чего
                          1)возвращаетесь опять к немощным и бедным вещественным началам и 2)хотите еще снова поработить себя им? 3)Наблюдаете дни, месяцы, времена и годы. Боюсь за вас, не напрасно ли я трудился у вас" (Гал.4:9-11).

                          Комментарий

                          • Renev
                            Я ужасен :(.

                            • 10 January 2010
                            • 11946

                            #1468
                            Сообщение от Мак_
                            А это озабоченность так проявляется.
                            Думаю, что озабоченность проявляется у людей, которые пытаются навязать, обратное. Ну, не представляют люди себе жизнь без этого, вот и думаю, что у всех так жею

                            Комментарий

                            • Полшышкин
                              Отключен

                              • 15 October 2012
                              • 289

                              #1469
                              Мои протестантские братья и сестры.Кому охота поплевать в Христиан,приходите в тему:Что есть такого у протестантов,что позволяет им...Я там об вас ноги вытру...

                              Комментарий

                              • Мак_
                                Ветеран

                                • 22 May 2010
                                • 2286

                                #1470
                                Сообщение от Виталич
                                Та бросьте вы - слушать своих звёздно-полосатых шаманов.
                                Так вот они сами лезут их и вразумляйте
                                Почему считают адвентизм - ересью? Ссылки: №1 №2 №3 №4

                                " Не отвергаю благодати Божией; а если
                                декалогом оправдание, то Христос напрасно умер". (Гал.2:21)

                                " Ныне же, познав Бога, или, лучше, получив познание от Бога, для чего
                                1)возвращаетесь опять к немощным и бедным вещественным началам и 2)хотите еще снова поработить себя им? 3)Наблюдаете дни, месяцы, времена и годы. Боюсь за вас, не напрасно ли я трудился у вас" (Гал.4:9-11).

                                Комментарий

                                Обработка...