О вечном девстве Марии

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Полшышкин
    Отключен

    • 15 October 2012
    • 289

    #1591
    Сообщение от Виталич
    Я начинаю нарушать принцып Соло Скриптура по той причине , что по Писанию совершенно очевидны двое детей Богородицы.
    Других детей нет.
    Может быть Предание и придание даст нам некоторое увеличение их числа.
    Итак :Жан Кальвин: ..................................

    «Есть люди, которые хотят из данного стиха (Мф 1, 25) сделать вывод, что у Девы Марии, кроме Сына Божия, были и другие дети и что позднее Иосиф жил с Ней. Но какая это глупость! Ведь автор Евангелия не хотел писать, что произошло потом, он просто хотел подчеркнуть послушание Иосифа и то, что он сознавал во всей полноте: это Бог послал Своего ангела Деве Марии. Поэтому он никогда не жил с Ней супружеской жизнью. И, кроме этого, наш Господь Иисус Христос назван первенцем. И не потому, что там был второй или третий ребенок, а потому, что автор Евангелия обращает внимание на первородство. Таким образом, Писание называет первенца независимо от вопроса о втором ребенке».

    Calvini Opera, Corpus Reformatorum, Braunschweig-Berlin, 1863-1900, Vol. 45, p. 348 and 335
    .................................................. ..................................Как вам такое мнение родоначальника протеста?
    Представляю себе длинные лица Лютера и Кальвина,с вытаращенными глазами-они увидели современный протестантизм

    Комментарий

    • nikolay-dreamer
      Ветеран

      • 21 September 2012
      • 6894

      #1592
      Сообщение от Мак_
      Только ангел убедил его в обратном и он принял Мариям своей женой
      Этим же словом άνδρα435N-ASM
      мужа (28) Мф 1;
      человека (11) Мк 6;Деян 3;Быт 4;Чис 4;Чис 15;Руфь 3;Иудифь 7;Иудифь 10;Еккл 7;Еккл 9;...
      Мужа (1) Деян 2;

      назван Сам Иисус, не являющийся ничьим мужем.


      γυναικα1135N-ASF
      жену (113) Мф 1;Мф 5;Мф 18;Мф 19;Мф 22;Мк 6;Мк 10;Мк 12;Лк 14;Лк 16;...
      женой (29) Лк 20;Быт 16;Быт 25;Быт 28;Быт 29;Быт 30;Быт 34;Быт 38;Быт 39;Быт 41;...
      женщину (22) Лк 7;Ин 8;Деян 18;Откр 2;Откр 12;Откр 17;Быт 2;Исх 2;Исх 21;Лев 20;...
      жене (9) Мк 10;1Кор 7;Еф 5;Быт 2;Быт 38;Лев 18;
      женщине (4) Лк 4;Лк 7;1Кор 11;
      жены (3) Мф 14;Мк 6;1Кор 11;
      [с] женщиной (3) Лев 20;Втор 20;
      Жену (2) Лев 18;Втор 28;

      Этим же словомγυναικα1135N-ASF
      названа женщина, на которую не следует смотреть с вожделением.
      28. А Я говорю вам, что всякий, кто смотрит на женщину с вожделением, уже прелюбодействовал с нею в сердце своем.(Мф 5:28)

      В св.Евангелии написано, что Иосиф хотел отпустить Деву Марию, следовательно он не собирался с Ней иметь близких отношений.

      Комментарий

      • Ольга Владим.
        Ветеран

        • 26 May 2010
        • 48032

        #1593
        Сообщение от Renev
        Тогда, что вы так взъелись на приснодевство Марии, если это для вас неважно??? Вам важно, и именно важно доказать, что вы такой же как и Марии, т.е. опустить Ее до своего уровня.
        Опустить до своего - до человеческого? Да, она человек, женщина, удостоенная быть сосудом Божьим для прихода в мир Бога - разве этого мало?
        Неужели надо еще превращать ее в царицу неба - кем она не является!
        Сообщение от Серг
        Был обручник, стал муж. Как вы понимаете слова: муж (мужчина) Марии?

        Удивительно еще и то, что Иисус - сын Иосифа и Марии, а Иосиф - всего лишь обручник.

        Не плотников ли Он сын? не Его ли Мать называется Мария, и братья Его Иаков и Иосий, и Симон, и Иуда?
        (Св. Евангелие от Матфея 13:55)
        Да, жили в одном доме, спали в одной постели, извините - но - обручники! Да этот факт ни коим образом не был бы проигнорирован Писанием!
        Сообщение от Виталич
        Я начинаю нарушать принцып Соло Скриптура по той причине , что по Писанию совершенно очевидны двое детей Богородицы.
        Других детей нет.
        Может быть Предание и придание даст нам некоторое увеличение их числа.
        Итак :Жан Кальвин: ..................................

        «Есть люди, которые хотят из данного стиха (Мф 1, 25) сделать вывод, что у Девы Марии, кроме Сына Божия, были и другие дети и что позднее Иосиф жил с Ней. Но какая это глупость! Ведь автор Евангелия не хотел писать, что произошло потом, он просто хотел подчеркнуть послушание Иосифа и то, что он сознавал во всей полноте: это Бог послал Своего ангела Деве Марии. Поэтому он никогда не жил с Ней супружеской жизнью. И, кроме этого, наш Господь Иисус Христос назван первенцем. И не потому, что там был второй или третий ребенок, а потому, что автор Евангелия обращает внимание на первородство. Таким образом, Писание называет первенца независимо от вопроса о втором ребенке».

        Calvini Opera, Corpus Reformatorum, Braunschweig-Berlin, 1863-1900, Vol. 45, p. 348 and 335
        .................................................. ..................................Как вам такое мнение родоначальника протеста?
        угу. Кальвин с ними жил. Не могут люди без идолов.
        Устала от засилья атеизма на форуме...

        Комментарий

        • Renev
          Я ужасен :(.

          • 10 January 2010
          • 11946

          #1594
          Сообщение от Ольга К.
          Опустить до своего - до человеческого? Да, она человек, женщина, удостоенная быть сосудом Божьим для прихода в мир Бога - разве этого мало?
          Неужели надо еще превращать ее в царицу неба - кем она не является!
          Объясняю. Есть два варианта, не один до конца Писанием не подтверждается, это просто факт. Можно строить косвенные выводы на основании тех или иных отрывков, толкуя их в ту или иную сторону, но я выбираю более возвышенный. И что я слышу в ответ? Этого не может быть потому, что все спят с мужьями, а потому и Мария тоже спала с Иосифом и рожала от него детей. И ладно это были бы какие-то атеисты, а то это люди, которые, как и я читали эти строки: " Они поют как бы новую песнь пред престолом и пред четырьмя животными и старцами; и никто не мог научиться сей песни, кроме сих ста сорока четырех тысяч, искупленных от земли. Это те, которые не осквернились с женами, ибо они девственники; это те, которые следуют за Агнцем, куда бы Он ни пошел".(Откр.14:3,4), которые слышали ап. Павла, который желал, что бы все были безбрачные, которые знают, что Христос был Девственником и т.д. и т.п.
          Мне почему-то сразу разговоры с неверующими вспоминаются, у тех тоже половой вопрос самый острый.
          -И что не с кем нельзя?
          -Да, не с кем вне брака.
          -Да, брось ты, это же не возможно.
          -Да, как же невозможно, вот у меня знакомая, есть ушла в монастырь, живет уже лет десять и ни чего.
          -Фигня, не может такого быть, наверняка она с кем-то, просто ты не знаешь.

          Комментарий

          • Ольга Владим.
            Ветеран

            • 26 May 2010
            • 48032

            #1595
            Сообщение от Renev
            Объясняю. Есть два варианта, не один до конца Писанием не подтверждается, это просто факт. Можно строить косвенные выводы на основании тех или иных отрывков, толкуя их в ту или иную сторону, но я выбираю более возвышенный. И что я слышу в ответ? Этого не может быть потому, что все спят с мужьями, а потому и Мария тоже спала с Иосифом и рожала от него детей. И ладно это были бы какие-то атеисты, а то это люди, которые, как и я читали эти строки: " Они поют как бы новую песнь пред престолом и пред четырьмя животными и старцами; и никто не мог научиться сей песни, кроме сих ста сорока четырех тысяч, искупленных от земли. Это те, которые не осквернились с женами, ибо они девственники; это те, которые следуют за Агнцем, куда бы Он ни пошел".(Откр.14:3,4), которые слышали ап. Павла, который желал, что бы все были безбрачные, которые знают, что Христос был Девственником и т.д. и т.п.
            Мне почему-то сразу разговоры с неверующими вспоминаются, у тех тоже половой вопрос самый острый.
            -И что не с кем нельзя?
            -Да, не с кем вне брака.
            -Да, брось ты, это же не возможно.
            -Да, как же невозможно, вот у меня знакомая, есть ушла в монастырь, живет уже лет десять и ни чего.
            -Фигня, не может такого быть, наверняка она с кем-то, просто ты не знаешь.
            Хотите сказать, что Иосиф - слышал Павла или Христа?
            Или Мария - могла осквернить Иосифа?
            Или Мария претендует на 144000?

            Как-то никуда...

            - - - Добавлено - - -

            Сообщение от Renev
            Мне почему-то сразу разговоры с неверующими вспоминаются, у тех тоже половой вопрос самый острый.
            -И что не с кем нельзя?
            -Да, не с кем вне брака.
            -Да, брось ты, это же не возможно.
            -Да, как же невозможно, вот у меня знакомая, есть ушла в монастырь, живет уже лет десять и ни чего.
            -Фигня, не может такого быть, наверняка она с кем-то, просто ты не знаешь.
            Да потому - что все так притянуто за уши - что просто неудобно читать такую глупость.
            Мария в общих чертах понимала избрание ее и роль ее Сына - а уж Иосиф - тем более.
            И представить супругов - удаляющихся друг от друга - но живущих в одном доме - из какой причины?? Кто от них это потребовал?
            Устала от засилья атеизма на форуме...

            Комментарий

            • Renev
              Я ужасен :(.

              • 10 January 2010
              • 11946

              #1596
              Сообщение от Ольга К.
              Хотите сказать, что Иосиф - слышал Павла или Христа?
              Или Мария - могла осквернить Иосифа?
              Или Мария претендует на 144000?

              Как-то никуда...
              Кто бы сомневался, а пророк Иоанн Предтеча кого слышал, что девственником остался? Или у него тоже жена была?
              Да потому - что все так притянуто за уши - что просто неудобно читать такую глупость.
              Как хорошо-то, значит вы меня понимаете.
              Мария в общих чертах понимала избрание ее и роль ее Сына - а уж Иосиф - тем более.
              И представить супругов - удаляющихся друг от друга - но живущих в одном доме - из какой причины?? Кто от них это потребовал?
              Причина одна - любовь к Богу. И почему сразу требовал-то?

              Комментарий

              • Ольга Владим.
                Ветеран

                • 26 May 2010
                • 48032

                #1597
                Сообщение от Renev
                Кто бы сомневался, а пророк Иоанн Предтеча кого слышал, что девственником остался? Или у него тоже жена была?

                Как хорошо-то, значит вы меня понимаете.

                Причина одна - любовь к Богу. И почему сразу требовал-то?
                У Предтечи и жены не было - ему и не было ничего обещано. А по пророчеству четко сказано - зачем придет.
                А Мария обручилась для замужества - если надо было девство - Ангел так и сказал бы - а не - прими жену свою.
                Устала от засилья атеизма на форуме...

                Комментарий

                • Renev
                  Я ужасен :(.

                  • 10 January 2010
                  • 11946

                  #1598
                  Сообщение от Ольга К.
                  У Предтечи и жены не было - ему и не было ничего обещано. А по пророчеству четко сказано - зачем придет.
                  Так он же правоверный иудей, такой же как и Иосиф, как же он и не женился-то?
                  А Мария обручилась для замужества - если надо было девство - Ангел так и сказал бы - а не - прими жену свою.
                  Мария обручилась для рождения Иисуса, и девство нужно было, и Ангел так и сказал. Но вот, что странно, Иосифу он сказал, что бы тот принял Марию, а вот то, что вступать с Ней в интимные отношения нельзя не говорил. Однако Иосиф и не познавал Ее и что ему в голову такая блажь пришла, не понятно.

                  Комментарий

                  • Иеримия
                    Ветеран

                    • 08 April 2012
                    • 1321

                    #1599
                    Я так себе и представляю, как Апостолы решив выяснить вопрос о "Вечнодевстве Марии" подошли к Ней и с Христианской прямотой задали Ей вопрос - "Мария, на месте ли твоя Девственность? Не утратила ли ты её случайно"?
                    И что бы было потом?
                    Не сомневаюсь - УДАР СКОВОРОДОЙ ПО ГЛУПОЙ БАШКЕ ВОПРОШАЮЩЕГО! )))) Тогда откуда сей МНОГОВЕКОВОЙ БРЕД??? Про "вечнодевство" рожавшей Женщины???

                    - - - Добавлено - - -

                    Можно добавит к тому, что мною сказанно следующее. Мария до конца своих дней хранила свой Секрет о Беременности с Иисусом от всех посторонних ушей.
                    Этого Она точно не могла обсуждать с Апостолами. Их сие не касалось вообще. Это - Восток а не пригород Москвы )))

                    Если бы Мария болтала об этом на всех перекрестках или Апостолы при Её жизни то... репутацию БЛУДНИЦЫ она точно себе заработала бы...
                    " Слушайте люди, что Дух Говорит Церквям"

                    Комментарий

                    • nikolay-dreamer
                      Ветеран

                      • 21 September 2012
                      • 6894

                      #1600
                      Сообщение от Ольга К.
                      А Мария обручилась для замужества - если надо было девство - Ангел так и сказал бы - а не - прими жену свою.
                      Этим же словомγυναικα1135N-ASF
                      названа женщина, на которую не следует смотреть с вожделением.
                      28. А Я говорю вам, что всякий, кто смотрит на женщину с вожделением, уже прелюбодействовал с нею в сердце своем.(Мф 5:28)

                      В св.Евангелии написано, что Иосиф хотел отпустить Деву Марию, следовательно он не собирался с Ней иметь близких отношений.

                      Комментарий

                      • olgee
                        Участник

                        • 01 June 2012
                        • 70

                        #1601
                        ПОшла 107 страница... Вроде бы на ранних страницах некоторым объясняли, что ситуацию, в которой оказался Иосиф, лично он, еще не живший в распущенном 21 веке и даже не читавших будущих писем апостола Павла, мог только разрешить через призму Моисеева Закона. А глядя в призму, он оказывался в положении Аарона который был заведущим КОвчегом. Вроде бы ящик как ящик, других к ящику Аарон не подпускал, но и сам Ковчег (ящик) для личных целей использовать не мог. Приснодевство Богородицы Ж.Кальвин и М.Лютер не у православных знаете ли позаимствовали. Оба просто с древнееврейского на современные языки Писание переводили.

                        Комментарий

                        • bondar
                          Участник

                          • 11 February 2011
                          • 38

                          #1602
                          Сообщение от adashev
                          Исключаете в Писании элемент чуда?
                          Если мы все будем списывать на чудо, то тогда надо читать не Библию а сказки Андерсона. По вашей логике выходит , что братья у Иисуса были сводными, и если Мария осталась после родов девственницей а тогда как же повеление Творца "два одна плоть"???
                          Люби не во Христе а в себе.:up:

                          Комментарий

                          • Ольга Владим.
                            Ветеран

                            • 26 May 2010
                            • 48032

                            #1603
                            Сообщение от olgee
                            Приснодевство Богородицы Ж.Кальвин и М.Лютер не у православных знаете ли позаимствовали. Оба просто с древнееврейского на современные языки Писание переводили.
                            Из каких таких слов - не подскажете?
                            Устала от засилья атеизма на форуме...

                            Комментарий

                            • olgee
                              Участник

                              • 01 June 2012
                              • 70

                              #1604
                              Учите европейские языки, Оля, полного собрания сочинений ни Лютера, ни Кальвина по русски нет. Или начинайте читать христианскую литературу 1 тысячелетия. Оригена, Августина, Златоуста, благо по русски они есть.

                              Комментарий

                              • adashev
                                Ветеран

                                • 09 November 2011
                                • 10596

                                #1605
                                Сообщение от bondar
                                Если мы все будем списывать на чудо, то тогда надо читать не Библию а сказки Андерсона. По вашей логике выходит , что братья у Иисуса были сводными, и если Мария осталась после родов девственницей а тогда как же повеление Творца "два одна плоть"???
                                Не надо прямо всё списывать на чудо. Но и отрицать саму его возможность тоже не стоит. И наделять слова Господа квантором всеобщности тоже не нужно. Посмотрите, сколько раз в Библии воспевается девство. Кто может вместить, пусть вместит. Брак Марии с Иосифом был не ради деторождения, а ради воплощения Сына Божия. Что было после этого - вопрос дискуссионный.
                                Православный христианин

                                Комментарий

                                Обработка...