О вечном девстве Марии

[Крапива]

Братья вообще Бог мог и после родов заключить девственную плеву обратно смотрим рисунок

Да, я бы такие ресунки постеснялся выкладывать. Это где с православного сайта взято? Чтоб подтвердить девство после родов? Такого примера еще я не встречал, если имеете дайте ссылочку пожалуйста.

[Павел Ермолаев]

Братья вообще Бог мог и после родов заключить девственную плеву обратно смотрим рисунок

[ATTACH=CONFIG]32944[/ATTACH]

Богу нет проблем вернуть все обратно ))) а если у Марии была кольцевидная плева то проблем нет вообще, есть много фактов мнимого разрыва кольцевидной плевы.


ПС а если честно то мне не ясно как Христиане не выносят из Священного Писания а вносят из своих умозаключений о мире ))) Стыдно должно быть, я говорю о наших нынешних не верующих в Догматы Церкви Христовой.

Мир всем ! Я думаю , что раз Писание умалчивает про плеву Марии , то утверждения что она осталась или не осталась - есть выдумки и значит есть ересь ! Я не пойму народ , что Вам лично дает факт девственности или ее отсутствия у Марии ?! Ну добавили православные сказку о девственности - флаг им в руки ! Для этого Судья есть ! Я лично думаю , что если не после первых родов , то после последующих она ее потеряла однозначно т.к. в истории нет фактов сохранения девственности после нескольких родов !!!

- - - Добавлено - - -

Братья вообще Бог мог и после родов заключить девственную плеву обратно смотрим рисунок

[ATTACH=CONFIG]32944[/ATTACH]

Богу нет проблем вернуть все обратно ))) а если у Марии была кольцевидная плева то проблем нет вообще, есть много фактов мнимого разрыва кольцевидной плевы.


ПС а если честно то мне не ясно как Христиане не выносят из Священного Писания а вносят из своих умозаключений о мире ))) Стыдно должно быть, я говорю о наших нынешних не верующих в Догматы Церкви Христовой.

Мир всем ! Я думаю , что раз Писание умалчивает про плеву Марии , то утверждения что она осталась или не осталась - есть выдумки и значит есть ересь ! Я не пойму народ , что Вам лично дает факт девственности или ее отсутствия у Марии ?! Ну добавили православные сказку о девственности - флаг им в руки ! Для этого Судья есть ! Я лично думаю , что если не после первых родов , то после последующих она ее потеряла однозначно т.к. в истории нет фактов сохранения девственности после нескольких родов !!!

[tabo]

Да, я бы такие ресунки постеснялся выкладывать. Это где с православного сайта взято? Чтоб подтвердить девство после родов? Такого примера еще я не встречал, если имеете дайте ссылочку пожалуйста.

Анатомия Человека.

Для Спасения не нужно подтверждать что либо, ты мне говоришь ссылку дать, вот http://www.evangelie.ru/forum/t71020.html Все что вне Догмата ересь, не правильное мышление о Боге.

[Michalik]

Дорогой Михалик я лично давно определился, поэтому для меня ваши вопросы не актуальны.
Тертуллиан авторитетен хотим мы этого или нет, этот ранний богослов и учитель приложил довольно большой вклад в развитие христианского богословия.

Что ж, отлично. Теперь осталось определить в каких вопросах аторитеттен для Вас Тертуллиан. Или, только по вопросу Приснодевства?

[tabo]

Мир всем ! Я думаю , что раз Писание умалчивает про плеву Марии , то утверждения что она осталась или не осталась - есть выдумки и значит есть ересь ! Я не пойму народ , что Вам лично дает факт девственности или ее отсутствия у Марии ?! Ну добавили православные сказку о девственности - флаг им в руки ! Для этого Судья есть ! Я лично думаю , что если не после первых родов , то после последующих она ее потеряла однозначно т.к. в истории нет фактов сохранения девственности после нескольких родов !!!

- - - Добавлено - - -

Мир всем ! Я думаю , что раз Писание умалчивает про плеву Марии , то утверждения что она осталась или не осталась - есть выдумки и значит есть ересь ! Я не пойму народ , что Вам лично дает факт девственности или ее отсутствия у Марии ?! Ну добавили православные сказку о девственности - флаг им в руки ! Для этого Судья есть ! Я лично думаю , что если не после первых родов , то после последующих она ее потеряла однозначно т.к. в истории нет фактов сохранения девственности после нескольких родов !!!

Мария родила только Одного Человека )))) и больше никого )))) Она была просвещенна Богу для рождения Бога.

[Michalik]

Брат, не выходите за рамки! Помните эпизод с повитухой Саломеей из Протоевангелия Иакова?

Вот и я опасаюсь всегда, когда осуждают Приснодевство Богоматери. В поиске доказательств можно скатиться до плохих вещей.

[tabo]

Ну добавили православные сказку о девственности - флаг им в руки !

Во первых добавили к Чему ? о чем речь идет ? Да и Православные Библию заключили под одну обложку ))) И Евангелие распространили по всей земле.

[Крапива]

Что ж, отлично. Теперь осталось определить в каких вопросах аторитеттен для Вас Тертуллиан. Или, только по вопросу Приснодевства?

Дорогой Михалик какую цель вы преследуете мне непонятно, для меня многие христиане авторитетны и даже тот же Ориген. Здесь не о мне спор идет, еще раз вам говорю. Я только привожу цитаты.

Если хотите разговаривать обо мне то откройте тему "Богослове Крапивы" и пожалуйста рассуждайте сколько вам влезет .

[tabo]

Брат, не выходите за рамки!

что за рамки?

Помните эпизод с повитухой Саломеей из Протоевангелия Иакова?

напомни пожалуйста ?

- - - Добавлено - - -

Дорогой Михалик какую цель вы преследуете мне непонятно

так и твою цель не понять брат в этой теме не понятно к чему ты ведешь. Может откроешь

[Michalik]

Дорогой Михалик какую цель вы преследуете мне непонятно, для меня многие христиане авторитетны и даже тот же Ориген. Здесь не о мне спор идет, еще раз вам говорю. Я только привожу цитаты.

Если хотите разговаривать обо мне то откройте тему "Богослове Крапивы" и пожалуйста рассуждайте сколько вам влезет .

Цель проста: определить, если для Вас авторитетен Тертуллиан, то он писал о многих вещах, помимо Марии.

[Крапива]

Цель проста: определить, если для Вас авторитетен Тертуллиан, то он писал о многих вещах, помимо Марии.

Говорить в теме о многих вещах будет флудом, поэтому предпочитаю высказываться согласно названию.

[tabo]

Говорить в теме о многих вещах будет флудом, поэтому предпочитаю высказываться согласно названию.

Так а ты брат какую цель поставил в обсуждении Творения Учителей Церкви?

[Michalik]

Говорить в теме о многих вещах будет флудом, поэтому предпочитаю высказываться согласно названию.

А я и спрашиваю, для Вас Тертуллиан авторитетен только по вопросу Принодевства?

[Крапива]

Так а ты брат какую цель поставил в обсуждении Творения Учителей Церкви?

Моя цель просто обсуждение работы Иеронима Стридонтского. Ни больше не меньше, поэтому и было сказано к читавшим ее что они скажут.

- - - Добавлено - - -

А я и спрашиваю, для Вас Тертуллиан авторитетен только по вопросу Принодевства?

Еще раз говорю что вопрос здесь не обо мне. Мы рассуждаем мнения ранних христиан.

[tabo]

Моя цель просто обсуждение работы Иеронима Стридонтского. Ни больше не меньше, поэтому и было сказано к читавшим ее что они скажут.

Тогда брат ты разделом ошибся, тебе в статьи и публикации. там ты получишь критический анализ "работы"


ПС братья перестаньте отвечать в этой теме, только обсуждение это спор а споры не ведутся в Церкви.