Торжество православия

[Клантао]

Если Бог дух не имеющий тела то каким же образом Христос явил Бога???

Очень просто - Христос и есть воплощённый Бог. Понимаю, что Вы это не верите, но нам что с того?

Внешностью???

Явил - внешностью. А как жен ещё? Не имея образа ("внешности"), Бог не явлен. Ин. 1:18.

Похоже, Вы нуждаетесь во Враче. Тот самом, единственном, с большой буквы.

прокомментировал то что мне больше всего удивительно в иконопочитании

Не в иконопочитании, а в общехристианской догматике и в Библии. Вы же прямо заявили, что для Вас Христос не Бог и Бога не явил. При чём тут "иконопочитание"???

[Apollos.1978]

16 дабы вы не развратились и не сделали себе изваяний, изображений какого-либо кумира, представляющих мужчину (Втор.4:15,16)

Видите ли Бог не показал никакого образа именно для того что бы народ не начал делать изображений.

Точно. Чтобы не начали ДЕЛАТЬ. А Вы сделали изображение.



Следовательно, уже развратились.

[MarkAlexandr]

Очень просто - Христос и есть воплощённый Бог. Понимаю, что Вы это не верите, но нам что с того?

Явил - внешностью. А как жен ещё? Не имея образа ("внешности"), Бог не явлен. Ин. 1:18.

Похоже, это Вы нуждаетесь во Враче. Тот самом, единственном, с большой буквы, над которым изволите насмехаться.

А Клантао... Ну да внешностью а как же еще явить того кто не имеет внешности ??? С тобой и говорить об этом не стану, потому что Клантао и Африке Клантао. Просьба не беспокой меня своими постами...

[MarkAlexandr]

Точно. Чтобы не начали ДЕЛАТЬ. А Вы сделали изображение.



Следовательно, уже развратились.

Опять мимо Мы сделали изображения не почитаемые, хотя исходя из предыдущего "диалога" вы разницу так и не усвоили...

[MarkAlexandr]

Точно. Чтобы не начали ДЕЛАТЬ. А Вы сделали изображение.



Следовательно, уже развратились.

Все это показывает жалость основания православия и служет все большей дескредитации иконопочитания так что валяйте стрельнуть еще пару глупостей в стиле аля Кураев

[Клантао]

А Клантао... Ну да внешностью а как же еще явить того кто не имеет внешности ???

Что же, Вы ещё раз подтвердили, что для Вас Христос не Бог. Поэтому просьба не лезть во внутрихристианские темы.

Мы сделали изображения не почитаемые, хотя исходя из предыдущего "диалога" вы разницу так и не усвоили...

Не существует никакой разницы. Делать и признавать изображения, не считать их идолами - это и значит почитать их. Никакого особого "почитания" не существует.

[MarkAlexandr]

Что же, Ві ещё раз подтвердили, что для Вас Христос не Бог. Поэтому просьба не лезть во внутрихристианские темы.

Тело Христе это тело Бога или тело человека??? Подумайте прежде чем в очередной раз дать ересь...

[Apollos.1978]

Опять мимо Мы сделали изображения не почитаемые...

Где во 2-й заповеди сказано: "делайте изображение, но не почитайте их"? Сколько же можно нагло извращать Слово Божие?!

Если же родятся у тебя сыны и сыны у сынов [твоих], и, долго жив на земле, вы развратитесь и сделаете изваяние, изображающее что-либо, и сделаете зло сие пред очами Господа, Бога вашего, и раздражите Его (Втор.4:25)

Кто сделал некое изображение уже разратился согласно Второй заповеди. Если Вы [в помрачении, не иначе] называете изображения Христа идолом, то Вы не должны его даже делать.

[Клантао]

Тело Христе это тело Бога или тело человека???

У Бога нет тела! Тело Христа - это человеческое тело, которое Бог воспринял, сделал Своим.

Подумайте прежде чем в очередной раз дать ересь...

Ереси пока что даёте Вы, отрицая Божественность Христа. И если Вы со своим нехристианским мировоззрением входите в совет христианского форума, это ещё не даёт Вам право их проповедовать вопреки Правилам.

[MarkAlexandr]

Где во 2-й заповеди сказано: "делайте изображение, но не почитайте их"? Сколько же можно нагло извращать Слово Божие?!

Если же родятся у тебя сыны и сыны у сынов [твоих], и, долго жив на земле, вы развратитесь и сделаете изваяние, изображающее что-либо, и сделаете зло сие пред очами Господа, Бога вашего, и раздражите Его (Втор.4:25)

Кто сделал некое изображение уже разратился согласно Второй заповеди. Если Вы [в помрачении, не иначе] называете изображения Христа идолом, то Вы не должны его даже делать.

ОПЯТЬ МИМО Изображения о которых говорил вам Бог это не изображения вообще а почитаемые изображения.

[MarkAlexandr]

Где во 2-й заповеди сказано: "делайте изображение, но не почитайте их"? Сколько же можно нагло извращать Слово Божие?!

Если же родятся у тебя сыны и сыны у сынов [твоих], и, долго жив на земле, вы развратитесь и сделаете изваяние, изображающее что-либо, и сделаете зло сие пред очами Господа, Бога вашего, и раздражите Его (Втор.4:25)

Кто сделал некое изображение уже разратился согласно Второй заповеди. Если Вы [в помрачении, не иначе] называете изображения Христа идолом, то Вы не должны его даже делать.

Храм имел изображения которые Сам Бог повелел сделать. И они небыли почитаемыми и не изображали объект почитания. Поэтом изображение изображению рознь. В этом вы тоже не убедите ни одного протестанта ну потому что логики "0"

[Apollos.1978]

Изображения о которых говорил вам Бог это не изображения вообще а почитаемые изображения.

"Почитаемые изображения" - такого в Библии нет. Вы в очередной раз фантазируете.

[Apollos.1978]

Храм имел изображения которые Сам Бог повелел сделать. И они небыли почитаемыми и не изображали объект почитания.

Иисус Христос для Вас не объект почитания?



Так бы сразу и сказали...

А если Христа почитаете, то почему изготовляете?

[Apollos.1978]

будь другом

Будь другом дай определение запрещенного изображения.

Чем отличается вот это изображение -



От вот этого -




Почему одно ты считаешь правомочным, а другое запрещенным?

Господь сказал: Не делай себе кумира и никакого изображения (Исх.20:4) Я хочу знать, какие изображения можно делать, а какие нельзя делать. Дай критерий.

[MarkAlexandr]

"Почитаемые изображения" - такого в Библии нет. Вы в очередной раз фантазируете.

Конечно, и слова троица в библии нет Вы намерено юлите???

Давайте вносить контсруктив!? Икона это почитаемое изображение лиц или событий священной истории. Я могу доказать вам что вы почитаете иконы да вы и сами с этим согласны. Но вот с изображениями Храма проблемка нет доказательства что их почитали так же как вы почитаете свои иконы? Следовательно изображения Храма и иконы это не одно и тоже по двум причинам:

1 Никто не верил что личности изображенные в Храме присутствовали мистическим образом в своих изображениях как вы верите об этом о иконах
2 Никто не использовал изображения чтобы обратится в молитве к изображенным как вы используете иконы