Рад приход и клирик рад - освящаем всё подряд.

[lubow.fedorowa]

Мне не интересно, что отличает Юпитер. Меня интересует с какой целью он это делает. Рассказать или сами догадаетесь?

Рассказать.

[Фокс]

Фокс, кто же Ваш отец?

Хотите намекнуть, что я лгу?

[lubow.fedorowa]

Я не улыбаюсь, в Писании дана четкая характеристика сатаны - лжец, а вы ему верите. И отвечать там не чего или вы считаете, что существует некий "высокий территориальный контролирующий колдовской дух". Как может христианин вообще в это верить? Да что там верить даже воспринимать всерьез такие вещи он не может.

Вы же не интересуетесь, видимо, больше никакой литературой, кроме "Жития святых"(кстати, почему только они святые? А мы?)

[lubow.fedorowa]

Хотите намекнуть, что я лгу?

Вы, как это у вас, обольщены.

[nonconformist]

Рассказать.

Легко. Цель атеистов типа Юпитера это уничтожение любой религии, вне зависимости хорошая она там или плохая. Но эта цель предаолвгвет несколько этапов. Сначала они сосредотачиваются на ведущей религии государства. В случае России это Православие. Происходи дело в Польше был бы Католицизм, в Турции - Ислам и т.д. А свалив главного противника, они уже без труда прихлопнут всю остальную "пузатую мелочь". Это сценарий был великолепно разыгран в России в 20-х годах, когда такие же наивные протестанты вроде вас радовались репрессиям против православных, а через 10 лет сами пошли по тому же этапу.
Теперь о критике. Вот слова на эту тему академика Сергея Аверинцева.
"А говоря по-житейскому, требование здравого смысла, также вмененного нам Господом в обязанность (Мф. 10:16), - ясно сознавать различие между двумя родами критики. Если критика всерьез имеет целью помочь критикуемой личности или корпорации вести себя в будущем лучше и помешать вести себя хуже, она должна давать реальный шанс услышать и принять себя, для чего в свою очередь принять права этой личности или этой корпорации, таким образом сделав себя хотя и совсем не приятной, но принципиально приемлемой. В таком случае критикуемые должны знать, что не только любой их одиозный поступок, но и любое доброкачественное движение будет замечено и вызовет адекватную реакцию. Совсем иное дело - критика, направленная на безоговорочное моральное уничтожение своего объекта. Пророк Нафан очень нелицеприятно обличал царя Давида, но нет надобности объяснять отличие его позиции от позиции пророка Елисея в отношении царя Охозии и царицы Иезавели. Какое-либо смешение этих позиций недопустимо. Или - или. "
А теперь подумайте, исходя из этих слов, какова цель вашей критики?

[Фокс]

кстати, почему только они святые? А мы?

А вас кто-то почитает святой?

[lubow.fedorowa]

А вас кто-то почитает святой?

Новый Завет иногда читаете? Все Апостолы называют уверовавших святыми. Откровение для Вас? Но Вы, если что, не стесняйтесь, спрашивайте.

[Фокс]

Новый Завет иногда читаете? Все Апостолы называют уверовавших святыми. Откровение для Вас? Но Вы, если что, не стесняйтесь, спрашивайте.

Апостолы вас не знали.Вас лично кто-нибудь считает святой?

[lubow.fedorowa]

Легко. Цель атеистов типа Юпитера это уничтожение любой религии, вне зависимости хорошая она там или плохая. Но эта цель предаолвгвет несколько этапов. Сначала они сосредотачиваются на ведущей религии государства. В случае России это Православие. Происходи дело в Польше был бы Католицизм, в Турции - Ислам и т.д. А свалив главного противника, они уже без труда прихлопнут всю остальную "пузатую мелочь". Это сценарий был великолепно разыгран в России в 20-х годах, когда такие же наивные протестанты вроде вас радовались репрессиям против православных, а через 10 лет сами пошли по тому же этапу.
Теперь о критике. Вот слова на эту тему академика Сергея Аверинцева.
"А говоря по-житейскому, требование здравого смысла, также вмененного нам Господом в обязанность (Мф. 10:16), - ясно сознавать различие между двумя родами критики. Если критика всерьез имеет целью помочь критикуемой личности или корпорации вести себя в будущем лучше и помешать вести себя хуже, она должна давать реальный шанс услышать и принять себя, для чего в свою очередь принять права этой личности или этой корпорации, таким образом сделав себя хотя и совсем не приятной, но принципиально приемлемой. В таком случае критикуемые должны знать, что не только любой их одиозный поступок, но и любое доброкачественное движение будет замечено и вызовет адекватную реакцию. Совсем иное дело - критика, направленная на безоговорочное моральное уничтожение своего объекта. Пророк Нафан очень нелицеприятно обличал царя Давида, но нет надобности объяснять отличие его позиции от позиции пророка Елисея в отношении царя Охозии и царицы Иезавели. Какое-либо смешение этих позиций недопустимо. Или - или. "
А теперь подумайте, исходя из этих слов, какова цель вашей критики?

Атеисты хоть критикуют, но от их критики не холодно и не жарко, а вот лжерелигия намного опасней.

[Ольга Владим.]

Вы думаете, это позволяет вам клеветать?

где вы увидели мою клевету? Покажите.

Это опять что-то украинское что ли? Я специально поспрашивал, у нас в епархии (Россия) о таких названиях никто и не слышал

.По-русски - родительский день. Первый раз слышите?

Но с тех пор, как Сам Господь вменился в мертвых и был похоронен

где его могила?

Радоница - весьма христианский по-своему содержанию праздник. Люди приходят к телам усопших близких, чтобы и с ними разделить радость о Воскресшем Спасителе, потому что Христос воскрес "и мертвый не един во гробе"

С ТЕЛАМИ РАЗДЕЛИТЬ РАДОСТЬ???

А еда, оставленная для умерших - это чуждая Православию традиция возникшая при Советах, когда кладбища остались единственным общедоступным сакрально-религиозным местом.

неужели? Лукавите? А ведь вы в курсе о лукавствующих - и все равно лукавите?..

Хотите намекнуть, что я лгу?

о, в свою сторону вы не терпите даже намека..ну, в отличие от других, не таких правоверных...

А вас кто-то почитает святой?

вы как в СИ сами определяете святость...А Павел ко всем уверовавшим в Христа говорил - святые..

[Ольга Владим.]

Атеисты хоть критикуют, но от их критики не холодно и не жарко, а вот лжерелигия намного опасней.

да, сатана это полюбляет - подделка очень опасна - потому что человек доверяет об"явленному как истинному, в подделке не замечая опасности.

[nonconformist]

Атеисты хоть критикуют, но от их критики не холодно и не жарко, а вот лжерелигия намного опасней.

Ну, будете у нас на Колыме, милости просим!
Русскому народу видать уроки не идут впрок. Значит пойдет по второму кругу. Или прекратит свое историческое существование.

[lubow.fedorowa]

Апостолы вас не знали.Вас лично кто-нибудь считает святой?

Представьте себе, уверовавшие по истине в Иисуса Христа - все святые и без канонизации. Я не буду Вам приводить цитаты - сами поинтересуйтесь.

[lubow.fedorowa]

Ну, будете у нас на Колыме, милости просим!
Русскому народу видать уроки не идут впрок. Значит пойдет по второму кругу. Или прекратит свое историческое существование.

А Вы уже там? Да нет же уже ни иудея, ни эллина, ни русского, если только они во Христе.

[Фокс]

где вы увидели мою клевету? Покажите.

Вот вы пишете:
Хотя бы в том, что в язычестве на первом месте стоят обрядовое поклонение и постоянные жертвоприношения, в любом виде.
(что осталось и в православии и является искушением - как для верующих, так и для ищущих Бога)...
Это ложь и клевета.

.По-русски - родительский день. Первый раз слышите?

Про "гробки" - впервые.

где его могила?

В Иерусалиме, под храмом Воскресения Христова.

С ТЕЛАМИ РАЗДЕЛИТЬ РАДОСТЬ???

С людьми разделить радость.

неужели? Лукавите? А ведь вы в курсе о лукавствующих - и все равно лукавите?..

Нет, не лукавлю.

о, в свою сторону вы не терпите даже намека..ну, в отличие от других, не таких правоверных...

Еще чего, терпеть намеки от каких-то неправоверных?

вы как в СИ сами определяете святость...А Павел ко всем уверовавшим в Христа говорил - святые..

Хотите примеров торобрачных пасторов, лидеров мирового евангелизма, пойманных на гомосексуализме и т.п. - и все святые? Апостол Павел называл христиан святыми, потому что они и жили святой жизнью.