В чем приемство веры и что переняли православные у Апостолов ?

[Игорь2]

Человек Христос - личность? несомненно. Христос Бог - личность? истинно так...Значит у вас получается, что во Христе две личности, что есть шизофрения.

«Вся полнота Божества» т. е. настолько, насколько личность и природа человека могут вообще вместить. Логос проникает весь состав Мессии дух, душу и тело.

[Guran]

Деян 2:36 Итак твердо знай, весь дом Израилев, что Бог соделал Господом и Христом Сего Иисуса, Которого вы распяли.

Когда соделал?

Рождению предшествует формирование некой природы внутри этой природы. И как в плотской природе зародился и сформировался Бог!?

Восприняв плоть от кровей Приснодевы Марии.

[Игорь2]

Восприняв плоть от кровей Приснодевы Марии.

Зачем Богу кровь? А равно иные части тела?

[Guran]

Бог не может быть человеком по определению!

Здесь все-таки христианский форум, поэтому вам стоило бы выдавать свои еретические антихристианские идеи как личное мнение.

[Игорь2]

Здесь все-таки христианский форум, поэтому вам стоило бы выдавать свои еретические антихристианские идеи как личное мнение.

Межконфесиональный.

[Guran]

Зачем Богу кровь? А равно иные части тела?

А ваш баптистский пастор знает, что в вашем баптистском образовании есть конкретные пробелы в части учения о Боговоплощении?
Странно, что вас с вашими воззрениями вообще допустили до водного крещения в ЕХБ. Вы какую общину посещаете?

[Алеx N]

По плоти.

А мы с вами говорим о ком или о чем. Я с вами говорю о ком, а вы со мной оказывается о чем. Так кого родила Мария человека или Бога.

Правильно, послан. Родился Мессия от жены.

Мессия, т.е. Христос Бог, родился от жены.

Христос придя с большею и совершеннейшею скиниею, нерукотворенною(Евр. 9, 11)

Т. е. Мессия стал Скинией, Храмом Слова (Логоса), созданным не человеческими руками;
Но Мария никак не могла родить Бога, бо разной они природы с Ним. Или по вашему нет, природа их идентична?
Мне кажется топчемся с вами на одном месте

Мы с вами сейчас говорим опять же не что(природу) родила Мария, а Кого родила. Разумеется, что божественную природу она не могла родить. Вот как только перестанем путать кого и чего родила, тогда сразу перестанем топтаться на месте.

[Guran]

Межконфесиональный.

Глазки вверх, в левый угол страницы:

[irbe]

«Вся полнота Божества» т. е. настолько, насколько личность и природа человека могут вообще вместить. Логос проникает весь состав Мессии дух, душу и тело.

Так сколько личностей во Христе?

[Игорь2]

А ваш баптистский пастор знает, что в вашем баптистском образовании есть конкретные пробелы в части учения о Боговоплощении?
Странно, что вас с вашими воззрениями вообще допустили до водного крещения в ЕХБ. Вы какую общину посещаете?

У вас аргументы как всегда кончились ибо у вас их мало. И вы по обыкновению своему скатываетесь на личности.
Вот ваш ляп, что Бог:

Восприняв плоть от кровей Приснодевы Марии.

Вот мой вопрос:

Зачем Богу кровь? А равно иные части тела?

Извольте отвечать, а не увиливать.

[Guran]

Извольте отвечать, а не увиливать.

Будет все-таки логичнее, если основам христианского учения вас будет учить ваш пастор, а не я - вы же не мне конверты жертвуете. Пусть отрабатывает.
Скажите ему, что вы ничего не смыслите в учении баптистов о Боговоплощении.

[Игорь2]

Мы с вами сейчас говорим опять же не что(природу) родила Мария, а Кого родила. Разумеется, что божественную природу она не могла родить. Вот как только перестанем путать кого и чего родила, тогда сразу перестанем топтаться на месте.

А вашим отцам видимо не следовало вводит не библейский термин Богородица.

[Guran]

А вашим отцам видимо не следовало вводит не библейский термин Богородица.

Очень полезный термин. Позволяет сразу видеть, кто исповедует Апостолььскую христологию, а кто нет: все, кто в этой теме отрицают именование Божией Матери "Богородица" согрешают против правого учения о Христе.

[Игорь2]

Будет все-таки логичнее, если основам христианского учения вас будет учить ваш пастор, а не я - вы же не мне конверты жертвуете. Пусть отрабатывает.

Ну так и воздержитесь вмешиваться в чужие диалоги. Я вам вопросов лично не задавал.
А уж коли в лезли в диалог, на вопрос, было бы вежливей ответить, вас силой на форум не тянули.

[irbe]

Будет все-таки логичнее, если основам христианского учения вас будет учить ваш пастор, а не я - вы же не мне конверты жертвуете. Пусть отрабатывает.
Скажите ему, что вы ничего не смыслите в учении баптистов о Боговоплощении.

Боюсь, что баптисты вообще этот вопрос не изучают...возьмите Олега2008, павла Ермолаева, Тусклый тут ещё был да и остальных...все они, в один голос, скажут, что Мария Бога не рожала...так что вы зря высказываете претензии к Игорю2...он чётко излагает учение баптистов...И пастор его скажет тоже самое...христология - это очень слабое место как баптистов, так и прочих харизматов....Они совершенно правильно мыслят о двух ПРИРОДАХ во Христе, но никак не могут понять единство ЛИЧНОСТИ поэтому постоянно скатываются то в несторианство, то в монофилитство, то в монофизитство.