В чем приемство веры и что переняли православные у Апостолов ?

[Guran]

Вместо реплик, да ченить стоящего сказали бы. А?

Вам эту фразу стоит распечатать 40-ым кеглем и повесить над монитором.

[Алеx N]

Да вот черным по белому:
Родился от семени Давидова по плоти
И открылся Сыном Божиим в силе, по духу святыни(Римл.1, 34)

Ну хорошо, только я снова сделаю уточнение которое вы упустили

Рим 1,2-3 которое Бог прежде обещал через пророков Своих,в святых писаниях, о Сыне Своем,Который родился от семени Давидова по плоти


Ну Мария то от семени Давидова. А вот родила она Сына Божия(Бога Слова) что и видно из цитаты.

что и видно

[irbe]

Вместо реплик, да ченить стоящего сказали бы. А?

Так вы, Игорь, о несторианстве прочитали?...Если да, то согласны ли с этим учением?

[Игорь2]

Ну хорошо, только я снова сделаю уточнение которое вы упустили

Рим 1,2-3 которое Бог прежде обещал через пророков Своих,в святых писаниях, о Сыне Своем,Который родился от семени Давидова по плоти


Ну Мария то от семени Давидова. А вот родила она Сына Божия(Бога Слова) что и видно из цитаты.

что и видно

А что меняет полностью приведенный стих? Сбылось пророчество и только.
А от семени Давида Марии по плоти, родилась плоть Иисус. Но:
Ибо благоугодно было Отцу, чтобы в Нем обитала всякая полнота (Кол. 1,19)

Христос придя с большею и совершеннейшею скиниею, нерукотворенною(Евр. 9, 11)

Т. е. Мессия стал Скинией, Храмом Слова (Логоса), созданным не человеческими руками; ведь его дух,душу и тело создал не человек, а Бог!

[Алеx N]

Игорь, собственно определения и терменологию "Бог родился от жены (Марии)" употреблял уже апостол Павел, разве вы этого не заметили????

"Который(Бог) родился от жены" Гал4,4
"Сыне Своем,Который родился от семени Давидова по плоти" Рим 1,2-3

[Игорь2]

Игорь, собственно определения и терменологию "Бог родился от жены (Марии)" употреблял уже апостол Павел, разве вы этого не заметили????

"Который(Бог) родился от жены" Гал4,4
"Сыне Своем,Который родился от семени Давидова по плоти" Рим 1,2-3

Нет, я этого не заметил, правильно так:
[Гал.4:4] но когда пришла полнота времени, Бог послал Сына Своего (Единородного), Который родился от жены, подчинился закону,
...от семени Давида Марии по плоти...

[Алеx N]

А что меняет полностью приведенный стих? Сбылось пророчество и только.

Очень многое, что меняет. Ибо если вы скажите, что родился человек значит, это несторианство чистейшей воды.

А от семени Давида Марии по плоти, родилась плоть Иисус.

Женщина рождает не что, а кого. Поэтому апостол Павел пишет не о том, что родилось от жены, а Кто родился от жены.

[Гал.4:4] но когда пришла полнота времени, Бог послал Сына Своего (Единородного), Который родился от жены,

[Игорь2]

[QUOTE=Алеx N;3355486]

Очень многое, что меняет. Ибо если вы скажите, что родился человек значит, это несторианство чистейшей воды.

По плоти.

Женщина рождает не что, а кого. Поэтому апостол Павел пишет не о том, что родилось от жены, а Кто родился от жены.

[Гал.4:4] но когда пришла полнота времени, Бог послал Сына Своего (Единородного), Который родился от жены,

Правильно, послан. Родился Мессия от жены.
Христос придя с большею и совершеннейшею скиниею, нерукотворенною(Евр. 9, 11)

Т. е. Мессия стал Скинией, Храмом Слова (Логоса), созданным не человеческими руками;
Но Мария никак не могла родить Бога, бо разной они природы с Ним. Или по вашему нет, природа их идентична?
Мне кажется топчемся с вами на одном месте

[Алеx N]

Нет, я этого не заметил, правильно так:
[Гал.4:4] но когда пришла полнота времени, Бог послал Сына Своего (Единородного), Который родился от жены, подчинился закону,
...от семени Давида Марии по плоти...

А вы к примеру сами поняли ту мысль которую вы сейчас сказали. А то у вас получилось масло масляное.

Единородный Сын родился от жены или от Марии семени Давидова. Какая суть разница?

[Guran]

Мне кажется топчемся с вами на одном месте

Потому что вы под рождением подразумеваете не пойми что.
Рождение в данном случае - это когда младенчик выходит из материнской утробы, а не начало бытия.

[irbe]

[QUOTE=Игорь2;3355493]

По плоти.




Правильно, послан. Родился Мессия от жены.
Христос придя с большею и совершеннейшею скиниею, нерукотворенною(Евр. 9, 11)

Т. е. Мессия стал Скинией, Храмом Слова (Логоса), созданным не человеческими руками;
Но Мария никак не могла родить Бога, бо разной они природы с Ним. Или по вашему нет, природа их идентична?
Мне кажется топчемся с вами на одном месте

Суть не в природах во Христе...их две, это ясно...суть в том, сколько ЛИЧНОСТЕЙ...Человек Христос - личность? несомненно. Христос Бог - личность? истинно так...Значит у вас получается, что во Христе две личности, что есть шизофрения. Ну так получается)))...А ещё получается, что Мария родила ДВУХ Сынов!!!

[Игорь2]

А вы к примеру сами поняли ту мысль которую вы сейчас сказали. А то у вас получилось масло масляное.

Единородный Сын родился от жены или от Марии семени Давидова. Какая суть разница?

Суть в том, что не рожала Мария Бога. А родила давно обещанного Мессию, который стал Храмом Предвечного (...А Он говорил о храме тела своего...). Он явился той скинией: Христос придя с большею и совершеннейшею скиниею, нерукотворенною(Евр. 9, 11).

[Ин.2:21] А Он говорил о храме тела Своего. Как вы это понимаете? Внутри Бога-Сына какой еще Бог был? Что за Храм, чье это тело и т.д.

[Игорь2]

Потому что вы под рождением подразумеваете не пойми что.
Рождение в данном случае - это когда младенчик выходит из материнской утробы, а не начало бытия.

Рождению предшествует формирование некой природы внутри этой природы. И как в плотской природе зародился и сформировался Бог!?

[Христадельфианин]

Был 100% Человеком и 100% Богом.

Есть аксиомы, которые невозможно извращать, так же как Бог (Всевышний, а не тот к кому было слово и потому называемый Богом) Безначален потому и родить Бога нельзя по определению...

Так же по определению Стопроцентный БОГ - ОДИН и такой Бог не может быть ЧЕЛОВЕКОМ ни 100% ни 40 %

Бог не может быть человеком по определению! Это аксиома без которой заблуждения неизбежны...

Не заблуждайтесь Бог=ЭЛОХИМ это не ПРИРОДА это КАЧЕСТВО определяющее обладателя МОГУЩЕСТВА во множественном числе (посмотрите словари)

Христа видели и осязали и Он был подвержен взрослению, старению, болезням, ПОВРЕЖДЕНИЯМ... и Он УМЕР, а Всевышнего не то что нельзы повредить, но Его нельзя увидеть и остаться в ЖИВЫХ...

Рим 1:23 и славу нетленного <862> Бога изменили в образ, подобный тленному <5349> человеку...

<862> aphthartos. - corruptible
<5349> phthartos -incorruptible


Исх 33:20 ... потому что человек не может увидеть Меня и остаться в живых. .

Именно потому для того чтобы дать людям знание о Себе и при этом не умертвить их и нужен был ОБРАЗ (Понимание) Всевышнего, каким был БЫ Он если БЫ Он мог быть человеком.... И видя этот ОБРАЗ, образец люди могут вновь ОБНОВЛЯТЬСЯ В тот образ и подобие Божие, которым был Адам и которое он потерял, но Адам потерял не половину природы, он потерял СВЯТОСТЬ=ОТДЕЛЕННОСТЬ от греха, который отнимает СИЛЫ=БОЖЕСТВО у грешника, а обращение ко Христу возвращает эти СИЛЫ Небесные...

2Кор 3:18 Мы же все открытым лицем, как в зеркале, взирая на славу Господню, преображаемся в тот же образ от славы в славу, как от Господня Духа.

[Христадельфианин]

Когда соделался?

Деян 2:36 Итак твердо знай, весь дом Израилев, что Бог соделал Господом и Христом Сего Иисуса, Которого вы распяли.