Я верующая официально православная. Но мне не дают покоя мощи

[Клантао]

Ну, не стоит всё же говорить, что считают Таниством и чего не считают

Стоит, стоит. Особенно тем, кто называя себя лютеранином, не знает собсьтвенной сакраментологии.

[Клантао]

ну я вспомнила раньше и ИЛИЯ вроде чела воскрешал
а он быд православный О!?

Не был, а есть.

А кем же ещё?

Разве может православный святой быть не православным?

[Сестра Аллачка]

Не был, а есть.

А кем же ещё?

Разве может православный святой быть не православным?

а разве во времена ИЛИИ уже было ПОНЯТИЕ православие! ООО

[kirbill]

Стоит, стоит. Особенно тем, кто называя себя лютеранином, не знает собсьтвенной сакраментологии.

11. Но если ординацию понимать как обряд, относящийся к служению Слова, то мы не отказываемся [не проявляем нежелания] называть рукоположение Таинством. Ибо служение Слова совершается по заповеди Божьей и содержит в себе славные обетования (Рим.1:16): ―...Потому что оно [Евангелие] есть сила Божия ко спасению всякому верующему...‖ Подобным же образом, в Ис.(55:11) мы читаем: ―...Так и слово Мое, которое исходит из уст Моих, оно не возвращается ко Мне тщетным, но исполняет то, что Мне угодно, и совершает то, для чего Я послал его‖.
12. Если ординацию понимать таким образом, то мы не откажемся и рукоположение называть Таинством. Ибо Церкви было заповедано назначать служителей, и это должно быть в высшей степени угодно нам, потому что мы знаем, что Бог одобряет это служение и присутствует в нем [что Бог будет проповедовать и действовать через людей и тех, кто был избран людьми].

[Клантао]

а разве во времена ИЛИИ уже было ПОНЯТИЕ православие! ООО

Разумеется. Оно уже в Эдемском саду было.

[Сестра Аллачка]

Разумеется. Оно уже в Эдемском саду было.

д аладно
обманываешь и не краснеешь

[kirbill]

Разумеется. Оно уже в Эдемском саду было.

А Адам мог стать первым протестантом отказавшись есть плод от Евы

[Клантао]

Вы же прекрасно знаете, с какими оговорками и ограничениями принимается Апология Аугсбургского исповедания.

Также смотри выше в этом же артикуле:

3. Если мы называем Таинства совершаемыми по заповеди Божьей обрядами, к которым также было присовокуплено обетование о благодати, то легко разобраться чем же, по существу, являются Таинства. Ибо обряды, учрежденные людьми, в таком случае, не могут, по сути дела, называться Таинствами. Ибо не во власти человека давать обетование о благодати. Таким образом, таинства, учрежденные без заповеди Божьей, не являются знамениями благодати, даже несмотря на то, что они, возможно, назидают невежественных людей [детей или некультурных людей] или как-то увещевают [как, например, изображенный на картине крест].
4. Таким образом, Крещение, Святое Причастие и Отпущение грехов, которое является Таинством покаяния, воистину являются Таинствами.

Остальное - не воистину. А с оговорками: "если понимать так, то можно называть, мы за это на костре не сожжём, но сами не называем"

[Sewenstar]

А Адам мог стать первым протестантом отказавшись есть плод от Евы
__________________

Зато Христос стал первым из Протестанов.
(ну Илия, Иеремия не в счет, хотя тоже протестанты).

[Клантао]

А Адам мог стать первым протестантом отказавшись есть плод от Евы

Нет, он стал, согласившись. Выявив этим Про-тест против заповеди Божией.

А с каких это пор протестанты не считают себя проавославными?

[kirbill]

Вы же прекрасно знаете, с какими оговорками и ограничениями принимается Апология Аугсбургского исповедания.

Также смотри выше в этом же артикуле:

Остальное - не воистину. А с оговорками: "если понимать так, то можно называть, мы за это на костре не сожжём, но сами не называем"

Но проводим таки
Да, мы не считаем почитание икон и мощей за Таинства, так оно и есть

[Vespa_Cabro]

А Адам мог стать первым протестантом отказавшись есть плод от Евы

Если бы он отказался то не было бы никогда никаких протестантов.

[kirbill]

Нет, он стал, согласившись. Выявив этим Про-тест против заповеди Божией

Шутки, шутками, но в каждой шуткве должна быть доля правды - нужно помнить прежде чем шутить

[kirbill]

Если бы он отказался то не было бы никогда никаких протестантов.

Он стал бы первым протестантом и дети его рождались бы маленькими протестантами

[Vespa_Cabro]

Он стал бы первым протестантом и дети его рождались маленькими протестантами

Не согласен, он был бы Растаманом и у него рождались бы маленькие Растаманчики.