Твитнуть
Так что, женщина, учите матбазу, прежде чем вывешивать ярлыки, в которых не очень разбираетесь.
-
Сплетни - это когда что-то где-то услышали (типа, на базаре от бабушек), а потом распространяют, выдавая то за непреложную истину. А когда изобличают грех конкретного человека, притязающего на некую особую "харизму", да еще приводят конкретные факты того греха, то это никак сплетней не является. Ибо если бы этот человек не пытался притязать на особую "харизму" учительства, то о нем никто бы и не писал. Мало ли грешащих? - А этот мнит о своем безгрешии, обольщая себя и слушающих.
Так что, женщина, учите матбазу, прежде чем вывешивать ярлыки, в которых не очень разбираетесь.
Всегда озвучиваю свое и только свое понимание по всем вопросам, по которым берусь говорить. Цитирую ли Писание, отцов ли Церкви, или еще кого, цитирую их как понимаю, не притязая говорить от Имени Последней Инстанции. -
А там, по ссылке, можно прочитать, как люди, которые имели некие симпатии к нему прежде, после его агрессивного тона в мой адрес, были разочарованы им не на шутку. После того, как он возмутился, что некий водитель троллейбуса ему, великому профессору, прекословит, дискуссия фактически прекратилась в той теме. А по другим темам я его не встреча пока. Может и есть он там, но мне просто не встречался.
Всегда озвучиваю свое и только свое понимание по всем вопросам, по которым берусь говорить. Цитирую ли Писание, отцов ли Церкви, или еще кого, цитирую их как понимаю, не притязая говорить от Имени Последней Инстанции.Комментарий
-
Вас ещё нонконформист не научил, как правильно изобличать надо? Бо Вы неправильно изобличаете. // Да-да-да. Это Вы Богу расскажете, когда оправдываться будете. У Вас обязательно получитсяСплетни - это когда что-то где-то услышали (типа, на базаре от бабушек), а потом распространяют, выдавая то за непреложную истину. А когда изобличают грех конкретного человека, притязающего на некую особую "харизму", да еще приводят конкретные факты того греха, то это никак сплетней не является. Ибо если бы этот человек не пытался притязать на особую "харизму" учительства, то о нем никто бы и не писал. Мало ли грешащих? - А этот мнит о своем безгрешии, обольщая себя и слушающих.
Так что, женщина, учите матбазу, прежде чем вывешивать ярлыки, в которых не очень разбираетесь.
19. потому что участь сынов человеческих и участь животных участь одна: как те умирают, так умирают и эти, и одно дыхание у всех, и нет у человека преимущества перед скотом, потому что все суета! © Екклесиаст
теперь иди и порази Амалика, и истреби все, что у него; и не давай пощады ему, но предай смерти от мужа до жены, от отрока до грудного младенца, от вола до овцы, от верблюда до осла. (1-я Царств 15:3)Комментарий
-
За меня не переживайте. За себя лучше подумайте.
Я же Вам ответил, в чем Вы были неправы, когда употребили обвинение в сплетничестве. Всего хорошего.Всегда озвучиваю свое и только свое понимание по всем вопросам, по которым берусь говорить. Цитирую ли Писание, отцов ли Церкви, или еще кого, цитирую их как понимаю, не притязая говорить от Имени Последней Инстанции.Комментарий
-
Да там много всего написано. Я вот в пику "прохвессору" сейчас оттуда пару цитаток навскидку тоже дерну. Посмотрим как они ему понравятся.
Точно также и вопрос о том, что есть подлинное Священное Писание, а что нет, решается религиозным восприятием, которое, в известном смысле, выше самого Писания. Что Иисус из Назарета, исторический факт, о котором рассказано в книгах, и был Христом-Логосом, раскрывающимся философскому и религиозному сознанию человечества, это решается не авторитетом Писания, не утверждением исторической церкви и не философией, не исторической наукой, а непосредственным религиозным восприятием, благодатным гнозисом, который принято называть верой.
......................................
В протестантизме была правда освобождающая, но не созидающая, правда, скорее, формальная, нежели материальная. Эмпирические очертания церкви начали расплываться, церковь постепенно теряла свою вещественность, делалась отвлеченной, и рационалистический индивидуализм оказался пределом этого переворота. Новый органический религиозный период в истории человечества так и не наступил, критическая раздробленность и дифференцированность все увеличивалась и довела до полной иллюзорности бытия, констатируемой позитивизмом. Протестантизм в дальнейшем своем развитии пошел не по пути реального мистического переворота, нового религиозного творчества, а по пути переворота рационалистического. Протестантская теология XIX века уже совсем рационалистична.
Это я еще вопросов пола и Эроса не касаюсь, которым в Религии Духа чрезвычайно важное место отводилось.Комментарий
-
19. потому что участь сынов человеческих и участь животных участь одна: как те умирают, так умирают и эти, и одно дыхание у всех, и нет у человека преимущества перед скотом, потому что все суета! © Екклесиаст
теперь иди и порази Амалика, и истреби все, что у него; и не давай пощады ему, но предай смерти от мужа до жены, от отрока до грудного младенца, от вола до овцы, от верблюда до осла. (1-я Царств 15:3)Комментарий
-
Что значит, "отсутствие человека"? - Вы уверенны в том, что когда отвечаете кому-то лично, что этот человек в данный момент на форуме, а не вышел куда-то на улицу или не выключил просто компьютер?
Обсуждается здесь не просто человек, а тот, кто притязает на некую особую "харизму", которою он противопоставляет себя Церкви (при этом сам он очень любит приписывать грехи православным, которых те не совершали). А с таких людей спрос особый. Их "безгрешие" нужно показывать, чтобы наивные не обольщались. И здесь нет ничего личного.
Апостол пишет: "Ты знаешь, что все Асийские оставили меня; в числе их Фигелл и Ермоген" (2Тим.1:15). Как Вы думаете, Фигелл и Ермоген присутствовали при том, когда Павел писал о них? Это было сплетничество с его стороны?
Ну а то, что Вас забавляет то, что Вы сами для себя определили, как "грех", так то на самом деле лишь изобличает Вашу душу, как очень неблагоразумную. Будь Вы искренни в своем заблуждении, Вас то не должно было бы забавлять. И тот злорадный смайлик, который Вы употребили в данном контексте, очень красноречиво передал Ваше чувства, как Вы относитесь к людям...Всегда озвучиваю свое и только свое понимание по всем вопросам, по которым берусь говорить. Цитирую ли Писание, отцов ли Церкви, или еще кого, цитирую их как понимаю, не притязая говорить от Имени Последней Инстанции.Комментарий
-
Словоблудие форева! Бла-бла-бла.
А что мне плакать надо? Вы с умными лицами читаете нравоучительные речи сектантам и еретикам, язычникам и прочим, считая себя эдакими пупками. А когда вас на чем-то ловишь, вы так смешно оправдываетесь. Никогда не признаете, что вы в чем-то виноваты или поступили не по-христиански, да даже не по-человечески. Ни за что. Правота любой ценой, любой. Будете строчить простыни лабуды и словоблудия, чтобы себя успокоить и убедить в том, что вы правы. 1001 способ оправдать что угодно от православных. Мне даже тут один православный (он знает) выдал один раз "а есть ли запрет на убийство?"Ну а то, что Вас забавляет то, что Вы сами для себя определили, как "грех", так то на самом деле лишь изобличает Вашу душу, как очень неблагоразумную. Будь Вы искренни в своем заблуждении, Вас то не должно было бы забавлять. И тот злорадный смайлик, который Вы употребили в данном контексте, очень красноречиво передал Ваше чувства, как Вы относитесь к людям...
Будьте же последовательны.19. потому что участь сынов человеческих и участь животных участь одна: как те умирают, так умирают и эти, и одно дыхание у всех, и нет у человека преимущества перед скотом, потому что все суета! © Екклесиаст
теперь иди и порази Амалика, и истреби все, что у него; и не давай пощады ему, но предай смерти от мужа до жены, от отрока до грудного младенца, от вола до овцы, от верблюда до осла. (1-я Царств 15:3)Комментарий
-
речи сектантам и еретикам, язычникам и прочим,)))))
Полезное дело,может быть кто то вразумится и обратится от своих басней к Церкви.Последний раз редактировалось сергей 33; 02 October 2011, 05:06 AM.Комментарий
-
19. потому что участь сынов человеческих и участь животных участь одна: как те умирают, так умирают и эти, и одно дыхание у всех, и нет у человека преимущества перед скотом, потому что все суета! © Екклесиаст
теперь иди и порази Амалика, и истреби все, что у него; и не давай пощады ему, но предай смерти от мужа до жены, от отрока до грудного младенца, от вола до овцы, от верблюда до осла. (1-я Царств 15:3)Комментарий
-
Истина противоположность лжи; все, что верно, подлинно, точно, справедливо, что есть.
Истый, истный, истинный, точный, подлинный, настоящий, тот самый, сущий. Истота - естество, сущность, самая суть, существо предмета. Истота человеческая не в плоте, а в духе его. Истовый, истинный, истый, должный, надлежащий, настоящий.
http://www.psychologos.ru/Истина
http://slovari.yandex.ru/~книги/БСЭ/Истина/
19. потому что участь сынов человеческих и участь животных участь одна: как те умирают, так умирают и эти, и одно дыхание у всех, и нет у человека преимущества перед скотом, потому что все суета! © Екклесиаст
теперь иди и порази Амалика, и истреби все, что у него; и не давай пощады ему, но предай смерти от мужа до жены, от отрока до грудного младенца, от вола до овцы, от верблюда до осла. (1-я Царств 15:3)Комментарий
Комментарий