В чем сила православной церкви ?

[Артур Христов]

То, что Вы в элементарной встряске заблуждающегося сразу же усматриваете непрощение в его адрес - это последствия Вашей предвзятости. Ибо никаких личных неприязней и непрощений у меня нет даже к сатане. Но это не означает, что я готов молча смотреть, как человек беснуется (с поощрения таких, как Вы и еще некоторых), хуля Бога.

А Вы что Бог, или Христос? Или Совершенный нуждается в помощи несовершенных? Поверьте : у Христа такие же милые и добрые чувства к язычнику как и к любому другому человеку. Он не лицемер. Он понимает истинные причины нашего повеления. ПРитчу про бревно и соломинку почитайте.

[Певчий]

То что вы защищаете, это вообщем-то и не православие, а "православнутость", как писал Олег2008.

О да, Олег2008 - это очень серьезный авторитет, в вопросе Православия...
Хоть Вы не смешите мои тапочки...

И что?
"если кто скажет слово на Сына Человеческого, простится ему; если же кто скажет на Духа Святаго, не простится ему ни в сем веке, ни в будущем. " (Матф. 12:32)

Из Матф.12:32 вовсе не вытекает, что должно поощрять такое поведение, которое здесь продемонстрировал ЯЗЫЧНИК. Любой не предвзятый человек признал бы его поступок неприемлемым.

Что вы из Христа "священную корову" делаете? Вы может, больше, вы Его Дух хулите.

Тот, кто любит Христа, тот не может оставаться равнодушным к тому, когда Его хулят. Особенно на Христианском сайте.
Ну а то, хулил ли кто здесь Духа Святого или не хулил - этого я не писал. Ибо то только Духу Святому решать, кто Его хулил, а кто не мог Его похулить, так как понятия о Нем еще не имеет даже...
Также и Ваши предположения обо мне, что я хулил Духа Святого тем, что не одобрил хулы на Иисуса Христа, исходят из ложной концепции о том, что есть та хула вообще.

[Певчий]

А Вы что Бог, или Христос? Или Совершенный нуждается в помощи несовершенных? Поверьте : у Христа такие же милые и добрые чувства к язычнику как и к любому другому человеку. Он не лицемер. Он понимает истинные причины нашего повеления. ПРитчу про бревно и соломинку почитайте.

Вы б сперва Правила Форума еще раз перечитали, прежде чем притчи кому-то здесь приводить. Если кто не согласен с теми Правилами, а ему хочется продолжать хулить Христа, просто ОБЯЗАН покинуть этот форум, чтобы не лицемерить. Ибо Вы в том числе сами принимали те Правила добровольно. На деле же ведете себя так, будто не принимаете те Правила. Выходит, что лицемер здесь именно Вы и те, кто мыслит также, как и Вы.

[Артур Христов]

Вы б сперва Правила Форума еще раз перечитали, прежде чем притчи кому-то здесь приводить. Если кто не согласен с теми Правилами, а ему хочется продолжать хулить Христа, просто ОБЯЗАН покинуть этот форум, чтобы не лицемерить. Ибо Вы в том числе сами принимали те Правила добровольно. На деле же ведете себя так, будто не принимаете те Правила. Выходит, что лицемер здесь именно Вы и те, кто мыслит также, как и Вы.

да что Вы махаете этими правилами тут любое утверждение можно подвести под оскрбление конфессий.
Суть не в этом, а в том что вам нечем было противостоять утверждениям язычника!

[VladK]

Певчий

О да, Олег2008 - это очень серьезный авторитет, в вопросе Православия...
Хоть Вы не смешите мои тапочки...

При чем тут Олег2008 и ваши "тапочки"?
Я же говорю, вам символы нужны и авторитеты, а не Христос. Это и есть "православнутость".

Из Матф.12:32 вовсе не вытекает, что должно поощрять такое поведение, которое здесь продемонстрировал ЯЗЫЧНИК. Любой не предвзятый человек признал бы его поступок неприемлемым

Вы за себя лучше говорите. Что вождизм у вас, по видимому, в крови, я уже понял. А то что "язычник" такое о Христе сказал, то значит "христовы" повод дали. Не согласны?

Также и Ваши предположения обо мне, что я хулил Духа Святого тем, что не одобрил хулы на Иисуса Христа, исходят из ложной концепции о том, что есть та хула вообще.

Не смешите свои тапочки !
Ваше одобрение, или не одобрение значимо только в ваших глазах. Христос не имеет к этому ни малейшего отношения.

[Певчий]

да что Вы махаете этими правилами тут любое утверждение можно подвести под оскрбление конфессий.
Суть не в этом, а в том что вам нечем было противостоять утверждениям язычника!

То, что Вы сами для себя определили как "суть", является лишь ВАШЕЙ СУТЬЮ.
Я же смотрю на ту "суть" не под углом какого-либо догматического умствования (опровергать которое Вы призываете меня на таком же уровне, как и было оно озвучено ЯЗЫЧНИКОМ), а прежде всего по явлению ДУХА. Для меня однозначно, что истина Божья проявляется не в высокопарных словах и искусстве красноречия, а именно в ЯВЛЕНИИ Духа в говорящем. И когда человек, отстаивая свои убеждения, прибегает к элементарным оскорблениям (то ли непосредственных собеседников, то ли Христа), то никакого Святого Духа в таковом нет. И никакими разглагольствованиями таких людей не переубедить. Здесь только огонь испытания может помочь тому избавиться от гордыни.

И каких же доводов Вы от меня ожидали, чтобы опровергнуть ту хулу его о Христе, что Он был нетрадиционной ориентации?

Знаете, я никогда еще не обращался с жалобами к модераторам лично. Но сегодня такой случай, когда я не могу оставаться более пассивным в этом вопросе. Это личные оскорбления я должен прощать людям, но не хулу против Господа. Потому, дабы более не мусолить эту тему, я сейчас призову модераторов, дабы они выступили здесь судьями и расставили все точки над "и". Если они признают, что это я был не прав, то я сам покину этот форум, чтобы не быть лицемером. Ну а если модераторы признают вину ЯЗЫЧНИКА, то те, кто его поддержали в его хуле против Христа, пусть сами определяют, лицемерили ли они, или нет...

[Артур Христов]

Понимаете в Ьиблии есть некотрые места которые некоторых людей наталкивают на подобные мысли. Например голый юноша Иоанн в саду , ночью, среди других мужчин... Потребуем модерации Библии, будем разбираться с теми, кто заподозрил в этих деталях нечто?
Христа похулить невозможно - ОН СОВЕРШЕН и в НЕМ нет изъяна.

[анатолий17]

а у вас Бог отличается от не бога тем что пишется с большой буквы это такая жемчужина православной истины?

В христианском дискусе
Бог-это Бог создаль
бог-это языческие боги

Разница очень большая

Что бы было понятно вашему оппаненту,пишите так

[Певчий]

При чем тут Олег2008 и ваши "тапочки"?
Я же говорю, вам символы нужны и авторитеты, а не Христос. Это и есть "православнутость".

"Символы" - это у тех, кто прямо говорит, что их Евхаристия, то всего лишь "воспоминание" о Христе. Потому, Ваш выпад не по адресу. Как и попытки приписать мне, что я имею какие-то авторитеты, которые собою подменяют Авторитет Самого Христа. Голословно.

Вы за себя лучше говорите. Что вождизм у вас, по видимому, в крови, я уже понял. А то что "язычник" такое о Христе сказал, то значит "христовы" повод дали. Не согласны?

Нет, не согласен. Вот его пост:

достаточно того, что товарищ Иисус со своей нетрадиционной ориентацией, 12 апостолов все мужчины, может всё, да и по сути что можно ждать от человека, который был зачат не традиционным путём, нормальным человеческим путём, а ветром надуло

Можете не отвечать. Я обратился к модераторам, чтобы они сами расставили точки над "и" по этому вопросу. Ибо от Вас объективного суда я не увижу...

Не смешите свои тапочки !
Ваше одобрение, или не одобрение значимо только в ваших глазах. Христос не имеет к этому ни малейшего отношения.

Судя по всему, Вы также притязаете на то, что имеете зрение Христа, коль за Него здесь определяете, что чье-то одобрение или не одобрение однозначно не является Божьим. Вы ведь на это притязаете?

[VladK]

Понимаете в Библии есть некотрые места которые некоторых людей наталкивают на подобные мысли. Например голый юноша Иоанн в саду , ночью, среди других мужчин... потребуем модерации Библии, будем разбираться с теми, кто заподозрил в этих деталях нечто?

Ну, что вы! "Язычник" ли будет разбирать такие "тонкости"? Он, наверное, и библию ни разу не прочитал. Скорее всего что-то такое слышал о православных служителях, вот и решил "ущипнуть".

[Артур Христов]

Можете не отвечать. Я обратился к модераторам, чтобы они сами расставили точки над "и" по этому вопросу. Ибо от Вас объективного суда я не увижу...

а по поводу тех то считает Иисуса сыном проститутки и римского воина Вы к модераторам не обращались.

[VladK]

Певчий

Судя по всему, Вы также притязаете на то, что имеете зрение Христа, коль за Него здесь определяете, что чье-то одобрение или не одобрение однозначно не является Божьим. Вы ведь на это притязаете?

Так рядом с вами Певчий легко "притязать" и чувствовать себя "гигантом мысли".
Вы даже в безобидной чепухе готовы увидеть покушение на основы христианства.

"Символы" - это у тех, кто прямо говорит, что их Евхаристия, то всего лишь "воспоминание" о Христе. Потому, Ваш выпад не по адресу. Как и попытки приписать мне, что я имею какие-то авторитеты, которые собою подменяют Авторитет Самого Христа. Голословно.

Певчий, вы даже не представляете, насколько по адресу!
Есть отличие от воспоминаниях о реальных событиях и веры в символы, как во Христа? Но Христос - не символ, а живая Личность, "Он ест и пьет с мытарями и грешниками".

[Певчий]

а по поводу тех то считает Иисуса сыном проститутки и римского воина Вы к модераторам не обращались.

Вопрос не в том, ЧТО человек говорит, а в том, КАК он это делает. Человек может много чего недопонимать, из-за чего и неверно думать о том, о чем говорит. Но приходя на такие сайты для общения он должен придерживаться неких правил поведения, дабы был возможен именно ДИАЛОГ, а не просто, чтобы МОНОЛОГОМ озвучивать свои суждения, да еще в оскорбительном тоне.
Те же, кто имеет некие внутренние убеждения по поводу вопросов, связанных с вероисповеданием ортодоксальных христиан, они обычно заранее обдумывают свое дальнейшее поведение, когда регистрируются на подобных сайтах, дабы не лицемерить. Т.е., такие люди либо должны отказаться от условий регистрации сразу (чтобы не лицемерить в последствии), либо не затрагивать те вопросы, из-за которых могут оказаться вне закона на таких сайтах. Думаю, это будет честнее с их стороны и последовательней.

[Певчий]

Так рядом с вами Певчий легко "притязать" и чувствовать себя "гигантом мысли".

Притязайте и дальше... Как говорят у нас, на Украине, "чим би дитя не бавилося, аби не плакало"...

Вы даже в безобидной чепухе готовы увидеть покушение на основы христианства.

Хамство - это не чепуха. Просто око ума Вашего притуплено, потому и не способны видеть очевидное.

Певчий, вы даже не представляете, насколько по адресу!
Есть отличие от воспоминаниях о реальных событиях и веры в символы, как во Христа? Но Христос - не символ, а живая Личность, "Он ест и пьет с мытарями и грешниками".

Вот я и говорю, что Вы не по адресу пишите. Ибо о том "символизме" я речи вообще здесь не вел.
А Христос действительно может есть и пить с мытарями и грешниками, которые Его не гонят от себя. Только из этого факта вовсе не вытекает того, что со всеми мытарями и грешниками Бог. Особенно, когда кто-то явно говорит о греховной "нетрадиционной ориентации" с Его стороны. Судя по всему, Вам такие речи по душе...

[Артур Христов]

Вопрос не в том, ЧТО человек говорит,.... чтобы МОНОЛОГОМ озвучивать свои суждения, да еще в оскорбительном тоне.

вот сейчас я действительно понял насколько мы разные: моего Христа оскорбить не возможно ибо ОН был сор для мира, всеми попираемый, впрочем как и его последователи.