В чем сила православной церкви ?

[язычник]

А я на зло, как ребёнок, просто голову не забиваю язычеством всяким

ты главное не нервничай, нервные клетки не восстанавливаются, даже по просьбе Иисуса, а язычество это Ведизм, будь любезен называть правельно

[kirbill]

ты главное не нервничай, нервные клетки не восстанавливаются, даже по просьбе Иисуса, а язычество это Ведизм, будь любезен называть правельно

Кто о чём говорит, то у того и болит, но твои намерения я уже понял - они тебя выдают с головой - то есть нервничать начинаешь

[язычник]

И, я думаю, православие разберётся с вашим ефремлянским идолопоклонством - коль многие из этой среды вылезли

Православие это Ведизм, христианство правоверное, Никон в 17 веке смешал две разные религии в итоге получилась адская смесь.

[kirbill]

Православие это Ведизм, христианство правоверное, Никон в 17 веке смешал две разные религии в итоге получилась адская смесь.

Ну, я и говорю, что ваше ефремлянское идолопоклонство исчезнет - как фанера над Парижем

[nicko]

... Разница лишь в том, что человек не может делать одновременно сто дел и быть одновременно и пахарем и слесарем и пекарем, а Всевышний может.

Один человек убивает другого... Третий бросается на защиту... Убийца, жертва и защитник - Это Ваш бог так одновременно во всех действует? Шалун Ваш Бог!

[язычник]

Один человек убивает другого... Третий бросается на защиту... Убийца, жертва и защитник - Это Ваш бог так одновременно во всех действует? Шалун Ваш Бог!

вы наверное что то напутали, бог не может быть человеком, если он полный абсолют, создатель

[VladK]

Православие это Ведизм, христианство правоверное, Никон в 17 веке смешал две разные религии в итоге получилась адская смесь.

Дело не в терминах. В чем принципиальная разница, по вашему?

[VladK]

вы наверное что то напутали, бог не может быть человеком, если он полный абсолют, создатель

Не может быть два Абсолюта. Значит все-таки Бог один?

[язычник]

Дело не в терминах. В чем принципиальная разница, по вашему?

если бы дело было не в терминах и не в символах, то к чему тогда представители избранного народа обвешали нашу столицу Москву своими символами? к примеру ХХС Иудейская символика, в храме Христа Спасителя

[Клантао]

вы наверное что то напутали, бог не может быть человеком, если он полный абсолют, создатель

Хорош же "полный абсолют", который чего-то не может!

[Ольга Владим.]

Да Вы назовите то, как посчитаете нужным. Я же у Вас спросил о том в простоте сердца.

а я в простоте и спросила - ведь вопрос поставлен широко...

О каком "искуплении" должен задумываться человек, который вырос совершенно в иной среде, нежели те, кто мыслили на языке юридизма? Ладно, римлянам Павел писал на их юридической терминологии, пытаясь донести тайну СПАСЕНИЯ во Христе, ибо они мыслили как большинство язычников, что богов нужно задобрить жертвоприношениями, заплатив некие "выкупы" (отмазаться, так сказать, дабы те божки от них отстали, либо обязаны были впредь им служить "на законных" основаниях). Но Вы-то, как и я, выросли в совершенно иной социальной (да и религиозной, хоть с атеистическими извращениями) среде. Откуда же у Вас такое восприятие того, что за Вас кто-то должен был что-то кому-то заплатить? Разве лично с Вами Бог заключал ранее какой-то Завет, согласно которому Вы ДОЛЖНЫ были Ему что-то?

вы считаете Писание - метафора для глупцов?

45 Ибо и Сын Человеческий не для того пришел, чтобы Ему служили, но чтобы послужить и отдать душу Свою для искупления многих.
(Мар.10:45)

19 потому что Бог во Христе примирил с Собою мир, не вменяя [людям] преступлений их, и дал нам слово примирения.
20 Итак мы - посланники от имени Христова, и как бы Сам Бог увещевает через нас; от имени Христова просим: примиритесь с Богом.
21 Ибо не знавшего греха Он сделал для нас [жертвою за] грех, чтобы мы в Нем сделались праведными пред Богом.
(2Кор.5:19-21)

24 Ибо Христос вошел не в рукотворенное святилище, по образу истинного [устроенное], но в самое небо, чтобы предстать ныне за нас пред лице Божие,
25 и не для того, чтобы многократно приносить Себя, как первосвященник входит во святилище каждогодно с чужою кровью;
26 иначе надлежало бы Ему многократно страдать от начала мира; Он же однажды, к концу веков, явился для уничтожения греха жертвою Своею.
27 И как человекам положено однажды умереть, а потом суд,
28 так и Христос, однажды принеся Себя в жертву, чтобы подъять грехи многих, во второй раз явится не [для очищения] греха, а для ожидающих Его во спасение.
(Евр.9:24-28)

26 Ибо если мы, получив познание истины, произвольно грешим, то не остается более жертвы за грехи,
27 но некое страшное ожидание суда и ярость огня, готового пожрать противников.
28 [Если] отвергшийся закона Моисеева, при двух или трех свидетелях, без милосердия [наказывается] смертью,
29 то сколь тягчайшему, думаете, наказанию повинен будет тот, кто попирает Сына Божия и не почитает за святыню Кровь завета, которою освящен, и Духа благодати оскорбляет?
(Евр.10:26-29)

отчего отчего он тебя освободил? ты библию то читал? Иисус пришёл не к тебе а к избранному народу это первое, второе он пришёл настроить двух против трёх а трёх против двух, внимательней читай свой свод рабских законов

отделить зерна от плевел...слыхали такое?

рабы как раз вы, а я свободный человек

Если вы свободный человек, то зачем вам боги? Да еще в таком количестве??

Ты про город Иерусалим слышал когда нибудь? Если слышал то корень в этом слове какой? Это так информация к размышлению. Подумай теперь тебе много думать надо не только верить.

не манипулируйте буквами - так можно все применить в свою пользу - было б желание.

[VladK]

если бы дело было не в терминах и не в символах, то к чему тогда представители избранного народа обвешали нашу столицу Москву своими символами? к примеру ХХС Иудейская символика, в храме Христа Спасителя

А если вместо них налепить везде свастику, это что-то изменит?
Вы о каком православии говорите? Об этом:

"Православие", являясь понятием более национальным, что ли, оказалось пригодным для включения в общественное сознание в качестве временного заменителя столь сегодня искомой "национальной идеи" - вспомним, хотя бы: "православие, самодержавие, народность". Все более обособляясь от христианства как такового, т.е. учения Христа, "православие" стало своего рода опознавательным знаком сторонников, в основном, национально-патриотического подъема, который, сам по себе, можно только приветствовать. Являясь псевдоидеей (у которой нет сущности, но лишь указание на некоторый комплекс эмоциональных переживаний), "православие" в таком его восприятии, возможно, способно на время заполнить место хоть в чем-то объединяющего народ фактора, но при этом уже не имеет никакой прямой и серьезной внутренней связи с самим христианством. Можно сказать, что в общественном сознании мы имеем дело с болезненным синдромом "провославного язычества" или, возможно, "православного атеизма". Спроси любого на улице: "Ты кто по вере?", - "Православный!", - "А в какого Бога веруешь?", - многие затруднятся с ответом; "Прочти Символ Веры", - и почти каждый спросит: "А что это такое?"

[Клантао]

вы наверное что то напутали, бог не может быть человеком, если он полный абсолют, создатель

Хорош же "полный абсолют", который чего-то не может!

[язычник]

А если вместо них налепить везде свастику, это что-то изменит?
Вы о каком православии говорите? Об этом:

"Православие", являясь понятием более национальным, что ли, оказалось пригодным для включения в общественное сознание в качестве временного заменителя столь сегодня искомой "национальной идеи" - вспомним, хотя бы: "православие, самодержавие, народность". Все более обособляясь от христианства как такового, т.е. учения Христа, "православие" стало своего рода опознавательным знаком сторонников, в основном, национально-патриотического подъема, который, сам по себе, можно только приветствовать. Являясь псевдоидеей (у которой нет сущности, но лишь указание на некоторый комплекс эмоциональных переживаний), "православие" в таком его восприятии, возможно, способно на время заполнить место хоть в чем-то объединяющего народ фактора, но при этом уже не имеет никакой прямой и серьезной внутренней связи с самим христианством. Можно сказать, что в общественном сознании мы имеем дело с болезненным синдромом "провославного язычества" или, возможно, "православного атеизма". Спроси любого на улице: "Ты кто по вере?", - "Православный!", - "А в какого Бога веруешь?", - многие затруднятся с ответом; "Прочти Символ Веры", - и почти каждый спросит: "А что это такое?"

ДА ИЗМЕНИТ свастика это мой родной символ, русский символ, национальный символ, который несёт в себе наши русские национальные ценности, зачем мне звёзды давида и соломона зачем мне распятия смерти которые вы вешаете на людей, что общего между Россией и христианством? Найдите мне в библии два слова Россия и Православие. У нас своя религия чужой нам не надо "ЧУЖОЙ БОГ ХУЖЕ СВОЕГО ЛЕШЕГО"

[kirbill]

что общего между Россией и христианством? Найдите мне в библии два слова Россия и Православие.

Так вы и отпали от:
Но наведет Господь на тебя и на народ твой и на дом отца твоего дни, какие не приходили со времени отпадения Ефрема от Иуды, наведет царя Ассирийского.Ис.7:17
И напридумывали себе божков языческих и деревьям стали поклонятся, после того как побывали в плене, после чего были наёмниками
Вас увели рабами на север и восток - в Киев и в Новгород потом перебрались...