В чем сила православной церкви ?

[Певчий]

Нет. Вы можете верить тому, что я сказал и можете не верить; и это не изменит, для верующего, его отношение к вашей вере. Догмат же нельзя не принимать и при этом оставаться, для принявшего, в вере. А вера позволяет человеку сомневаться, и такое сомнение дает человеку право выбора.
Это если коротко.

Вы озвучили то свое утверждение, как догмат, в который сами верите. Разве нет?
Естественно, я Ваш догмат не принял. Но сам факт того догматизма на Вашем же собственном примере показал. Вы такой же догматик, только у Вас своя догматика. Причем, абсурдная догматика, согласно которой Вы догматически верите, что нет никаких догм у Вас. Вот и все. И никуда Вы от этого догматизма не денетесь, покуда разум у Вас есть. Это только у больных на голову нет никаких догматических норм и правил. Они им просто не нужны, так как живут без ума.

[Ольга Владим.]

Насколько разумею: кого любит Господь - того наказует.

при чем тут это? Наказать-то накажет - а зачем осознанно переться???
Тогда уж наказание будет - подозреваю - во много раз...

Ваши толкователи врут.Кроме того-они тупы и недалёки.А вы их чтите.
...
Какой, собственно вывод? Что вера, как и любовь должна умножаясь, устремляться дальше, давая свои плоды.

интересная трактовка - пожалуй, да...

...
Я б за такое поведение Вас сразу же "забанил", а не просто штрафные баллы выписал. Ибо Вы уже не в первый раз ведете себя на этом сайте таким образом, нарушая Правила Форума. А ведь Вы когда публично просили прощение за свое поведение. Что, уже забыли? Или опять в запой ушли, как в тот раз, что мозги не контролируете?

Так, а вы как думали? Первый раз он всем подряд похамил и быстро бан заработал. А теперь хамит избирательно и упс! без штрафных очков. ОльгаК с Павлом Ермолаевым на такого ведь жаловаться не станут!

какие мы, оказывается нежные...
ну, ваших сторонников - сложно пере...- (про Клантао - вообще молчу ) -

Точней чем выражен символ Веры на Втором Соборе, не существует в истинном христианстве.
Все остальное- это не голос Церкви.

В чем различие между вами и нами, ВЫ не христиане, вы уродливое подобие запрятавшиеся по эгидой христианства.
Самодостаточность ваша предваряет Апокалипсис. Мне Вас искреннеи жаль, попавших в сети лукавого.

сила православной церкви (тоталитарной секты) - в слабоумии ея адептов.

Скорее - в большом неверии и лени народа, привычка числиться и не вникать. Вот и все.
А как начинают читать и вникать - по-другому уже смотрят.
Хотя и здесь рулит - "это же наше!"

Вопрос то был проще пареной репы: "Как бы вы поступили, если к вам пришел в гости тот, кто приносит иное учение, чем исповедуете вы". Т.е. как пишет Иоанн:
"Кто приходит к вам и не приносит сего учения, того не принимайте в дом и не приветствуйте его. 11 Ибо приветствующий его участвует в злых делах его. " (2Иоан. 10-11)

Здесь почему-то вы пустились в пространные толкования, а на мой взгляд здесь-то все проще.
Иоан писал это послание конкретному лицу, и совет этот относился только к ней, "избранной Госпоже", которую он любил и за которую переживал. Это как раз к учению не относится.

Либо он имел ввиду именно тех -

11 Но я писал вам не сообщаться с тем, кто, называясь братом, остается блудником, или лихоимцем, или идолослужителем, или злоречивым, или пьяницею, или хищником; с таким даже и не есть вместе.
(1Кор.5:11)

В Штатах Америки вон до реформировались уже, протестанты целыми городами бегут в фундаментальное православие, из-за того, что слишком много стали их родные церкви разрешать гомосексуальному меньшинству. Оно то и выжило всех обыкновенных граждан из их церквей. И оказалось что единственной церковью куда могут пойти бегущие от беззакония оказалась церковь православная, которая не гналась за модой и оказалась в последних рядах свиней бегущих к обрыву. Потому что медленно бегает, тянут её догмы, аскетика и фундаментализм не в ту сторону в какую все бегут. Вот и делайте выводы.

а можно ссылочку?

[Певчий]

пожалуйста
догмат о почитании Божией Матери
откуда он взялся?

Из Священного Предания Церкви. Но никак не из фантазий.
Еще попытки будут?

А лучшим доказательством того, что Церковь может принять как общецерковный догмат какую-нибудь фантазию, Вы можете доказать простым примером - попробуйте сами придумать какую-нибудь собственную глупость и сделайте так, чтобы Вселенское Православие приняло Ваш бред. Получится - я тут же признаю Вашу правоту.

[VladK]

Иными словами, Вы солгали, когда писали о тех "фантазиях", которые приняла ПЦ как догмы? Ведь если бы Вы действительно знали о таких случаях, то с легкостью бы их озвучили. А сейчас решили просто пофлудить, требуя от меня каких-то доказательств? Простите, но это Вы должны доказывать вину православных, а не православные доказывать, что они не верблюды. Или извинитесь за оговор ПЦ.

Не спешите, всему свое время. Я пишу на работе и привык думать, прежде чем что-то написать. Уж извините, и если можете не обижайтесь, вспомните про единство духа...

[Sasa]

VladK+ питсот
они уже сами в своих догмах и икономиях запутались
навыдумывали себе правил на соборах
Христу догмы не нужны

Некая, некая параллель : Админу догмы, то бишь правила форума не нужны.

[Ольга Владим.]

Некая, некая параллель : Админу догмы, то бишь правила форума не нужны.

хорошая реакция - можно сказать - молниеносная...

[greshnik]

Из Священного Предания Церкви. Но никак не из фантазий.Еще попытки будут?

Предание оставьте для личного потребления
основа христианства-это Евангелие
давайте от него и бум танцевать
чужие фантазии малоинтересны

[Ольга Владим.]

VladK+ питсот
они уже сами в своих догмах и икономиях запутались
навыдумывали себе правил на соборах
Христу догмы не нужны

У Христа - заповеди.

Все остальное Он поправит.

Поэтому догмы не должны закрывать Его.
К Нему надо постоянно обращаться за учительством, особенно - учительствующим...

[Alex Shevchenko]

основа христианства-это Евангелие

Основа Христианства - это Христос.

[greshnik]

А лучшим доказательством того, что Церковь может принять как общецерковный догмат какую-нибудь фантазию, Вы можете доказать простым примером - попробуйте сами придумать какую-нибудь собственную глупость и сделайте так, чтобы Вселенское Православие приняло Ваш бред. Получится - я тут же признаю Вашу правоту.

логики не вижу под микроскопом
бред-это то-
чего нет в Евангелии
безотносительно к соборам
исходим из того-что собор-
это толпа фантазёров и грешников
искажающих учение Христа
и желающих самочинно его дополлнить
непонятно зачем
впрочем-понятно
власть над умами и душами
то чем искушал Христа дъявол

[Певчий]

Предание оставьте для личного потребления
основа христианства-это Евангелие
давайте от него и бум танцевать
чужие фантазии малоинтересны

С какой стати Вам диктовать условия Церкви, от чего Ей "танцевать"? Вы сами себе можете танцевать хоть от забора и до... обеда - это Ваша личная свадьба, и там хоть упейтесь до мокрого нижнего белья.

Кстати, о каком Евангелии Вы говорите? О том, которое по Вашим же словам искажено православными переписчиками?

[greshnik]

Основа Христианства - это Христос.

а откуда Вы о Нём узнали?
Он к Вам лично являлся?
откуда вам Его учение известно?
основа христианства как учения-это Благая Весть
в переводе-Евангелие
Христос не основа христианства
а основа всего сущего
Вы ноты попутали

[greshnik]

С какой стати Вам диктовать условия Церкви, от чего Ей "танцевать"? Вы сами себе можете танцевать хоть от забора и до... обеда - это Ваша личная свадьба, и там хоть упейтесь до мокрого нижнего белья.

Кстати, о каком Евангелии Вы говорите? О том, которое по Вашим же словам искажено православными переписчиками?

ясно
переобулись
перевод стрелок
на другую тему
так и запишем:
догмат о почитании Богоматери-фантазия
по существу-ответить нечего
коряво Вы за православие расписались

[Певчий]

Не спешите, всему свое время. Я пишу на работе и привык думать, прежде чем что-то написать. Уж извините, и если можете не обижайтесь, вспомните про единство духа...

Обид нет. А вот претензии имеются.
В следующий раз, прежде, чем писать обвинение в адрес ПЦ, позаботьтесь о доказательной базе. Ибо обвиняющей стороне должно приходить в этот зал суда не с голословными обвинениями, а с фактами, причем не их желтой прессы, а их официальных вероучительных документов ПЦ.

[Джа дай]

Вы озвучили то свое утверждение, как догмат, в который сами верите. Разве нет?

Ваши вопросы основываются на вашей догматической закваске; и в своих заквашенных рассуждениях вы дошли уже до абсурда называя всякое утверждение догматом. Догмат есть знание; а если знаю, во что еще верить?

Естественно, я Ваш догмат не принял. Но сам факт того догматизма на Вашем же собственном примере показал. Вы такой же догматик, только у Вас своя догматика. Причем, абсурдная догматика, согласно которой Вы догматически верите, что нет никаких догм у Вас. Вот и все. И никуда Вы от этого догматизма не денетесь, покуда разум у Вас есть. Это только у больных на голову нет никаких догматических норм и правил. Они им просто не нужны, так как живут без ума.

Догматы только в вашей голове, у меня их нет. Потому все, что вы тут сказали обратите себе самому.