-
-
Очередной пример превратного освещения мнения православного человека из уст горе-профессора.
Вера сама по себе не дает жизни. Источник той жизни именно в Боге. А вера лишь способствует к причащению к той жизни. Именно эту мысль скорее всего и пытался донести до Вас Дмитрий. Ну, он, по своей простоте (а может и наивности) видимо думал, что имеет дело с адекватным человеком в Вашем лице. И тут он, к сожалению, ошибся... Ибо Вы уже не первый раз ухитряетесь извратить слова православных, истолковав их в угоду своему невежеству...Всегда озвучиваю свое и только свое понимание по всем вопросам, по которым берусь говорить. Цитирую ли Писание, отцов ли Церкви, или еще кого, цитирую их как понимаю, не притязая говорить от Имени Последней Инстанции.Комментарий
-
Для меня совершенно ничего не измениться даже если этот устав и будет введён. Я не работаю в церкви, это она работает на меня. Кроме того следующий патриарх это дело упразднит.Ну вы даете....Почитайте новую редакцию Приходского устава РПЦ.
такая свобода, такой кайф от этой свободы:
Трудовой договор или крепостное право.
Кто отменит крепостное право в РФ?
Жили люди при крепостном праве, жили при рабстве. Не все крепостники были Салтычихами, не все рабовладельцы были подобны Легри из "Хижины дяди Тома". Епископы тоже разные. Рабы не выбирали Хозяина. Они принадлежали тому, кто купит. Священник тоже со страхом и надеждой ожидает, какого Хозяина ему пришлют. Зависимость от чужой воли, не ограниченной нормами закона, принимает безобразные формы.
"Акцент на правах неуместен в Церкви, где все пронизано духом любви",- пишет проф.-прот. В. Цыпин. Полно, отец Владислав! К чему лукавить? Следует признать, что христианская любовь не стала нормой церковной жизни. Незачем играть в любовь. Что для кошки - забава, для мышки - смерть. Любовь иссякла в РПЦ и грех поминать её всуе. Остаётся надежда на закон. Пусть защищает в равной мере священника и епископа. Святые каноны написаны для обоих. Правовое поле церкви должно быть единым для всех.
Крепостное бесправие священника не должно быть терпимо ни в церкви, ни в государстве, которое называет себя правовым. Павел Адельгейм
=============
По мнению протоиерея Павла Адельгейма, с внедрением нового приходского устава в РПЦ МП складывается "угрожающее положение". "Догматический смысл соборности Церкви оказался утраченным, - отмечает он. - Единство Церкви может быть только соборным, иначе оно не будет церковным. Последствия авторитарного управления скажутся через 5-10 лет, как и последствия клерикализации и ОПКизации. Скорей всего это приведёт к утрате нравственного авторитета РПЦ, который ещё остаётся, и негативному отношению населения, стремительно развивающемуся".
Один из старейших клириков Псковской епархии выражает искреннее удивление, что "церковные власти не замечают надвигающейся катастрофы".
=============
Ну а уж о так наз. свободе мирян - какая тут речь......
Граница России нигде не заканчивается.Комментарий
-
В 325 году н. э. в Римской империи официально и фактически победило христианство. Христианство стало государственной религией и началось мракобесие.
Первое, что сделали христиане, придя к власти, так это спалили дотла великую Александрийскую библиотеку , предварительно вынеся из нее книги для посвященных. Так, например, из 42 книг Гермеса Трисмегиста 14 были спрятаны жрецами. Судьба остальных книг неизвестна.
Эта акция имела ключевое значение сокрытия знаний и замены всей системы знаний на новую ложную систему знаний.
В 325 г. нашей эры на Первом Вселенском соборе в Никее, собранном при поддержке императора Константина, иерархи церкви по своему произволу большинством голосов (как на партсобрании) назначили Иисуса Христа богом (218 «за», 2 «против»).
Уже в 380 году христианство запрещает все остальные формы религиозности и становится единственной и обязательной религией.
В 389 году по прямому указанию патриарха александрийского Феофила был разрушен последний языческий храм Бога Сераписа великолепный Серапеум.
Реальная история написания «священных» христианских книг на сегодня достаточно ясна. Христианство занималось наглым плагиатом и заимствовало мифы и религиозные идеи отовсюду, откуда можно (в основном из Зороастризма) и сложило всё это в одну кучу (2). В результате образовалась масса книг на разных языках, разных авторов, разных периодов, совершенно разной художественной и достоверной ценности. В итоге получился эклектичный набор доктрин, плохо связанный друг с другом и полностью противоречивый.Комментарий
-
Твитнуть
Ведь уничижая нашу веру,Вы,правильность своей,никак не докажете.
Комментарий