"Почему если человек невежда, то одновременно наглец - и наоборот??"
вы весьма богаты на сии "добродетели" у себя и спросите


судя по выложенным тобой фото ты ими обладаешь в полной мере, а отношение к тебе сообразно тому авторитету какой заработал, был бы по честнее и по меньше лицемерил и отношение было бы другим.
а там ещё и про шесты не сказано, может их не было? а может одного херувима с крышки отломали, а если да кабы..........отсутствие упоминания о завесе ещё не означает отсутствие завесы.
апеллировать надо фактами, а не баснями
завеса не была таким предметом как ковчег и её вполне могли сделать заново и опять же судьба той самой завесы не описана, что она пропала, из текста совершенно не следует что филистимляне вернули ковчег без завесы, был установленный порядок перемещения ковчега и он должен был быть покрытым, так сказал БОГ, и я думаю что Давид был не клантао, он волю Божью нашёл бы как исполнить, тем более что предмет был весьма опасный и с ним было лучше не экспериментировать, это вам не иконы таскать, так что поменьше надо фантазировать
и если сел в лужу то хоть имей мужество это признать, хотя это маловероятно.
вы весьма богаты на сии "добродетели" у себя и спросите



судя по выложенным тобой фото ты ими обладаешь в полной мере, а отношение к тебе сообразно тому авторитету какой заработал, был бы по честнее и по меньше лицемерил и отношение было бы другим.
а там ещё и про шесты не сказано, может их не было? а может одного херувима с крышки отломали, а если да кабы..........отсутствие упоминания о завесе ещё не означает отсутствие завесы.
апеллировать надо фактами, а не баснями
завеса не была таким предметом как ковчег и её вполне могли сделать заново и опять же судьба той самой завесы не описана, что она пропала, из текста совершенно не следует что филистимляне вернули ковчег без завесы, был установленный порядок перемещения ковчега и он должен был быть покрытым, так сказал БОГ, и я думаю что Давид был не клантао, он волю Божью нашёл бы как исполнить, тем более что предмет был весьма опасный и с ним было лучше не экспериментировать, это вам не иконы таскать, так что поменьше надо фантазировать
и если сел в лужу то хоть имей мужество это признать, хотя это маловероятно.



Никогда такого бреда не слышал!
Я в реале никогда не встречала протестантов (пятидесятников, харизматов) которые бы не верили в Святую Троицу.

Вы Павел видать не внимательно следили за тем, что я излагал от того повторюсь; -Единый Бог Род пожертвовал Своим Единством Целостностью ради Мира(Всей вселенной как в Яви тобишь видимым образом ,так и в Нави незримым) От Того Он Един и Он же Множествен в Своих проявлениях.От того и Триглав Правь Явь и Навь.Кстати общего ничего не находите Отец Сын и Святой Дух!??? Далее Павел прошу Вас вдуматься в данный текст:-Если спросят тебя,знаешь ли ты Бога Рода,не говори,что знаешь ибо это-многобожие! И не говори ,что не знаешь ибо это-неверие и невежество. Но отвечай,что Всеотец Бог Род ознакомил нас со Своею Сущностью через Своё достоинство в Своих проявлениях! Знай, что Бог Род приближается к сердцам Свох детей ровно на столько,насколько Он видит их сердца приблизившими к Нему,от туда следи за тем, что близко твоему сердцу.И знай что бы ты ни вообразил-Бог Род противоположен этому,от туда Его дитя видит Его присутствие во всех вещах данного Мира.Тем самым не ограничивает Того, Кто породил из Себя Мир в определённые рамки мыслимого!!!
Комментарий