ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ ПРАВОСЛАВИЕ ХРИСТИАНСТВОМ?

[Зикар]

написано:2 Небеса проповедуют славу Божию, и о делах рук Его вещает твердь.
а вы эту славу изменили в образ подобный человеку, это безумие.

На заборе ,что угодно можно написать!

[sergei130]

На заборе ,что угодно можно написать!

это вы СЛОВО БОЖИЕ забором обозвали?
тогда на заборе и нарисовать то же можно что угодно

[BRAMMEN]

На заборе ,что угодно можно написать!

Чем и занимаются некоторые, включая творчество о богороде.

[Олег2008]

вы понимаете Олег, если подходить к церковной истории не предвзято, то нельзя отвергать объвинения дубского собора.
на него собрались епископы чем это они хуже златоуста?

Именно непредвзятось и говорит в пользу явного провокационного собора - и его методах работы. Не говоря уж и о епископах, замазанных в преследовании Иоанна. Я читал много комментариев по поводу этого собора - и нигде не видел осуждения Иоанна.
Тут совсем иной вывод - как епископы с якобы так наз. апостольским преемством опустились до такое низости? И ведь в православии это было сплошь и рядом....Это говорит о том, что эта самая апостольская преемственность - филькина грамота.

[Зикар]

написано:2 Небеса проповедуют славу Божию, и о делах рук Его вещает твердь.

Именно написанно но вы так и не в состоянии вникнуть в данное потому как уши и глаза закрыли.Вникните: Небеса проповедуют славу Божию(что это значит?),о делах Его вещает твердь(и о чём здесь?)!

[Зикар]

это вы СЛОВО БОЖИЕ забором обозвали?
тогда на заборе и нарисовать то же можно что угодно

нет это для даного поста ниже ,не туда нажал!

ну может у вас это и " фотожоппппп!" а там ещё источник указан вы бы туда сперва посмотрели да почитали отзывы, в том числе и православные, гадость эта была на самом деле.

Повторяю на заборе что угодно написать! Вот теперь исправился.

[sergei130]

Именно непредвзятось и говорит в пользу явного провокационного собора - и его методах работы. Не говоря уж и о епископах, замазанных в преследовании Иоанна. Я читал много комментариев по поводу этого собора - и нигде не видел осуждения Иоанна.
Тут совсем иной вывод - как епископы с якобы так наз. апостольским преемством опустились до такое низости? И ведь в прасославии это было сплошь и рядом....Это говорит о том, что эта самая апостольская преемственность - филькина грамота.

Олег я согласен с вами что на дубском соборе плелись интриги, но вы знаете дыма без огня не бывает.
вы говорите о методах собора ну тогда и методы самого Златоуста такие же, почему же он раз за разом игнорировал и не появлялся на этот собор?
ведь там собрались его братья по вере, священство, мог бы из уважения и смирения туда прийти, Христос знал что ЕГО распнут но прятаться не стал, а пошёл в дом любящих ЕГО что бы эти самые любящие ЕГО били.

[Зикар]

Чем и занимаются некоторые, включая творчество о богороде.

Не Богохульствуйте любезный, Бог Род всё видит и прибывает во всех вещах,хоть и Милостивый но может наказать безумное дитя затерявшегося в дебрях бездорожья, дабы вернуть заблудшее дитя в дом отчий!

[sergei130]

Именно написанно но вы так и не в состоянии вникнуть в данное потому как уши и глаза закрыли.Вникните: Небеса проповедуют славу Божию(что это значит?),о делах Его вещает твердь(и о чём здесь?)!

ну уж точно не о раскрашенных досках

[oshot]

ну может у вас это и " фотожоппппп!" а там ещё источник указан вы бы туда сперва посмотрели да почитали отзывы, в том числе и православные, гадость эта была на самом деле.

Ну а что-же вы не рассказали,что последовало далее-священника запретили в служении до конца своей жизни,этот грех осужден церковью,даже часовню снесли,т.к. она осквернена. Это наглядно показывает отношение церкви к такому явлению. А у вас большой талант откапывать разное дерьмо,аж за 2003год нарыли, поздравляю.

[sergei130]

Не Богохульствуйте любезный, Бог Род всё видит и прибывает во всех вещах,хоть и Милостивый но может наказать безумное дитя затерявшегося в дебрях бездорожья, дабы вернуть заблудшее дитя в дом отчий!

так вы вообще язычник

[oshot]

Все более поздние конфессии - становятся чище - потому как обращаются к чистому источнику.

не совсем так. Все более поздние конфессии состоят из меньшего числа случайных людей (помните про плевелы,которые растут до жатвы). Если следовать вашей логике-надо разогнать вообще все конфессии и каждый начнет свое восхождение с нуля. Но только это не по Божьему.

[sergei130]

Ну а что-же вы не рассказали,что последовало далее-священника запретили в служении до конца своей жизни,этот грех осужден церковью,даже часовню снесли,т.к. она осквернена. Это наглядно показывает отношение церкви к такому явлению. А у вас большой талант откапывать разное дерьмо,аж за 2003год нарыли, поздравляю.

ну во первых это православное .........
а во вторых как правило везде такие поступки пока ещё осуждаются,
хотя в РПЦ МП например кураев не видит ни чего кромольного в том что у православного священника может быть гомосексуальная похоть и даже обосновывает это святоотеческим преданием

[Певчий]

Ну а то, чью волю я исполняю, когда стал почитать иконы, так Вы и сами знаете, что задали вопрос риторически. Ибо если я Вам и скажу прямо, что Божью, Вы ведь все равно того не примите. Тогда зачем спрашиваете?

А Вам самому не странно что тоже знаете,что не приму?И при том знаете причину почему!?

Сказано, что по плодам их, узнаете их. За время, проведенное на этом форуме, я имел возможность ознакомиться с Вашим творчеством Вашим мышлением, которое самовыразилось в Ваших постах. Именно в этой иконописи Вы отобразили уровень своего духовного нахождения. Потому я и написал так, что Вы сейчас задавали вопрос риторически. Ибо Ваша склонность к такой риторике проявляется у Вас регулярно.

Я желаю принимать Божье,а не чьи то объяснения,размышления.

Я тоже желаю принимать только то, чему научен от Одного только Бога.
Вот и получается, что мы оба хотим быть наученными непосредственно от Него.
И здесь получается интересный момент. Я, помня о том, что без откровения свыше, никто не может быть научен Его воле, ни в коем случае не осуждаю Вас за то, что Вы ныне не можете практиковать иконопочитание. А вот Вы, словно забывая о том, что то дело Божие открывать Его догматы веры, постоянно пытаетесь навязать свое иконоборчество! Т.е., на деле Вы показываете, что не доверяете Богу, а сами пытаетесь делать за Него то, что только Он Один и может совершать. И Вы сейчас надеетесь на свою кровь и плоть, на свой разум и интеллект, коль именно при помощи их пытаетесь кого-то в чем-то переубедить. Более того, Вы сейчас пытаетесь ввести в грех своих слушателей Вы хотите их заставить более поверить Вам, как человеку (пусть и притязающему говорить от Лица Божия, цитируя Библию, но все же всего лишь человеку), чем просто молитвенно предать все в руки Божьи.

Но тогда что...чьё то творчество важнее мнения об этом Бога?

Вы не можете сейчас засвидетельствовать нам о мнении Бога. Вы можете только сказать свое разумение мнения Бога. Не забывайтесь.

Думаете мне важнее будут такие миролюбивые объяснения вместо заповеди Божьей или отсутсвия таковой?Ведь нет таковой и вы знаете об этом тоже.

Нет и заповеди пользоваться компьютером и использовать мониторы с клавиатурой для прославления Бога. Но Вы же сидите сейчас в интернете. Для Вас это должно быть точно таким же грехом, как и пользование иконами для славы Божьей. Это у нас нет такой привязанности к буквализму, как у вас. Мы верим, что вполне возможно и творческое прибавление к Библии (при условии, что в том не будет явного греха). Потому мы и можем себе позволить такие вольности, как общение на форуме, иконопочитание и пр. А Вам нужно срочно бежать отсюда, ибо то все «человеческие прибавления» к Писанию.

Я так и знал что пуститесь в разговоры и увильнёте от прямого ответа.Я понял всё и преследовать не стану.

Да куда уж прямее? Я же Вам прямо и смело говорю, что прямой заповеди рисовать иконы в Писаниях Нового Завета нет. Как и нет там многого другого, что делают нынче христиане всего мира. Но там также нет и запрета на иконопочитание, которое Вы где-то там вычитали

Если вы женаты и у вас есть фото жены в паспорте который скажем носите каждый день. Понятно почему иногда хочется посмотреть где то в далеке на родное лицо.
Но если вы нашли Бога,разве Он куда то исчезает от вас?

Икона это не фотография. Вы же сейчас попытались выстроить следственно-причинную линию изначально по ложной предпосылке.

Знаю о таких православных у которых встречи с богом только в храмах.

Только в том повинно не Православие. Как и не протестанты повинны в том, что некоторые из них из Библии сделали Бога.

И вот не знаю что думать? Горе мне что не смог донести главного,или горе вам что так ничего и не понимаете.Но знаю что символизм и почитание идолов не способствует духовному развитию.Где же тут польза другому?

В своей духовной «развитости» Вы не способны помнить о главном, что истинное духовное развитие зависит именно от Бога, а не от Вас, мнящего о себе, что Вы можете «открывать очи слепым». А вот мы из своего состояния «духовной неразвитости» (как Вы о нас мыслите) почему-то разумеем, что только Бог является истинным Духовником, Наставником и Учителем. Не правда ли, парадокс, господин «супер-духовно развитый»?

[BRAMMEN]

Не Богохульствуйте любезный, Бог Род всё видит и прибывает во всех вещах,хоть и Милостивый но может наказать безумное дитя затерявшегося в дебрях бездорожья, дабы вернуть заблудшее дитя в дом отчий!

Мне вот что стало интересно. Из этого вашего поста ясно, что богом для Вас является богород, согласны ли местные представители православия, что у Вас с ними один Бог?