ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ ПРАВОСЛАВИЕ ХРИСТИАНСТВОМ?

[lyykfi]

Поэтому Протестанты вовсе не Христиане, и крещение протестантское не есть крещение, у протестантов некому крестить


Протестанты нехрести, все

Это не так.
Православная церковь признаёт крещение лютеран, англикан, реформатов и при переходе их в православие не перекрещивает.
Про баптистов и пятедисятников с харизматами не знаю.

[lyykfi]

Присоединение к Православию
Кроме лиц, не имевших до Крещения никакой конфессиональной принадлежности, Церковь присоединяет к себе уверовавших во Христа бывших иноверцев, а также покаявшихся еретиков и сектантов. В Православии существует три чина их присоединения к Церкви.
1. Через Таинство Крещения.
2. Через Таинство Миропомазания.
3. Через Таинство Покаяния.
При определении того, каким чином следует присоединять к Православию инославного, имеют значение критерии степени сохранности веры в том исповедании, к которому он принадлежал.

Первый чин, который предполагает присоединение к Православию через Крещение, совершается в том случае, если речь идет о нехристианине (язычнике, мусульманине, иудее, буддисте или сектанте - например, муните, последователе Порфирия Иванова, "виссарионовце", свидетеле Иеговы). Это также все протестанты, кроме лютеран, реформатов, англикан и старокатоликов. Этим же чином принимаются и "древние" еретики - павлиане, евномиане, савеллиане, монтанисты, а также молокане, духоборы, субботники и другие, присоединяемые к Православной Церкви, как и нехристиане, через Крещение.
Также не признается Крещение старообрядческих начетчиков, если нет четких свидетельств правильного совершения обряда. Дело в том, что существует ряд беспоповских согласий, радикально искажающих форму Таинства, поэтому их адепты присоединяются к Православию также через Крещение.
Основной критерий при этом - было ли совершено над присоединяемым к Православию правильное Крещение (в три погружения с произнесением крещальной формулы). Поскольку Крещение неизгладимо (об этом свидетельствует Никео-Цареградский Символ веры: "Исповедую едино Крещение во оставление грехов..."), то 47-е Апостольское правило гласит: "Епископ или пресвитер, аще поистине имеющего Крещение (правильно крещенного) вновь окрестит... да будет извержен (то есть лишен священного сана)". Поэтому если к Православию присоединяется лютеранин, кальвинист либо иной протестант, крещенный во имя Отца и Сына и Святаго Духа, то происходит это не через Крещение, а через Миропомазание.

Второй чин, который предполагает присоединение к Православию через Миропомазание, совершается над протестантами, имеющими правильное Крещение, но не миропомазанными, а также над армянами и католиками, над которыми не было совершено это Таинство.
Протестанты не только не признают Таинства Миропомазания, но и не имеют непрерывного иерархического преемства, которое Православная Церковь признает необходимым условием правильности совершения Таинств (правила Второго, Шестого и Седьмого Вселенских Соборов). Что касается католиков и армян, то они получают правильное Миропомазание, а потому чрез это Таинство принимаются только те из них, которые не были миропомазаны. Чин принятия в Православную Церковь лиц указанных исповеданий состоит из оглашения и самого Миропомазания.
Через Миропомазание присоединяются к Православной Церкви и немногочисленные "древние" еретики: македониане, новациане, ариане и аполинариане.

Третий чин присоединения к Православию - через Покаяние - совершается над старообрядцами поповского согласия, католиками, несторианами и монофизитами. Это предполагает, что вероучения вышеназванных церковных сообществ не в полной мере соответствуют вероучению Православной Церкви, но тем не менее признается действенность совершаемых ими Таинств Крещения и Миропомазания.

[sergei130]

Так к Библии или к переводу, суеслов? Я в этом переводе не нуждаюсь - во-первых, русский язык мне не родной, во-вторых, я достаточно знаю греческий, чтобы читать Писания Нового Завета в оригинале. А Вы хоть знаете, откуда этот перевод, который Вы называете "богодухновенным до последней запятой", взялся? И почему называется "синодальным"? Ваш пастор-"христос" Вам правды ведь не скажет. Так вот сядьте, чтобы не упасть, и внимайте: его 130-190 лет назад сделали язычники-православные под руководством Святейшего Правительствующего Синода (это такой коллективный возглавитель Российской Церкви был вместо Патриарха). А Вы-то думали, что его Сам Бог на русский перевёл и Вашему пастору вручил, как скрижали Моисею. Какой конфуз и облом!

да я именно так и думаю что авторство синодального перевода принадлежит БОГУ а кем из людей ОН воспользовался мне не важно, я не людям верю а БОГУ так как написано: 12 Господь сказал мне: ты верно видишь; ибо Я бодрствую над словом Моим, чтоб оно скоро исполнилось.

[Манас]

Где вы видите в Писании пользоваться унитазом,изобретением дьявольским.
Сказано лопаткой,значит лопаткой.

Попробуйте свои силы в шоубизнесе, в юмористическом жанре. Может быть там его оценят. Хотя вряд ли, такой низкосортный юмор, не приправленный интелектом и мир вряд ли примет.

[vladislav_kiev]

Да нет, не глупый ты, а тяжко хворый. Хворь называется недержание жулы, это когда душа во власти бесов.
У протестантов этой хворью обычно все их протесты и заканчиваются.
Им Православие -обличение в беззаконии их церкви.
Церковь только одна, та что создал Христос, ныне Она именуется Святая Соборная Апостольская Церковь, все протестантские церкви без Апостольской Преемственности, значит не от Христа а от лукавого

Поэтому Протестанты вовсе не Христиане, и крещение протестантское не есть крещение, у протестантов некому крестить


Протестанты нехрести, все

На сайте завелся откровенный троль.
..

[Манас]

ну Анатолий ладно он шуток не понимает а вы что тоже?

БОГ не запрещал делать изображения вообще, ОН запретил делать вот так:

Лучше чем апостол Павел об этом не скажешь:
"Они заменили истину Божию ложью, и поклонялись, и служили твари вместо Творца, Который благословен во веки, аминь."
(Рим.1:25)
Сейчас братья православные изловчатся и пустятся в филосовствования по поводу того, что то чему поклоняются на фото это не творение. Готовы к новой порции ереси?

[Певчий]

А в начале цитаты солгали,что сердец не видите!А мое "увидели"! Надо же какое "зрение" у Вас странное!Идолопоклонников- "не ,не вижу, ослеп совсем!" , сердце христианина- "Да! Зрю! Ой нету душка нашего,ой нету! Все -раб греха оконченный!" Это у всех богохульников и идолопоклонников такое "зрение"? В народе это "куриной слепотой" зовут! Точь в точь как у Вас- во тьме: "не,не вижу!", в свете Христовом : " Ой совсем "все вижу", " Ой все знаю!" Раб Христа павел -рабу лжи,в ней же запутавшемуся- Певчему!

Человек познается в слове. Ибо от избытка сердца говорят уста. И еще сказано, что по плодам их узнаете их. Потому, Вашу глупость и невежество видно издали. А вот о тех людях, что на фотографии, я ничего сказать не могу, ни плохого, ни хорошего. Ибо по фотографии не видно ни того, о чем они говорят, ни того, о чем конкретно думают.
Потому, раба сатаны Павел, каяться нужно именно Вам, а не тем людям. Око черное в Царство Небесное не впустит. Ибо око черное из-за того, что демоны в сердце гнездо свили.

[анатолий17]

Вы лжете!Где я проклял Иакова? Где разрешил Бог поклонятся человеку? Где Вашь ответ по поводу Иаков-мой господин? Я не РОДНОЙ брат Иакова(я не еврей ВООБЩЕ!) и поклонятся ему ,мне Бог не приказывал!А Вы я вижу с ним от одной матери!Раз поклонится ему хотите и считать его господином своим! Смежно бы было,если бы не боль от "такого" отношения к Святому Слову Бога! Раб Христа павел

Запрещая иконы вы проклинаете святых изображённых на них ,принимая их за идолов
Я вам доказал,что человеку поклоняться можно ,а вы говорили нельзя.
Обсуждать остальные детали не вижу смысла

[анатолий17]

да я именно так и думаю что авторство синодального перевода принадлежит БОГУ а кем из людей ОН воспользовался мне не важно, я не людям верю а БОГУ так как написано: 12 Господь сказал мне: ты верно видишь; ибо Я бодрствую над словом Моим, чтоб оно скоро исполнилось.

Сергей ,вам вопрос.
Почему в синодальном переводе добавлены слова ,которые отсутствуют в оригинале Писания ,, Отец, Слово и Святый Дух;,,
Синодальный перевод делался с греческой рукописи и люди добавили слова,, Отец, Слово и Святый Дух;,,?

Первое Соборное Послание Святого Апостола Иоанна Богослова 5
7
Ибо три свидетельствуют на небе: Отец, Слово и Святый Дух; и Сии три суть едино.
-----------------------------------

7 чti
Потому что
treЭw
три
eЮsin
есть
oЯ

marturoиntew,
свидетельствующие,
8 tт

pneиma
Дух
kaЬ
и
tт

мdvr
вода
kaЬ
и
tт

aеma,
кровь,
kaЬ
и
oЯ

treЭw
трое
eЮw
в
tт

§n
одно
eЮsin.
есть.

[Зикар]

[quote=Клантао;1888090]

Лжехристианин продолжает насмехаться /

Я думаю и Вы брат Клантао со мной согласитесь,что наш Господь есть Господь ревностный от туда адекватные подборочки тов. протестантов.1)"Иоанн креститель"2)дары мертвой букве,писание кумир их.3)Это вообще без слов ангелочек.;4)Этот не известно перед кем на колени встал,а вокруг поддержка масовка, а то так не достучишся до небес.5)А это може ответите господа протестанты ,шо енто за идол такой,разьясните?

[анатолий17]

Попробуйте свои силы в шоубизнесе, в юмористическом жанре. Может быть там его оценят. Хотя вряд ли, такой низкосортный юмор, не приправленный интелектом и мир вряд ли примет.

Это юмор в стиле ,,иконы-идолы,,
Когда текст понимается буквально.

[Зикар]

Подборочки с улыбкою.1)Юбелей,все юбеляры уже в раю,в белых одеждах.2)спасибо мне достаточно,более не надобно ведь жалко пропадёт.3)Ну здесь я так понял нема речки,и хаус на крайней случай сойдёт,шо поделаеш.4)Ну а это уж точнее некуда себя обналичили!

[oshot]

Подборочки с улыбкою.1)Юбелей,все юбеляры уже в раю,в белых одеждах.2)спасибо мне достаточно,более не надобно ведь жалко пропадёт.3)Ну здесь я так понял нема речки,и хаус на крайней случай сойдёт,шо поделаеш.4)Ну а это уж точнее некуда себя обналичили!

Да,ладно,не ерничайте. Немощного в вере принимайте без споров о мнениях. Ну отмечают баптисты праздник урожая, так и православии такое есть.

[Зикар]

Да,ладно,не ерничайте. Немощного в вере принимайте без споров о мнениях. Ну отмечают баптисты праздник урожая, так и православии такое есть.

Согласен с вами есть ,да вот только они не могут этого понять,тем самым стараются обличить Православие в язычестве,не замечая своих погрешностей.От туда и адекватность,выкладывание так сказать фото-сесиина тему -Я зрячий вижу всё,но только не у себя! А вот на счёт истукана хотелось бы конечно услышать ответ от них.Кто таков? По какому такому первообразу он создавался и для чего???

[Манас]

Согласен с вами есть ,да вот только они не могут этого понять,тем самым стараются обличить Православие в язычестве,не замечая своих погрешностей.От туда и адекватность,выкладывание так сказать фото-сесиина тему -Я зрячий вижу всё,но только не у себя! А вот на счёт истукана хотелось бы конечно услышать ответ от них.Кто таков? По какому такому первообразу он создавался и для чего???

А что это за истукан, там его принадлежность к протестантам не идентифицирована. Больше смахивает на божество из древнерусского арсенала, откуда, кстати и принесли всю нечисть в христианство.