БАПТИСТЫ и ПРАВOСЛАВНЫЕ - БРАТЬЯ ВО ХРИСТЕ?

[TOM1]

Молитва не бывает без веры. Молитва и есть выражение веры, но вера может быть и мала и велика это в зависимости от размеров дара Бога. потому что вера и есть дар Бога. Если есть молитва, значит и есть маленькая вера в неё.

У фарисеев бывает

[Пастух]

Я их не знаю и говорить о них не могу.

[nonconformist]

За всё время моего пребывания на форуме не помню случая, чтоб православные признавали ошибки ПЦ.
А какие именно ошибки были у ПЦ в прошлом? Деятельность обер-прокурора Победоносцева была ошибкой?

Самым большим историческим преступлением Русского Православия было преследование сторонников старого обряда в 17-18 веке. Это положило начало той трагедии Русской Церкви, которая кончилась ее практически полным уничтожением в советскую эпоху. Ибо в лице старообрядцев преследовалась и уничтожалась наиболее стойкая в своей вере и думающая часть православного народа, не желавшая бездумно принимать новые книги сомнительного качества, а также не желавшая преклоняться перед властью. Так что Победоносцев по сравнению с Никоном и Петром 1-м просто шаловливый мальчик.

[nonconformist]

Мир Вам!!! Извините, что вмешиваюсь, но как сказал (по памяти вроде бы Иоганес Раймер) "Церковь оказалась не готова к свободе полученной в конце 80-х".

Вот это правильно сказано. Начались политические игры с нынешней шальной властью вместо того, чтобы от нее дистанцироваться и заниматься духовным просвещением людей. Исторический шанс, когда на рубеже 90-х годов многие люди после годов атеистического дурмана искренне начали интересоваться верой, был в моем понимании бездарно упущен. Вся энергия ушла на откритие новых храмов, а какие люди в эти храмы придут, мало кого интересовало. И вот откуда то новое поколение православных, которое считает одну свою веру единственно правильной. По сути идеология единственно правильного коммунизма заменена идеологией единственно правильной веры.

[Певчий]

Еретики ли баптисты с позиции православных христиан?

Не припомню таких конкретных Соборов Вселенского Православия, где бы разбирались ЕХБ.

Еретиками обычно называют не просто заблуждающихся в чем-то, а упорствующих в своих заблуждениях до такой степени, что не гнушаются и восставать против единства веры во Христе.

Лично я, не склонен разбрасываться термином "еретик" по отношению ко всякому, кто мыслит не так, как я. Для меня баптисты - христиане, хотя и заблуждающиеся по отдельным пунктам вероучения, из-за чего и не могут они (сами) быть с ПЦ в единстве веры. Думаю, здесь причину нужно искать самим баптистам в себе, на основании чего они отделяют себя от Православия. Если считают православных еретиками, тогда тут все ясно. Но если не считают еретиками, тогда почему отделяются от ПЦ?

[Пастух]

Дак там две гордыни столкнулись.

[Певчий]

Дак там две гордыни столкнулись.

А можете описать то более подробно?

[Пастух]

Православие это только верхняя ступень к престолу Христа. От этого Богом попускается проверка на гордыню. Человек начинает любить свою любовь к Богу, а не Бога. Часть Бога живёт и в ближнем о ней говорит Иисус словами, тот кто в мире больше Вас, а тот кто внутри Вас больше чем тот кто в мире. Самое главное не пустить внутрь того кто в мире. Он часто входит с осуждением, потому что оно блокирует понимание.
Вот пример. До моего появления на форуме все говорили, что Библия это слово Божие. Я доказал, что нет это не так. Никто даже спасибо за разьяснения не сказал. Вот пример того, что слепы люди. Так же и в споре баптистов с православными. Самое то главное не спор, а обряды, которые православные хорошо исполняют. Я сам был свидетелем, что после соборования врачи вообще не находили болезней у тех кто был действительно болен. Их просто брали из больницы и привозили на соборование, а на следующий день они выздоравливали. Есть только один обряд, который православные исполняют неправильно. Они хлеб крошат в вино. А Иисус вначале преломил хлеб, а потом дал вино. Но это они делали из-за того, что было много желающих причаститься и для убыстрения процесса.

[Браток]

Пастух

Православие это только верхняя ступень к престолу Христа.

Пожалуйста, подтвердите свои слова ссылкой на писание, в частности - Н.З.

Человек начинает любить свою любовь к Богу, а не Бога.

БОГ - есть Любовь, поэтому любить Любовь и есть - любить БОГА. А не знающему этой любви и любить по определению - некого.

Самое главное не пустить внутрь того кто в мире. Он часто входит с осуждением, потому что оно блокирует понимание.

Как правило, "тот, кто в мире" уже находится внутри человека к моменту им понимания этой проблемы. Тем более в наше безбожное время, где "богом" для большинства является выгода и нажива.Так что основная задача - изгнать, изжить из себя этого эгоистического божка и освободить место для настоящих ценностей.

Вот пример. До моего появления на форуме все говорили, что Библия это слово Божие. Я доказал, что нет это не так. Никто даже спасибо за разьяснения не сказал. Вот пример того, что слепы люди.

Вот пример того, что Вы надеялись в душе своей на награду (благодарность людей) за свои разъяснения. Хотя ясно и недвусмысленно по этому поводу сказано - пусть не ведает твоя левая рука, что делает правая.(с) И сейчас в Вас говорит обида, а обида - есть страсть и нужно уметь управлять страстями, направляя их энергию в созидательное русло, а не на разрушение собственной нервной системы.

Их просто брали из больницы и привозили на соборование, а на следующий день они выздоравливали.

Это называется - эффект плацебо, что издревле используется людьми, гораздо задолго до христианства. Но действует он далеко не на всех.

[Silurist]

И не говорите что учить может кто не попадя

А я и не говорю, что учить может кто попало.
Религиозных экстремистов, например, к учительству нельзя вообще подпускать. Догадываетесь - о ком я?

[TOM1]

А я и не говорю, что учить может кто попало.
Религиозных экстремистов, например, к учительству нельзя вообще подпускать. Догадываетесь - о ком я?

А вы то хто?
Окаянные, это понятно, коли вне Церкви.

Хто есть вы такие, чтобы учить и наставлять?

[TOM1]

Я их не знаю и говорить о них не могу.

Их тучи на форуме, будучи в глубоком заблуждении, и вне Церкви превозносятся над церковным народом и всех норовять "перекрестить" в свои ереси.
Они здесь на форуме в нескончаемой борьбе с православием

[Silurist]

А вы то хто?
Хто есть вы такие, чтобы учить и наставлять?

Вижу, что догадались..

Да, нет ни каких конфессий. Выдумки это все лукавые

Типичная страусиная позиция: спрятал голову в песок - и нет никаких конфессий. Только вот у такой позиции есть большой недостаток - голова то в песке, а вот другая часть тела выступает наружу. По этой части тела и бьют кто ни попадя.
Кстати, не все православные разделяют вашу уверенность в том, что "нет никаких конфессий". Например, Патриарх Кирилл. Вот что он сказал недавно на встрече с Лукашенко:
«Добрые отношения между конфессиями способ гармонизации общества», заключил Святейший Патриарх Кирилл.

Если для Вас, конечно, слова Патриарха имеют какое-то значение...

[Певчий]

Кстати, не все православные разделяют вашу уверенность в том, что "нет никаких конфессий". Например, Патриарх Кирилл. Вот что он сказал недавно на встрече с Лукашенко:

Хоть самой ссылки я не увидел, но вполне допускаю, что нечто подобное Вы и могли услышать с использованием термина "конфессия" у многих православных. Но здесь есть одно но. Такие высказывания носят не догматический характер. Т.е., с точки зрения именно догматического Богословия ПЦ, никаких "конфессий" Господь не создавал. Есть Церковь. Это да. Но конфессиональность - это человеческое, а не Божье.

PS: Пока я печатал свой пост, ссылку Вы поместили. Не стал переписывать...

[Франциск]

Хоть самой ссылки я не увидел, но вполне допускаю, что нечто подобное Вы и могли услышать с использованием термина "конфессия" у многих православных. Но здесь есть одно но. Такие высказывания носят не догматический характер. Т.е., с точки зрения именно догматического Богословия ПЦ, никаких "конфессий" Господь не создавал. Есть Церковь. Это да. Но конфессиональность - это человеческое, а не Божье.

После VII Вселенского собора в православии вообще никакое высказывание не носит догматического характера (по крайней мере теоретически). Но это не значит, что чего нет в решениях этих соборов, того и вообще нет. Отрицать, что единого христианства нет, нет никаких конфессий, просто смешно. Православные в моей семье это никогда не отрицали.