Сколько можно издеваться над Православием?

[Гумеров Эмиль]

Лукавый, лукавый Певчий - сородич Саши Фирс...



Певчий рассуждает о других. О себе не может!? Ну и лукавый же сородич у Саши Фирс.



Чем свое невежество выставлять, лучше всегда так делайте. Умнее выглядеть будете.

вот и пошла из Вас ругань, Фрелст. (это я Вам напомнил то, что обещал)

[lyykfi]

Я Вам что-то должен!?

Если Вы обвиняете человека в чём то или утверждаете - то должны. Иначе это без доказательное обвинение или клевета.

Это должно меня волновать!?

Нет, не должно.
Вас должно волновать, что бездоказательное обвинение не этично и аморально.

[Frelst]

вот и пошла из Вас ругань, Фрелст

Ругань? Я лишь констатирую факты, показываю зарвавшемуся богохульствующему невежде-еретику, кто он есть на самом деле, причем делаю это практически его же собственными словами.

А от Вас Эмиль, требовалось показать не мои будующие заслуги, а мои настоящие. А теперь Вы пытаетесь приписать мне что-то оправдывая свои собственные необоснованные слова в мой адрес. Нехорошо!

[Frelst]

Если Вы обвиняете человека в чём то или утверждаете - то должны.

Люкфи, расслабьтесь. Ваши притезания, мягко говоря, необоснованы.

Нет, не должно. Вас должно волновать, что бездоказательное обвинение не этично и аморально.

Найдите себе более благодарного слушателя, готового выслушивать Ваши морали и нотации.

[sibman]

Лукавый, лукавый Певчий - сородич Саши Фирс...

показываю зарвавшемуся богохульствующему невежде-еретику, кто он есть на самом деле

Ой вэй, что я слышу! Не вы ли упрекали меня в излишне агрессивных нападках на "родной баптизм", который пообещали "не дать в обиду",
не вы ли призывали к конструктивному диалогу "не в стиле Кураева"?
Или это тока в теме про баптизм нельзя, а в теме про православие - можно?
Эдак, в стиле воинствующих харизматов-неофитов...

[Frelst]

Ой вэй, что я слышу! Не вы ли упрекали меня в излишне агрессивных нападках на "родной баптизм", который пообещали "не дать в обиду", не вы ли призывали к конструктивному диалогу "не в стиле Кураева"?

sibman, но Ваши нападки действительно необоснованны. Но поскольку, по моему мнению, Вы человек вменяемый, то и разговор с Вами совершенно другой. Я и с православными, которые не богохульствуют и не хамят общаюсь вполне уважительно. Хотя, называть православие библейским учением не стану, поскольку это не так.

[sibman]

sibman, но Ваши нападки действительно необоснованны.

Угу. У них - подлые шпиёны, а у нас - доблестные разведчики

Вы человек вменяемый, то и разговор с Вами совершенно другой. Я и с православными, которые не богохульствуют и не хамят общаюсь вполне уважительно.

Ну прям по Павлу. Для вменяемого я был вменяемым, для уважительного уважительным, для хама - хамом. Для всех я стал всем...

[Гумеров Эмиль]

Ругань? Я лишь констатирую факты, показываю зарвавшемуся богохульствующему невежде-еретику, кто он есть на самом деле, причем делаю это практически его же собственными словами.

Разве является невежеством то, что он Вам показал, что Ваше богословие появилось пару веков назад и не является ортодоксальным? По-моему он просто констатировал факт, а Вы его назвали невеждой. Или Вы утверждаете, что Ваше богословие является ортодоксальным? В таком случае назвать невеждой можно будет Вас. Насчет богохульства, покажите в чем оно заключается. Насчет еретика, это звучит смешно из уст человека, исповедующего неортодоксальное богословие. Поскольку греческое слово "хаересис" означает несогласие и по логике вещей применимо не к более древнему учению, а к появившемся недавно (новое учение создается в противовес старому, а не наоборот).

А от Вас Эмиль, требовалось показать не мои будующие заслуги, а мои настоящие. А теперь Вы пытаетесь приписать мне что-то оправдывая свои собственные необоснованные слова в мой адрес. Нехорошо!

Так вот я и показываю Ваши настоящие заслуги извиняюсь за каламбур

[Frelst]

Угу. У них - подлые шпиёны, а у нас - доблестные разведчики

В общении с Вами я выхожу за рамки приличия?

Даже на Ваши "глупости" и "демагогии" в мой адрес, я не отвечаю Вам взаимностью.

Ну прям по Павлу. Для вменяемого я был вменяемым, для уважительного уважительным, для хама - хамом. Для всех я стал всем...

Оправдываться ни за какую из данных мне Вами характеристик не стану, только кто не такой как Павел, пусть бросит в меня камень первым.

[Frelst]

Разве является невежеством то, что он Вам показал, что Ваше богословие появилось пару веков назад и не является ортодоксальным? По-моему он просто констатировал факт, а Вы его назвали невеждой. Или Вы утверждаете, что Ваше богословие является ортодоксальным? В таком случае назвать невеждой можно будет Вас. Насчет богохульства, покажите в чем оно заключается. Насчет еретика, это звучит смешно из уст человека, исповедующего неортодоксальное богословие. Поскольку греческое слово "хаересис" означает несогласие и по логике вещей применимо не к более древнему учению, а к появившемся недавно (новое учение создается в противовес старому, а не наоборот).

Не вижу смысла раскладывать по пунктам все Ваши вопросы-утверждения. Все-таки совет Вам, не по статьям "православных" писак нужно знакомиться с историей и учением протестантизма.

Так вот я и показываю Ваши настоящие заслуги извиняюсь за каламбур

Если я назову Вас каким-нибудь нехорошим словом авансом, в надежде на то, что рано или поздно Вы оправдаете его, будет ли это красиво!?

[Гумеров Эмиль]

Не вижу смысла раскладывать по пунктам все Ваши вопросы-утверждения

Вот Вы и согласились с тем, что незаслуженно вылили поток грязи на Певчего...

[Frelst]

Вот Вы и согласились с тем, что незаслуженно вылили поток грязи на Певчего...

Если бы я и ответил, Вы все равно сказали бы точно также.

А заниматься ликбезом и доказыванием вещей самоочевидных я не стану. Странно, что Вы, Эмиль, позиционирующий себя как великого знатока всего и всея, подписываетесь под такой очевидной чушью и даже повторяете ее.

[Певчий]

Лукавый, лукавый Певчий - сородич Саши Фирс...



Певчий рассуждает о других. О себе не может!? Ну и лукавый же сородич у Саши Фирс.



Чем свое невежество выставлять, лучше всегда так делайте. Умнее выглядеть будете.

Если слова мои так невежестенны, то чего Вы так завелись? У Вас есть прекрасная возможность явить некий контраст тому, что Вы назвали "невежеством". Пусть все увидят то, что для Вас непременно является подлинным "светом", ибо свет не боится тьмы.

[Гумеров Эмиль]

Странно, что Вы, Эмиль, позиционирующий себя как великого знатока всего и всея, подписываетесь под такой очевидной чушью.

Я себя так не позиционирую, это во-1х. Во-2х, в чем очевидная чушь - ответ на Вашу чушь о православных посредниках, или то, что баптистское богословие не является ортодоксальным? В 3-х, совершенно очевидно, что Вы начали свои нападки на Певчего, а не наоборот

[sibman]

только кто не такой как Павел, пусть бросит в меня камень первым.

Я не такой, как Павел. Я гораздо хуже.
Так что получите