-
"Быть русским - это перестать ненавидеть свой народ" (Ф.М. Достоевский). -
Действительно правда - вещь упрямая. И если бы Вы хоть немного угублились не только в примтивно-баптистское понимание Писания, а в подлинно апостольскую веру, то увидели бы, что как то, во что верите Вы чесйчас, имеет очень мало общего с подлинным хритсианством, а Православие - это апостольская вера, сохраненная в неприкосновенности."Быть русским - это перестать ненавидеть свой народ" (Ф.М. Достоевский).Комментарий
-
Какой ужосс!!!
Ну а вдруг, в тех местах, где любят скапливаться те же баптисты - библиотеках или кинотеатрах, хранятся какие-нибудь непристойные книги, или показываются нехристианские фильмы?!
Так как же баптисты могут там собираться,?! Как они могут такое вытворять?! Они беззаконники и идолопоклонники, не иначе!!
Ух, ну и логика... Точнее, конечно же, полное отсутствие оной. Ну msv, ну немного хоть думайте, а не просто ищите что бы еще такое кинуть в адрес Церкви."Быть русским - это перестать ненавидеть свой народ" (Ф.М. Достоевский).Комментарий
-
А, так Христос был баптистом, да?!
Что же касается Писания - то естественно, это православная книга. Никакие сектанты к ней отношения вообще не имеют. И поэтому мы можем с вами даже о ней не разговаривать вообще. Библия - книга Церкви, написана в Церкви и для Церкви.
Вы - кто такие, что ее пытаетесь по-своему толковать?"Быть русским - это перестать ненавидеть свой народ" (Ф.М. Достоевский).Комментарий
-
Почему же? И сщмч. Иринею и сщмч. Клименту Александрийскому приходилось изучать гностицизм, чтобы с ним по-настоящему бороться. В отличие от нынешних горе-протестантов, которым бы хоть одним глазом глянуть в серьезные вероучительные источники, а не в Рогозина своего."Быть русским - это перестать ненавидеть свой народ" (Ф.М. Достоевский).Комментарий
-
О-о-х... Я уже больше не могу быть пацсталом....
Ну ладно. по порядку.
Живое Слово - это Христос, Господь и Спаситель. Сам Христос, а не Библия. Библия - это сборник записанных текстов. Основной сборник, очень важный для христианина - но только тексты, а не Бог.
Духовная жизнь христианина не может основываться на сборнике текстов. Для подлинной христианской жизни нужен Сам Христос. И без Библии христианин останется христианином, а вот без Христа- ...
Дальше. Канон - это список, перечень книг, принятых Церковью (Православной, а не баптисткой или еще какими-то еретиками!), и признанных Ею боговдохновенными. Масса книг с названием "евангелие", ходивших по рукам во II-IV вв., и позднее, в этот список не вошли. И не вошли именно потому, что в большинстве своем были написаны еретиками-гностиками, и не церковное, апостольское учение несли, а гностицизм. Поэтому разнообразные евангелия "от Иуды", "от Фомы" и т.д. в канон включены не были. И носят теперь названия апокрифов.
Вот что такое канон.
Что же касается мужей апостольских, то они гораздо более ральны, чем Вы, можно сказать.
Потому что их мысли, их вера прошли от апостольских времен и до сего дня.
Да-а, не было бы так смешно. Если бы Вы хоть немного чему-то поучились. Мужи апостольские - правильное именование этих людей. И зовут их так потому, что эти люди - епископы, священномученики, пострадавшие за Христа, лично знали Апостолов и были их учениками. Это первые епископы ряда Церквей (Православных Церквей, а не баптистских!).Кстати, вот ещё словосочетание, совершенно мне не понятное " мужья апостольские". Это кто, мужья апостолов? Ну, батенька, тогда прошу прощения, я действительно не знал, что апостолы были нетрадиционной ориентации, да ещё и исполняли при этом роль женщины. Да, интересно, откуда у православных столько вдохновения на разнообразные выдумки? Наверное попы кладут какую-то особую травку в свои кадильницы, иначе не было бы так смешно!"Быть русским - это перестать ненавидеть свой народ" (Ф.М. Достоевский).Комментарий
-
Вы ещё Елену Вайт начните цитировать или Морония с Мормоном..
долкатились православные, где у них авторитетом может быть любой современный сосед дядя Вася...
жаль, что православные Библию не читают Предания Апостольские не знают, а там ясно написано:
- ... вы от призвавшего вас благодатью Христовою так скоро переходите к иному благовествованию, 7которое [впрочем] не иное, а только есть люди, смущающие вас и желающие превратить благовествование Христово. 8Но если бы даже мы или Ангел с неба стал благовествовать вам не то, что мы благовествовали вам, да будет анафема. 9Как прежде мы сказали, [так] и теперь еще говорю: кто благовествует вам не то, что вы приняли, да будет анафема.
Законом НЗ я умер для Закона ВЗ..Тесны Врата и Узок Путь, ведущие в Жизнь, и немногие находят их..Подвизайтесь войти сквозь Тесные Врата, ибо, сказываю вам, многие поищут войти, и не возмогут. Sola Scriptura :bible: Но если бы даже мы или Ангел с неба стал благовествовать Вам не то, что мы благовествовали Вам, да будет Анафема/ Библия в МР3/кто будет исполнять Волю Божию,тот мне брат и сестра..Веруйте в Евангелие!..таким образом исполните Закон Христов.. Иисус сказал ему, написано:Комментарий
-
Мне кажется, доказывать нужно совсем не это. вот говорят: "столб и утверждение истины". Но истину как раз не утверждают. а обратились к басням и выдумкам человеческим - даже далеко ходить не надо - протопопа аввакума сожгли из-за каких-то мелочей! и все были рукоположенными от тех самых!!!! не апостольское это преемство, а борьба за власть и может быть в любой деноминации. и преемство здесь не причем - оно в истине св. Писания
Jam 3:13 Мудр ли и разумен кто из вас, докажи это на самом деле добрым поведением с мудрою кротостью.
между прочим. все культы - когда учения человеческие ставят на один уровень с Библией - Библия+рассел, уайт, смит и т д. православие подпадает, увы, туда же...мир вам от Господа Иисуса Христа
Существует достаточно света для тех, кто хочет видеть, и достаточно мрака для тех, кто не хочет.
(БЛЕЗ ПАСКАЛЬ)Комментарий
-
давайте не будем тянуть Христа каждый на себя. Нам еще предстоит предстать пред Его судом. А то здесь мы - самые-самые правые, а там?
это точно. Как поделились православные с католиками - две крупнейшие секты - то остальным на них-то глядючи...
Надо же! А я-то думал - это Слово Божие! А вы низвели ее до книги православных! может даже - одной из них?
Церковь. По определению - церковь - собрание верующих во Христа, доверяющих Ему. Мне кажется, вы и сами это знаете.мир вам от Господа Иисуса Христа
Существует достаточно света для тех, кто хочет видеть, и достаточно мрака для тех, кто не хочет.
(БЛЕЗ ПАСКАЛЬ)Комментарий
-
Все же. Нательный крестик и тот. о котором Христос говорил или же который Он Сам нес - далеко не одно и то же. Он сказал: крест СВОЙ - неужто вы думаете - Он имел ввиду нательный, мааааленький такой!? А может, ради Христа - быть "белой вороной"? может, даже убитым?
Помилуйте! Ни один из апостолов ничего об иконах не написал - откуда же такое тайное знание? Прямо гностицизм какой-то...
Лучше - просто читайте Библию, пребывайте в Слове, чесслово - премного пользительнее...
зря ет вы так. три попытки - и не разу не попали. хотя кто знает - может это вы о Ёговых-то, свидетелях-то....мир вам от Господа Иисуса Христа
Существует достаточно света для тех, кто хочет видеть, и достаточно мрака для тех, кто не хочет.
(БЛЕЗ ПАСКАЛЬ)Комментарий
-
????!
Доброе утро! Великомудрейший Лапоть(да, звучит смешно), благодарю, конечно, что вы так подробно проанализировали все мой сообщения, только я вижу, что и Вы страдаете ,как и многие здесь православные,болезнью непонимания значения слов. Ну да ладно, не будем заниматься здесь лингвистическими науками. На весь Ваш религиозный бред,я отвечать не буду,потому-что это и утомительно и глупо. Остановлюсь только на "мужьях апостольских". Сам термин-это ещё пол-беды. Но православию мало того церковного порядка, который описал в своих посланиях Апостол Павел. У вас на всех названий не хватает, вот Вы и начали заниматься словотворчеством. И понеслась: "первоапостольный","равноапостольный", "первозванный", "чудотворец" и.т.д. и.т.п. Чтобы более не затруднять себя творчеством, предлагаю совершенно безвоздместно ещё и такие варианты: "второапостальный"( и так до бесконечности), "приапостольный", "послеапостольный", "передапостольный", "подапостольный", "надапостольный" и так со всеми приставками. Тогда у вас, наверняка, названий хватит на всех. Но, после нелепых сочинений разнообразных названий, православие на достигнутом останавливаться не стало. Им тут-же нужно было эти ярлыки на кого-то повесить. И опять понеслась... "Святой" за "святым", "святая" за "святой". Просидел человек всю жизнь в пещере-"святой", всю жизнь корчил из себя идиота-на тебе-"святой"! А когда все монахи и шизофреники закончились, давайте канонизируем убийц! Приведу в пример княгиню Ольгу. Она, если я не ошибаюсь, в отместку за своего бесноватого мужа, сожгла целый город вместе со всеми его жителями. Да, "истинно Христианское понимание дел веры". Это надо понимать так, что если кто-то возьмёт и спалит какой-нибудь неправославный храм, вместе с находящимися там людьми, то всё-ещё один равноапостольный святой готов? Да. И после этого вы ещё пытаетесь кого-то называть язычниками!... Поучиться я всегда рад и готов. Но,пардон, обойдусь без православных учителей по мракобесию и еретиканству. Прозрейте........О-о-х... Я уже больше не могу быть пацсталом....
Ну ладно. по порядку.
Живое Слово - это Христос, Господь и Спаситель. Сам Христос, а не Библия. Библия - это сборник записанных текстов. Основной сборник, очень важный для христианина - но только тексты, а не Бог.
Духовная жизнь христианина не может основываться на сборнике текстов. Для подлинной христианской жизни нужен Сам Христос. И без Библии христианин останется христианином, а вот без Христа- ...
Дальше. Канон - это список, перечень книг, принятых Церковью (Православной, а не баптисткой или еще какими-то еретиками!), и признанных Ею боговдохновенными. Масса книг с названием "евангелие", ходивших по рукам во II-IV вв., и позднее, в этот список не вошли. И не вошли именно потому, что в большинстве своем были написаны еретиками-гностиками, и не церковное, апостольское учение несли, а гностицизм. Поэтому разнообразные евангелия "от Иуды", "от Фомы" и т.д. в канон включены не были. И носят теперь названия апокрифов.
Вот что такое канон.
Что же касается мужей апостольских, то они гораздо более ральны, чем Вы, можно сказать. Потому что их мысли, их вера прошли от апостольских времен и до сего дня.
Да-а, не было бы так смешно. Если бы Вы хоть немного чему-то поучились. Мужи апостольские - правильное именование этих людей. И зовут их так потому, что эти люди - епископы, священномученики, пострадавшие за Христа, лично знали Апостолов и были их учениками. Это первые епископы ряда Церквей (Православных Церквей, а не баптистских!).
Самая ужасная тюрьма это запертое наглухо сердце.(Кароль Йозеф Войтыла).Комментарий
-
РПЦ как деструктивная секта
В своем решении № 4 (138) от 12 февраля 1998 г. Судебная палата по информационным спорам при Президенте РФ отмечает, что в законодательстве Российской Федерации нет такого понятия как "секта". По мнению экспертов из ИСС, "использование юридически некорректного термина "секта" в деятельности государственных учреждений разжигает ксенофобию, нетерпимость и насилие в поликонфессиональном российском обществе".
*** «Термин «сектантство» в применении ко многим религиозным объединениям просто не правомерен . Вердикт «секта» зачастую выносится тем верующим, которые выходят из официальной церкви и не соответствуют критериям официальной религиозности. Под сектой понимается та или иная община отступников, изменившая традиционным церковным основам Зарубежные авторы предпочитают называть мелкие религиозные общины «свободными церковными группами», а российское законодательство вообще не употребляет термин «секты». Таким образом, едва ли термин «секта» подходит к представителям, всех неправославных религиозных объединений христианского толка, не говоря уже о всех остальных. Появление клеветнических газетных публикаций, оскорбляющих деловую репутацию любого не православного религиозного объединения, провоцируют ксенофобию, межконфессиональную вражду, незаконные действия в отношении религиозных меньшинств. Подобные газетные статьи, лишь способствуют созданию вокруг некоторых религиозных организаций невыносимого морального климата, что абсолютно неприемлемо в демократическом и правовом государстве»
Самая страшная секта
Но, чтобы не говорили юристы, РПЦ который год, надоедает нам своим истеричным зудом, по поводу так называемых «тоталитарных деструктивных сект». Что означает этот словесный триптих, придуманный в недрах РПЦ, мало кто знает. Чтобы разобраться, обратимся к научным, академическим понятиям, а не к эмоциям проповедников и для ясности начнём с последнего слова.
СЕКТА (от лат. secta - религиозная группа, община, отколовшаяся от господствующей церкви. В переносном смысле - группа лиц, замкнувшихся в своих узких интересах и проявляющая враждебность к инакомыслию. Большая Советская Энциклопедия)
ЕРЕСЬ, еретики На языке церковной догматики означает сознательное и преднамеренное уклонение от ясно выраженного и формулированного догмата веры, и вместе с тем выделение из состава церкви нового общества. "Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона".
Но, если основательно разобраться в истории, получается, по минимуму, РПЦ - это сама, в тройне еретическая секта! Во первых, все иудеи и не только они, считают христианство - выросшим из сектантской назаретской, иудейской ереси - враждебной по отношению к ортодоксальному, каноническому иудаизму. И современный антисемитизм и иудофобия в РПЦ тому пример.
Кроме Библии, правильность таких рассуждений подтверждают и археологические находки. В 1947 году в пещере вблизи Кумрана, в сорока минутах езды к востоку от Иерусалима, были обнаружены так называемые манускрипты «Мертвого моря», датируемые первыми веками новой эры и более ранним временем. Американские и израильские ученые быстро опубликовали свои находки, вызвавшие огромный интерес во всем мире. Манускрипты «Мертвого моря», хранили свидетельства о мессианской, апокалиптической религиозной общине, проживавшей на этом месте около 2 тысяч или более лет тому назад.
В 1950 году, профессор Сорбонны Андре Дюпон-Сомме прочитал первую публичную лекцию, ставшую международной сенсацией. Один из текстов Мертвого моря был описанием «секты Нового Завета». Глава этой секты был мессианской фигурой, избранником божьим, именовавшимся «учителем праведности» и претерпевшим гонения и страдания. Его последователи верили в то, что близится конец мира. А спасутся только они, имеющие веру в Учителя. Дюпон-Сомме делал вывод, что «учитель праведности» во многих отношениях являлся «точным прототипом Иисуса». Хуже всего то, что община, как оказалось, была не просто мессианской и апокалиптической по своему духу, но воинствующей и революционной, нацеленной на захват власти и установление царства, образца Нового Завета. Другими словами, ее ориентация была в не меньшей степени политической, чем религиозной и она, как и положено секте, проявляла враждебность не только к ортодоксальному иудаизму, но и к существовавшей государственной власти..
Церковь сразу же запаниковала. Документы, касавшиеся изолированной иудейской секты, были одно, а документы, которые могли бросить тень на истоки христианства, совсем другое. Церковь стала предпринимать попытки сокрытия и дискредитации выводов и находок учёных, которые длились в плоть, до 90 годов.
Далее Как известно из той же Библии - И.Христос за свою деятельность, был признан преступником, осуждён государственным судом и казнён властями. Отсюда следует, что Новый завет, это не более, чем описание его преступной деятельности.
Поэтому фактически, все христиане поклоняются преступнику- сектанту и его преступным идеям. Но самое главное, что за две тысячи лет, прикрываясь его именем, они сами совершили множество преступлений и в первую очередь - массовых убийств, счёт которых идёт на миллионы невинно загубленных жизней.
Во-вторых, апостолы Пётр и Павел, якобы учредили римскую христианскую церковь, но никак не православную, которая возникла самозванно и стала ещё византийской сектантской ересью, весьма враждебной к первой, римской и инакомыслию вообще. Первые сожжения людей на кострах инквизиторами, начались не в средневековой Европе, а в Византии, ещё до принятия православия на Руси, те. до 988 года.
В-третьих, придя на Русь, эта византийская секта, ещё раз раскололась, по крупному, в 17 веке, и в добавок, сделалась ещё никонианской сектантской ересью. Как и положено, по научному определению, весьма враждебной к страрообрядцам, уничтожив миллионы невинных людей..
А если брать по максимуму, то степень сектантской ереси РПЦ возрастает ещё больше, т.к. никонианство после революции раскололось, на сергианство и РПЦ з, до самого недавнего времени два враждующих лагеря и ещё пяток ,более мелких течений, Постоянно враждующих между собой и публично обвиняющих друг друга в сектантстве. А после «перестройки» к ним прибавились секты: УПЦ и «новые обновленцы», рок-попы и д.т. и т.п. также враждующие и нетерпимые к первым двум и между собой Как видим секта - это термин, присущий исключительно: нетерпимому православию, христианству.
В других религия он и не употребляется. Если уж его употреблять наиболее правильно, то применимо к противоборствующим кланам и группам внутри и около самого МП, поскольку он вытащил его на свет божий, из мрачных подземелий средневековой инквизиции и всюду его рекламирует. Тогда, например, имеем: секта Ригидера, секта Гундяева, секта Клемента, секта Кураева или секта православных хоругвеносцев, духовных возродителей, секта православных граждан и т.д. Получается в одной большой секте МП РПЦ можно насчитать около полусотни мелких сектантских групп и кружков, причём действительно ужасных, право радикальных призывающих к насилию и свержению власти и националистически экстремистских - опасных для государства и здоровья граждан.
Идём далее :
ТОТАЛИТАРИЗМ (от ср .-век. лат. totalis - весь, целый, полный),..1) одна из форм государства (тоталитарное государство), характеризующаяся его полным (тотальным) контролем над всеми сферами жизни общества, фактической ликвидацией конституционных прав и свобод, репрессиями в отношении оппозиции и инакомыслящих (напр., различные формы тоталитаризма в фашистской Италии, Германии, С 20-х гг. 20 в. тоталитаризм стал официальной идеологией фашистских Германии и Италии. Большая Советская Энциклопедия)
Как видим, РПЦ исторически присуща и тоталитарность. До 1917 года, она была официальным культом Российской империи. И сейчас всё возвращается вновь. Церковь распространяясь как опухоль старается подмять под себя весь гос аппарат, все общественные организации, и личную жизнь граждан с целью навязывания всем своих корыстных интересов и воли. Уже осуществляется контроль над СМИ, вводится церковная цензура. В угоду РПЦ идёт нарушение конституционных прав и свобод в области религиозных отношений. Есть и репрессии, как в самой РПЦ, против неугодных служителей, включая их убийство, так и в отношении конкурентов церкви - всех иных конфессий, ограничение их прав и ликвидация. Во всю идёт и сращивание православия с нацизмом, священники уже благословляют нацистских убийц и погромщиков
Что касается термина «деструктивный» в академических словарях вы его не найдёте - он ненаучен, его выдумали в православной психиатрии, которая специализируется на преследовании инакомыслия в религиозной сфере. Но, он, так же напрямую относится к самой РПЦ. А что такое православная психиатрия можно прочитать тут 2.Прошлые и будущие церковные гулаги. Новая эра в свете диакона Кураева и диакон Кураев в свете новой эры
ДИСТРУКТИВНЫЙ, Как твердят многие православные издания: «Деструктивной религиозной организацией называется организация, которая применяет обман при вовлечении и контроль сознания для своих членов без их на то согласия.» И так «Обман при вовлечении». К этому можно отнести все, так называемые церковные «чудеса» используемые церковью,для внушения веры .Туринскую плащаницу, благодатный огонь, плач икон и т.п. разоблачённые современной наукой Кроме того ,РПЦ является религиозным объединением, имеющим оформленное вероучение и религиозный культ, но по сути своей деятельности она является коммерческой общественно -политической организацией, занимающейся различными видами бизнеса, производства, политикой и активно вмешивающейся в дела светского государства и разных религий, что противоречит конституции РФ и международному праву.
В области религиоведения, объективных знаний о религии и религиозной культуре семинарист РПЦ не получает, а представления об истории и вероучении традиционных религий зачастую искажены или прямо неверны. «Контроль сознания. заключается в контроле поведения, контроле информации, контроле мышления и контроле эмоций.» И так «Контроль поведения»
Последователи РПЦ носят специальную чёрную одежду. Изменен режим дня: подъем в 4-5 часа утра, молитвы, в 6 час.. Половые отношения среди тех, кто стал монахами и «белым духовенством» прекращаются, они живут с противоположным полом как брат с сестрой.
«Контроль информации»
Контроль информации заключается в обязательном изучении православной литературы, выпущенной самой РПЦ.
«Контроль мышления»
Адепты РПЦ должны безраздельно поклоняться главе РПЦ и И.Христу. Любые мысли, которые могут отвлекать адепта от поклонения должны быть пресечены. Инакомыслие не Допускается и все несогласные изгоняются. Весь мир делится на мы (избранные православные) и они (все остальные - язычники ) к которым преднамеренно внушается презрение . Сознание адепта колеблется между безраздельным поклонением И.Христу и патриарху и осознанием себя бесконечно ущербным. Длительные службы и молитвы, достигающие 4 и более часов, способствуют появлению у многих галлюцинаций как зрительных, так и слуховых - «знамений ,чудес» и росту психических отклонений .Строгий контроль за монахами и служащими церкви осуществляют руководители приходов, храмов и монастырей. Практикуются индивидуальные беседы и коллективные молитвы. «Контроль эмоций». У верующих формируются эмоции вины перед И.Христом, посредством внушений, и эмоции страха за свою земную жизнь и страха, что невозможно попасть в царство божие. В литературе, распространяемой РПЦ, содержатся призывы к концу света, страшному суду, декларируется апатичное отношение к жизни, внушается и пропагандируется экстремизм, религиозная рознь и нетерпимость. Духовность в вероучении РПЦ, подменена интересами коррумпированной чиновничьей и церковной бюрократии. Она:
1) является деструктивной, несет в себе страшный разрушительный потенциал в отношении ценностей мировой культуры, института семьи, стабильности государства, интересов единства общества в целом,
2) приносит вред здоровью граждан, способствует росту суеверий и невежества, разрушению семей и создает надуманные препятствия для общения разных культур.
3) препятствует гражданскому воспитанию детей и молодежи в духе интернационализма и уважения мировых культур и религий .
4) способствует выработке экстремистских настроений и шовинистического отношения к национальной культуре, государству и культурному наследию в целом.
Комментарий
-
А вот ещё один православный классификатор.
«В одной из статей (газета "Вечерний Новосибирск", 16 апреля 2005 г.) заместитель руководителя информационно-консультацинного "центра по вопросам сектантства при православном соборе святого благоверного князя Александра Невского".
Олег Заев дает советы о том, как распознать секты. И из этих советов получается, что... Русская Православная Церковь тоже секта. Не верите?
Давайте проверим.
Для того чтобы понять, не является ли сектой та религиозная организация, в которой вы оказались, предлагается ответить на 13 вопросов. "И если хотя бы на один из вопросов вы ответили "да", эта группа в большей или меньшей степени превратилась в секту", - пишет "Вечерний Новосибирск".
Итак, вопрос № 1. "Есть ли жесткая система верований, аксиом?" Вне всякого сомнения, у Русской Православной Церкви такая система верований и аксиом существует.
Вопрос № 2. "Провозглашается ли учение единственно правильным?"
Тут уж можно только развести руками. Русское православие категорически настаивает на том, что именно их учение единственно верное.
И спастись может только тот, кто принял православие.
Вопрос № 3. "Ведется ли открытая или скрытая война с иноверцами?"
Думаем, относительно позиции РПЦ по такому пункту вам все ясно уже из этой статьи. "Честное слово": РПЦ пытается посеять ветер. Бурю будет пожинать вся Россия - Христианские новости и другие новости, актуальные для христиан - JesusChrist.ru - сервер христианского общения и знакомств - Иисус Христос . ру
Вопрос № 5. "Присутствует ли нетерпимость к другим точкам зрения?"
Без комментариев.
Вопрос № 7. "Придается ли значимость ритуалам?" Зайдите в любой православный храм, и ответ найдется сам собой.
Не дойдя до окончания перечня вопросов, мы уже получили пять "да".
А теперь напомним, что для причисления религиозной группы к сектам, достаточно одного такого "да".
Поэтому РПЦ с полным правом можно назвать преступной и опасной сектой, по её же признакам определения «тоталитарно деструктивных сект»
Как бы ни выплясывали православные Саломеи из МП, прося у властей, принести им в жертву, очередной культ, со стороны правового государства, его судебных, законодательных и исполнительных властей и политических партий, совершенно не допустимо и противоречит принципам демократии - поощрять церковь, в травле иных религиозных течений. И уж тем более аморально, самим в этом участвовать. А что мы видим на сегодняшний день?
РПЦ, когда ей выгодно, с удовольствием использует в борьбе со своими соперниками на религиозном поле, былые плоды и политической советской пропаганды. Хотя вопит, как ей плохо жилось при коммунистах.
Сейчас она предпринимает попытку опровославить и жалкие остатки, атеистической идеологи в КПРФ, изгоняя и критикуя настоящих ленинцев. Благодаря усилиям церкви зарождается феномен православного атеизма. Когда признаётся один культ РПЦ с её деградировавшей доктриной и отрицается существование всех иных религий и богов. И в старом духе, тоталитарной православно коммунистической нетерпимости с ними ведётся борьба, как с врагами партийной веры.
Если говорить о политическом сектантстве оппортунизме и ренегатстве, захватившим зюгановцев, то все факты превращения КПРФ, из партии коммунистов в православно-националистическую секту - налицо. На митинги протеста, против законного существования в России различных, религиозных организаций, не устраивающих МП РПЦ, коммунисты ходят теперь рука об руку с православными фанатиками ,ксенофобами и экстремистами. Забавно, что некоторыми философствующими коммунистами и богословами разрабатываются новые бредовые теории, по которым признаётся лишь православный «Христос», а не католический или протестантский. Он, оказывается, «и был первым коммунистом, да и марксизм-ленинизм вообще его учение». Тогда выходит и эпоха атеистического безбожия его воля.
Взяв опеку над КПРФ, церковь не забывает снабжать зюгановцев антисектанской литературой и распространять в их среде выгодные для себя идеи и взгляды нетерпимости. В КПРФ, во всю теперь цитируют всяких доморощенных православных провокаторов и засланных к нам из американского ЦРУ - в лице кураевых , дворкиных и им подобных. А Зюганов пишет книжки о православной Руси. Многие лже коммунисты ратуют и за введение обучения основам православной культуры и поддерживают православных скинхедов. Для коммунистических перерожденцев, православные бритоголовые убийцы оказывается «патриоты»» ! Куда это годится?
Где же ленинский атеизм, интернационализм или хотя бы горбачевский, демократический подход к свободам совести?
Оправославить наиболее массовую и сильную оппозиционную партию выгодно РПЦ и не только ей, по трём причинам.
Во-первых, церковь убирает всех своих соперников чужими руками и посмеивается.
Во-вторых, КПРФ переключается на борьбу с какими то сектами, в место того чтобы отстаивать и бороться за социальные интересы своего народа и избирателей власть этим очень довольна.
В-третьих, коммунисты в скопе с другими партиями активно голосуют за всё, что выгодно РПЦ, то есть, лоббируют её интересы в Думе.
Запретить въезд иностранных миссионеров пожалуйста, привилегии для РПЦ и ограничения прав других конфессий пожалуйста, принять выгодный церкви закон о «не свободе совести» - пожалуйста, пенсии попам из гос бюджета, то есть из карманов налогоплательщиков - извольте. Всё это, они уже сделали. На очереди ввести со всех россиян (иноверцев и атеистов) поголовный налог, на постоянное содержание самой страшной секты РПЦ. И если народ, навыбиравший поповствующих головотяпов в Думу, смолчит, ведь и это примут
Здесь рассмотрен пример только с КПРФ, но такая и даже более худшая ситуация со всеми крупными российскими политическими образованиями. В компанию травли, неугодных РПЦ, религиозных общин, втянуты: ЛДПР, Родина и Единая Россия, ещё более расшаркивающиеся, перед церковью. Разумеется, атмосфера православной нетерпимости витает в Думе и во многих органах гос управления как центральных, так и местных . Более подробно ознакомится с мониторингом нарушений российского законодательства, православными чиновниками можно тут СПЦ -- Новости СОВА / SOVA. Религия в светском обществе / Religion in Secular Society // Административное и полицейское вмешательство СОВА / SOVA. Религия в светском обществе / Religion in Secular Society // Положение иностранных миссионеров
А мы пытаемся говорить тут о какой то демократии и свободах граждан, когда само государство их и нарушает, идя на поводу у самой страшной РПЦ секты.
Как правило, вся информация о «сектантских ужасах»,муссируемая в обществе, почёрпнута из речей православных проповедников и их литературы. Но православная литература противоречива, примитивна, лжива и преследует совершенно чёткие идеологические цели. В данном случае она направлена на устранение всех конкурентов РПЦ, путем навешивания ярлыка «секта» и развязыванием последующей травли, этой «секты» в СМИ, гос учреждениях и обществе.
В культурных традициях не обременённых, как православие, невежеством и болезненной нетерпимостью, признаётся право, практически за любым человеком, достичь так называемого озарения или преображения и начать проповедовать в соответствии с данной, одному ему информацией или откровениями. При этом, не обязательно она должна полностью совпадать с уже известными, традиционными учениями. Это совершенно правильный, умный и демократический подход. Он позволяет сохранить и развивать настоящую духовность в нашем обществе, постоянно тяготеющем к искажению истины мёртвыми догмами, лицемерием и подчинению её, не духовным интересам. Поэтому этот оскорбительный ярлык там не применяется Как известно, сам Иисус, неся новое послание, начинал свой путь с маленькой группы учеников, всего в 12 человек. Появись он опять так сейчас, фарисействующие ортодоксы без сомнений навесили на его группу, ярлык секты.
Поскольку это ярлык, то его можно налепить на всё, что угодно, не утруждая себя размышлениями, к месту ли он или нет. Что и делается РПЦ, успешно формирующей образы «врагов» церкви и куда там, оказывается даже «врагов России»!
«Страшные, зомбирование, контроль, чуждые православному духу» и т.п. и т.д. всё это не правовые аргументы, за всей этой терминологией видна церковная зависть и желание устранить конкурентов. К тому же, подобных ужасов, как видим, полно в самой РПЦ. Как известно из церковной прессы, страшные секты «лишают людей, психического здоровья, денег и квартир, вершат насилие». Но, не для кого не секрет, что в любом городе у каждой православной церкви в любое время, полно всяких калек, кликуш и психопатов, ужасного вида. Видимо их сделало такими православие..
KP.RU // К мощам без очереди пускают только чиновников и беременных
Избиения детей в православных приютах Церковь и слезинка ребенка патриархия выкидывает людей из квартир
МОНАСТЫРСКИЙ БЕСПРЕДЕЛ
Попы выгнали людей из собственного дома "СОЛИДАРНОСТЬ" - Сетевая версия Центральной профсоюзной газеты
И что удивительно, так называемые православные «борцы с сектантами» Александр ДВОРКИН - анализ деструктивной деятельности сектоведа ДВОРКИНА Александра, правда о Дворкине А.Л. о жертвах и пострадавших от РПЦ и слышать ничего не хотят. Потому как вся их «борьба с сектами» - РПЦ и финансируется..
Если кто-то нарушает законы, для разбирательств должны быть независимые, светские, а не оправославившееся государственные институты. Если же это, просто опережающий чем-то, конкурент РПЦ - извините. Государство тут не причём. Почему люди обязаны ездить в разваливающихся ваших Жигулях, если есть возможность сесть в качественный Мерседес? Извольте обогнать его в «духовности», которой вы кичитесь, а не клеветой и властными ограничениями и злоупотреблениями.
«Контроль» - а где его у нас нет? Возьмите хотя бы армию с её безприкословным подчинением, чинопочитанием и преклонением перед аморальным офицерством и дедовщиной вот одна из ужаснейших и кровожадных сект! В которой в мирное время каждый год, гибнет по 5тысяч человек и процветают уголовные преступления, однако ни кто её разгонять и запрещать не собирается. Более того, всех жертв и свидетелей там всячески запугивают, а преступления тщательно скрываются. И как видим РПЦ поддерживает сходную ей по духу, армейскую секту. Посмотрите, как попы накинулись на солдатских матерей, попытавшихся защищать своих детей, от произвола кровожадных сектантов в лампасах и погонах. А вы говорите контроль.
В православных книжонках не пишут, какими методами «борется» РПЦ с врагами» А методы эти, с одной стороны криминальные с другой на уровне оперативной работы спец служб. Начиная от хулиганств, погромов и убийств, членов и лидеров неугодных патриархии, религиозных организаций и кончая засылкой православной агентуры в ряды «сектантов», которая там, под видом «духовного интереса», собирает компромат, и совершает провокации, чтоб выставить потом «секту» в неприглядном виде перед властями и обществом.
Они и выдают себя потом за «жертв сектантов». Хотя, правозащитникам до подлинно известно, что нет ни одной жертвы секты признанной судом. Несмотря на это, нагло лгущие православные источники трубят нам о сотнях и тысячах «замученных и обездоленных»
Всё это мерзко и отвратительно. Такая позиция РПЦ совершенно не совместима со статусом духовной организации да ещё и претендующей на роль лидера в стране.
Поэтому необходимо соблюдать конституционные свободы совести. И поддерживать всё то, что является нормальным противовесом и альтернативой тоталитарному полу уголовному монополизму РПЦ. Боятся тут нечего. Ни одна религиозная община не приобретёт никогда такого веса и влияния на все сферы нашего общества и власти как РПЦ. Но в тоже время, альтернатива, ослабит духовно деградировавшую церковь, что давно пора и сделать .
Важно защищать не секты, а конституционную свободу совести и право каждого человека иметь свой взгляд на мир. Право свободно распоряжаться своим выбором, во что и чему ему верить, а чему не верить. А также гарантированное право на получение той информации, которую лишь он сам пожелает. И в этой области, не должно быть ни каких злоупотреблений и привилегий со стороны рпц.
Не должно быть тоталитарного навязывания всем, православия. И деструктивного подхода, когда речь заходит о соблюдении законных прав всех не православных.
Комментарий
Твитнуть
Комментарий