обязательно или необязательно насить нательный крест.На пример православие говорит что да.А что говорят другие конфессии......И если можно примеры из жизни что это действительно помогает и спасает.....
НАТЕЛЬНЫЙ КРЕСТИК
Свернуть
Эта тема закрыта.
X
X
-
Интересно,а что Бог обо всем этом думает?
Хотя,Его мнение мало кого интересует (я имею ввиду носящих нательные крестики). -
-
До 4 века никто из Христиан не носили на груди орудие убийства крест. Для них упоминание Иисуса Христа на кресте-орудии казни миллионов людей - было это Оскорблением.Комментарий
-
Дорогие друзья!
Если человек несет Свет и Любовь!
Если человек несет Добро и Благополучие!
Если человек знает, что Жизнь самое справедливое, что может быть в Мироздании!
То никакие кресты и крестики не нужны!
Христос сказал:
"Царство Божье внутри Вас!"
Всякие внешние проявления не нужны, если человек силен Духом!
Знайте, тот кто полагается на крестик и на внешние проявления, тот слаб Духом и ставит свою ответственность на кого-то или на что-то, не задумываясь о том, что ответственность за свои поступки человек несет, только Сам!Комментарий
-
... не проворным достается успешный бег, не храбрым - победа, не мудрым - хлеб, и не у разумных - богатство, и не искусным - благорасположение, но время и случай для всех их.Комментарий
-
Крест - символ вашей веры, но спасает не символ, а Бог, Вера в Бога, а не в символы.Комментарий
-
Вы правы. только хочу добавить или подправить. Образ Христа - это Царь, и известие о Его воскресении из мертвых и воцарение в Царстве свидетельствовало о Его силе, царственной власти над всем, в руке Его скипетр. по крайней мере так примерно представляли Христа в первых веках. Но ближе к средневековью картина меняется. Разруха, войны феодалов, колдовство, безграмотность людей, голод и мор изменили образ Христа-царя на образ изуродованного на кресте в муках человека. Т.е. воскресение было, но о победе ни слова, ни образа. Это отражение того времени. мрачное средневековье. На сегодня мы имеем отголоски тех веков.Комментарий
-
И тем не менее, ношение нательного креста в православии обязательно (Вопросы Священнику).
И в этом, кстати, кроется серьезная проблема... когда богословская теория расходится с общепринятой практикой.Проект "Библейская среда" - еженедельные прямые эфиры с библейскими уроками и ответами на вопросы о христианской вере: в Контакте, Youtube-канал.Комментарий
-
Просто какие-то штампы из советского учебника. Рекомендую почитать христианских средневековых философов.....Но ближе к средневековью картина меняется. Разруха, войны феодалов, колдовство, безграмотность людей, голод и мор изменили образ Христа-царя на образ изуродованного на кресте в муках человека. Т.е. воскресение было, но о победе ни слова, ни образа. Это отражение того времени. мрачное средневековье. ....Комментарий
-
В Евангелии нигде не нахожу учения Апостолв или Иисуса про соприкосновение Бога с человеком через материальные предметы.То-есть ,что Господь будет исцелять укреплять веру благословлять , оберегать и.т.д. через что ни будь материальное.Я нахожу только две вещи с которыми сопрекасаясь -человек получает благословение 1-это елей 2 - это хлеб и вино ,употребляемые ,как символ Крови и Тела Иисуса во время причастия . Ну еще платки с Апостола Петра( но об этом не упоменаеться ка об учении) .Комментарий
-
Купель, в которую ангел сходил, одежда христа, одежда апостолов. Рыба, хлеб, вино на свадьбе.Комментарий
-
"Господь заповедал нам нести свой крест , а не носить свой крестик"
Даниэль Руффайзен.Судовой ЖурналКомментарий
-
2258 : Купель, в которую ангел сходил, одежда христа, одежда апостолов. Рыба, хлеб, вино на свадьбе
ответ Марта
А еще трава на которую посадили людей Апостолы .лодки ,сети ,смоковницы кнут из верёвок и.т.д. В Евангелии много перечисляеться предметов! Но я перечислила материальные вещи через которые ,. по обетованю и учению ,человек может получить благословение от Бога! Как по-вашому сегодня человек может получить исцеление.защиту , и т д..через перечисленные Вами предметы.?Комментарий
-
Все-таки вынужден констатировать, что ни Библии, ни истории не знаете. Мало того, что игнорируете факт о том, что апостол крестом хвалился, так еще и логику отвергаете. В 4-м веке крест - это настолько повсеместно распространненный символ христиан, что даже в голову никому не придет говорить обратное: "...кто из возложивших упование на имя Господа нашего Иисуса Христа письменно научил знаменовать себя крестным знамением?" - пишет Василий Великий в 4 веке как о факте, имевшим место не одно столетие, так, что даже не известно, когда это началось: "Путешествуя, и передвигаясь, входя в помещение ...... при всём, что мы делаем мы должны осенять свой лоб крестом" - писал Тертуллиан в конце 2 - начале 3-го века. И так далее. Крест - символ нашего спасения, и только дремучее языческое мышление может увидеть в нем позор вопреки Библии и опыту богообщения многих поколений.Вы правы. только хочу добавить или подправить. Образ Христа - это Царь, и известие о Его воскресении из мертвых и воцарение в Царстве свидетельствовало о Его силе, царственной власти над всем, в руке Его скипетр. по крайней мере так примерно представляли Христа в первых веках. Но ближе к средневековью картина меняется. Разруха, войны феодалов, колдовство, безграмотность людей, голод и мор изменили образ Христа-царя на образ изуродованного на кресте в муках человека. Т.е. воскресение было, но о победе ни слова, ни образа. Это отражение того времени. мрачное средневековье. На сегодня мы имеем отголоски тех веков.Комментарий

Комментарий