-
Нет никаких богов.. -
С каких пор вы присвоили себе этот дом?))))Нет цитат - обсуждать нечего.
Информация из книги Косидовского для меня не представляет не только ценности, но и интереса. Вы пришли в чужой дом, начали пустословить, обплевали со всех сторон научные академические справочные источники, а доказывать свои заявления не хотите.
Достаточно, что я дал Вам не только ссылки, а точные цитаты из научных источников утверждающие, что Веды записывали более 1000 лет. Вам нужны авторы этих словарей? Ищите. Для любого вменяемого исследователя предоставленных мною ссылок вполне достаточно чтобы осознать точку зрения науки на вопрос сроков написания Вед. Ни один Индийский ученый или духовный деятель не возразил данным науки. Для Вас наука - ничто? А Ваше мнение для науки, а значит и для всех образованных людей меньше, чем ничто.
То, что Вы ответили у цивилизованных людей называется "бред сивой кобылы". Такие "ответы" - повод их автору обратиться к психиатру. А вот и наглядный пример:
Невежда тот, кто вместо "ни" пишет "не" и при этом, задрав нос, пытается выставить невеждами тех, кто с ним не согласен.
Хотите это узнать? Сойдите с постамента, запишитесь в среднюю школу и прослушайте курс физики. Тогда и узнаете "что энергия зависима от времени". А тратить время на восполнение Вашего невежества у меня нет ни времени, ни желания.
Вы не способны мыслить логически. Слово "исходят" означает процесс, но никакой процесс вне времени невозможен. А т.к. энергия распространяется в виде волны, вне времени ее существование невозможно.
Ваши слова подтверждают, что Ваш господь не существует и не живой т.к. "Брахма ... первое живое существо во вселенной"
Врете в очередной раз. Имя Кришна на санскрите означает темный или черный. Но мне бы и в голову не пришло его расшифровывать.
Что в Ведах говорится о "сувании куда то"? Расшифруйте плз.
В общем вы слились, так и не дав мне не одного автора глупостей, на счёт сроков написания вед, дело ваше...
В Индии любые учёные в любой из сампрадай вед, отрицают ваши сказки, с ваших академический источников. Такие глупости могут отстаивать только те, кто вообще не какого отношения к Ведам не имеет.
По поводу невежества эволюции, вы так же слились, чтот слабовато у вас с аргументацией.
У вас в школе физика уже начала что ли изучать Бога? Ну вы даёте?))))) только Глупый человек будет применять аналогии физики к Богу, науку изучающую материю, к духу))))
У вас полное невежество в понимании Бога, раз вы не знаете, что в духовном мире нет нашего времени, но есть вечное настоящее, и именно в настоящем энергии исходят из Бога. А материальное время - из прошлого и будущего, Бог творит для материальной вселенной.
Первое живое существо, это значит джива, душа. Бог не относится к категории душ.
Вы не только санскрита не знаете, но похоже и русский. Вам же русским языком написали по Амонимы, вы наверно их не проходили в школе, и не знаете, что одинаково написанные слова, могут означать разные значения?)))) Мало ли что в санскрита кришна означает чёрный, вас не спрашивали о значении слова кришна, вас спрашивали о значении Имени Кришна, причем в Ведах, вы не смогли его дать, поэтому про тьму бога в вашем изначальном аргументе, одно вранье!!!! Кришна- означает, согласно Ведам, Всепривлекающий, а не чёрный!!!!
В ведах говорится, что если ты влез в разговор без приглашения, то будь добр не обвинять собеседника, что это он к тебе сувался.))))
- - - Добавлено - - -
Всё эти люди не могли разбираться в Ведах, так как не у кого им не обучались, не имели не одного гуру в ведической парампаре, а значит не имеют права писать о них.
Всё это или атеисты, или как Мюллер, предвзятые христиане, сознательно дискредитировавшие веды в своих работах, а не как положено ученым, быть безпредвзятыми. Тот же Мюллер, не мог допустить, что Веды оказываются старше Библии, и сознательно переврал датировку вед. Кроме того он хотел христианизировать насильно индусов и навязать им христианство. Для чего ему сначала надо было принизить веды и сделать эту религию мифом, что с удовольствием продолжили его последователи.Комментарий
-
Опять врешь. В свой дом я бы тебя на порог не пустил.
И снова врешь. В сообщении #211 (6392843) я предоставил тебе почти два десятка имен авторов-индологов. А ты все врешь, врешь и врешь...В общем вы слились, так и не дав мне не одного автора глупостей, на счёт сроков написания вед, дело ваше...
И снова врешь. Я бы попросил представить цитаты с этими отрицаниями, но ты даже не знаешь что означает слово "цитата".В Индии любые учёные в любой из сампрадай вед, отрицают ваши сказки, с ваших академический источников.
"Согласно современной индологической науке, Веды составлялись в течение периода, который продолжался около тысячи лет[18]. Он начался с составления «Ригведы» около XVI века до н. э.[18], достиг своего апогея с созданием различных шакх в Северной Индии и завершился во времена Будды и Панини в V веке до н. э.[19]
Индийский брахман, получивший европейское образование, по имени Бал Гангадхар Тилак (18561921) предложил концепцию, что Веды были созданы примерно за 4500 лет до н. э."
Издательство Кембриджского университета (англ. Cambridge University Press, аббр. CUP) издательство Кембриджского университета в Великобритании.
В русском языке слова "Амонимы" нет. А есть "омонимы"Вы не только санскрита не знаете, но похоже и русский. Вам же русским языком написали по Амонимы
Черный (темный) всепривлекающ только для таких невежд и лжецов, как ты.Кришна- означает, согласно Ведам, Всепривлекающий, а не чёрный!!!!
И снова врешь. Ты лжец хронический и неисправимый; брехня для тебя, как как дыхание, а наука для тебя - мусор; у тебя нет даже аттестата о среднем образовании, а единственное слово, которое ты пишешь без ошибок - "слился".В ведах говорится, что если ты влез в разговор без приглашения, то будь добр не обвинять собеседника, что это он к тебе сувался.
Общение с хроническим невеждой и лжецом бессмысленно для любого грамотного человека. Какое-то время ты меня развлекал, но твоя тупость и фанатизм меня утомили.
Надоел. Свободен.Комментарий
-
-
Любое живое существо в этой вселенной живёт 100 лет. Только сто лет для мошки, это день, а для творца вселенной это 311 триллионов лет, но по ощущениям всем кажется что они живут 100 лет. Брахма управляет вселенной, без управления этот сложный механизм не будет работать, поэтому вселенная живёт ровно столько же сколько Брахма, 100 его лет. Время в нашей вселенной, в отличии от ложно принятого учёными линейного, всегда Циклично. Всё в этом мире циклично, дни, сезоны, года. Так же как год состоит из 4 сезонов, так и минимальный временной цикл цивилизации состоит из 4 юг,сейчас зима идёт, Кали юга, эпоха деградации, равная 432000 лет, каждая последущая в два раза больше предыдущей. 1000 таких 4 юг составляют дивья югу, то есть один день Брахмы и равен он 4.32 млр лет и столько ночь, называется Кальпа. Далее день и ночь Брахмы умножаются на месяц, на год и на 100 лет. Сейчас Брахма живёт 51 год своей жизни, то есть с момента творения вселенной прошло 155 000 000 000 000 лет.Комментарий
-
Как ловко вы свое Враньё выдаете за чужое да ещё и глазом не моргнет)))) только же говорил, что я зашёл в чужой дом, то есть Лука присвоил себе весь форум, а сейчас без зазрения совести говорит о вранье))))Опять врешь. В свой дом я бы тебя на порог не пустил.
И снова врешь. В сообщении #211 (6392843) я предоставил тебе почти два десятка имен авторов-индологов. А ты все врешь, врешь и врешь...
И снова врешь. Я бы попросил представить цитаты с этими отрицаниями, но ты даже не знаешь что означает слово "цитата".
"Согласно современной индологической науке, Веды составлялись в течение периода, который продолжался около тысячи лет[18]. Он начался с составления «Ригведы» около XVI века до н. э.[18], достиг своего апогея с созданием различных шакх в Северной Индии и завершился во времена Будды и Панини в V веке до н. э.[19]
Индийский брахман, получивший европейское образование, по имени Бал Гангадхар Тилак (18561921) предложил концепцию, что Веды были созданы примерно за 4500 лет до н. э."
Издательство Кембриджского университета (англ. Cambridge University Press, аббр. CUP) издательство Кембриджского университета в Великобритании.
В русском языке слова "Амонимы" нет. А есть "омонимы"
Черный (темный) всепривлекающ только для таких невежд и лжецов, как ты.
И снова врешь. Ты лжец хронический и неисправимый; брехня для тебя, как как дыхание, а наука для тебя - мусор; у тебя нет даже аттестата о среднем образовании, а единственное слово, которое ты пишешь без ошибок - "слился".
Общение с хроническим невеждой и лжецом бессмысленно для любого грамотного человека. Какое-то время ты меня развлекал, но твоя тупость и фанатизм меня утомили.
Надоел. Свободен.
Так же вы соврали, что предоставили мне имена индологов, хотя сами не одного не назвали, кто сказал, что Веды записывали б 1000 лет. Или вы тут думали скопипастить десяток фамилий, и ими замаскировать свое незнание, не уточняя кто из них говорил о сроках?))) не выйдет, свои общие фразы, типа индологу сказали, оставьте себе, а тут будьте добры говорить фамилии и на основе чего именно они взяли свои даты.
Тилак брахман по касте, рождению, а вовсе не по отношению к какой то парампаре. Тилак такой же невежда как ваш Мюллер, и разбирается в ведах не больше того, так как не какого о ношения к ним не имеет. Не какой инициации в браманы ему никто не давал.
С омонимами так же решили слиться? Вы что по существу не отвечаете?
Где в ведах сказано, что Кришна чёрный? Вы что как попугай твердите одно и то же?
- - - Добавлено - - -
Какие ещё логические предпосылки? Вам и так все логично написали.Комментарий
-
-
Комментарий
-
что есть вселенная
Какими бы продвинутыми небыли наши познания вселенной, основными критериями остается возраст вселенной и ее размеры.
Впрочем это одно и тоже, исходя из того, что измеряем вселенную исходя из ее возраста, по мере того как она расширяется и полагаю эта связь между возрастом вселенной и ее расширением не станет для кого то новинкой.
И тут один интересный момент, размер вселенной определен с центром в нашей галактике, точнее в нашей солнечной системе на планете земля. И если предположить, что кто то наблюдает с периферии, центр вселенной сместится к нему, а мы окажемся на периферии, что в свою очередь будет указывать на бесконечную возможность таких смещений и периферий, и значит бесконечность вселенной в целом.
Однако временное начало все же существует, исходя из того, что вселенная расширяется и охлаждается.
Каким образом можем совместить определенный возраст вселенной и ее логическую бесконечность.
Ответ может быть лишь один. Вселенная одинакова с момента своего возникновения. Она задействована и пребывает в этом действии.
Если предположить, что всякое действие приостановится - исчезнет и сама вселенная, потому как элементарные частицы, из которых состоит вселенная, не могут не взаимодействовать и естественно таково во времени, которое тоже исчезнет.
Что же останется. Информация. Которая представляет собою некий виртуал чувств и ощущений известен Одному Богу ..Последний раз редактировалось elektricity; 17 February 2020, 08:21 PM.Комментарий
-
Сообщение от Vladilen 
Логично.
Но что конкретно Вы имеете в виду, используя термин "духовная причина"?
???
Во-первых, вселенная НЕ существует вечно, а только 13, 76 млрд. лет,
у неё было начало и обязательно будет конец.
Во-вторых, у неорганической материи НЕ может быть сознания.
Есть ли сознание у камня или у чёрной дыры??
- - - Добавлено - - -
А что есть и другие вселенные?Комментарий
Твитнуть
Комментарий