Каким образом возникла Вселенная?

[Андрей1958]

Остроумно, друг!

Если серьёзно, то учитывать один день за год или за эпоху, мне кажется не верно. День за год давался Даниилу как пророческий срок, что и было оговорено Всевышним. Если бы день творения соответствовал не дню, а эпохе или ещё какому-то большому отрезку времени, то как быть с первой фразой Книги Бытия, где слово Берешит говорит о том, что прежде всего Бог сотворил время, а всё остальное потом. Ведь время это не сколько часы на стене, а это гармонический ряд, по которому создавался весь мир. Говоря техническим языком вся вселенная - это амплитуда, фаза и частота.
Я думаю, что дни творения были реальными днями и для того, чтобы мы могли контролировать это время были созданы все звёзды и светила, которые являются незыблемым календарём, рваным он быть не может.

[Лука]

По современным представлениям, согласно модели ΛCDM, возраст Вселенной составляет 13,799 ± 0,021 миллиарда лет^[2].

Ученые возраст Вселенной определяют по эффекту Доплера и сингулярности. Но этот метод крайне ненадежен т.к. требует стабильного гомеостаза Вселенной, который проблематичен. Поэтому число 13 млрд. условен и может изменяться в весьма широком диапазоне.

[Ardzuna]

Спасибо, брат.
Но учёные называют иной срок существования вселенной.

Во́зраст Вселе́нной время, прошедшее с начала расширения Вселенной^[3].

По современным представлениям, согласно модели ΛCDM, возраст Вселенной составляет 13,799 ± 0,021 миллиарда лет^[2].

Наблюдательные подтверждения в данном случае сводятся, с одной стороны, к подтверждению самой модели расширения и предсказываемых ею моментов начала различных эпох, а с другой, к определению возраста самых старых объектов (он не должен превышать получающийся из модели расширения возраст Вселенной).

По Ведическому счисления, возраст нашей вселенной 311 триллиона лет, из которых ровно половину прошла, то есть с момента творения прошло 155 триллионов лет, с хвостиком. Причём внутри этой вселенной циклично происходит разрушение всех планет, последний раз 8.6 миллиардов лет назад. После этого ещё четыре раза происходят смены юг, сопровождающиеся потопами уже на Земле, последний раз 5000 лет назад, что христиане и принимают как всемирный потоп.

[Лука]

По Ведическому счисления, возраст нашей вселенной 111 триллиона лет, из которых ровно половину прошла, то есть с момента творения прошло 55 триллионов лет, с хвостиком.

А теперь пожалуйста приведите дословную цитату и дайте ссылку на конкретный Ведический литературный источник, где указаны эти цифры.

[Ardzuna]

А теперь пожалуйста приведите дословную цитату и дайте ссылку на конкретный Ведический литературный источник, где указаны эти цифры.

Вы хотите перепроверить?))))

[Лука]

Вы хотите перепроверить?))))

Просто я почему-то уверен, что Вы не приведете ни цитат, ни ссылок.

[Ardzuna]

Просто я почему-то уверен, что Вы не приведете ни цитат, ни ссылок.

А если приведу?)))) кстати там опечатка, возраст вселенной 311 триллионов

[Лука]

А если приведу?)))) кстати там опечатка, возраст вселенной 311 триллионов

Меня интересует не точность цифры, а указание ее в Ведических источниках. Итак, будет цитата и ссылка?

[Ardzuna]

Просто я почему-то уверен, что Вы не приведете ни цитат, ни ссылок.

Закон Ману 1.64, Шримад Бхагаватам 3.11.18,* Ш.Б. 1.10.21,Бхагавад Гита 8.17-18)

[Лука]

Закон Ману 1.64, Шримад Бхагаватам 3.11.18,* Ш.Б. 1.10.21,Бхагавад Гита 8.17-18)

Проверяем:

Закон Ману 1.64 "Восемнадцать нимеш* [составляют] каштху (kasfha); те тридцать-калу (kala); мухурта (muhurta) состоит из тридцати кал; столько же [мухурт составляют] день и ночь *."

1, 64. Нпмеша (nimesa) миг, время мигания глаза (Кул.). День и ночь особого слова, соответствующего русскому слову"сутки", в санскрите не было; это понятие часто передавалось словами "день и ночь" (ahoratra).

Шримад Бхагаватам 3.11.18, Книга не является Ведической. "...учёные нашли свидетельства того, что текст уже существовал в IX веке эта дата была принята к концу XX века как наиболее вероятная большинством исследователей,^[5] которые посчитали одной из причин появления текста развитие традиций бхакти в индуизме."

Бхагавад Гита 8.17-18 "8.17. Кто знает, что день Брахмы длится тысячу юг^* и ночь длится тысячу юг, те познали день и ночь.
8.18. С приходом дня из непроявленного возникают все проявления, с наступлением ночи они растворяются в том, что именуется непроявленным."

"Согласно современной индологической науке, Веды составлялись в течение периода, который продолжался около тысячи лет^[18]. Он начался с составления «Ригведы» около XVI века до н. э.^[18], достиг своего апогея с созданием различных шакх в Северной Индии и завершился во времена Будды и Панини в V веке до н. э.^[19]"

Таким образом, совершенно очевидно, что Вы врете и ничего подобного указанным Вами цифрам в указанных Вами источниках нет.

[Ardzuna]

Проверяем:

Закон Ману 1.64 "Восемнадцать нимеш* [составляют] каштху (kasfha); те тридцать-калу (kala); мухурта (muhurta) состоит из тридцати кал; столько же [мухурт составляют] день и ночь *."

1, 64. Нпмеша (nimesa) миг, время мигания глаза (Кул.). День и ночь особого слова, соответствующего русскому слову"сутки", в санскрите не было; это понятие часто передавалось словами "день и ночь" (ahoratra).

Шримад Бхагаватам 3.11.18, Книга не является Ведической. "...учёные нашли свидетельства того, что текст уже существовал в IX веке эта дата была принята к концу XX века как наиболее вероятная большинством исследователей,^[5] которые посчитали одной из причин появления текста развитие традиций бхакти в индуизме."

Бхагавад Гита 8.17-18 "8.17. Кто знает, что день Брахмы длится тысячу юг^* и ночь длится тысячу юг, те познали день и ночь.
8.18. С приходом дня из непроявленного возникают все проявления, с наступлением ночи они растворяются в том, что именуется непроявленным."

"Согласно современной индологической науке, Веды составлялись в течение периода, который продолжался около тысячи лет^[18]. Он начался с составления «Ригведы» около XVI века до н. э.^[18], достиг своего апогея с созданием различных шакх в Северной Индии и завершился во времена Будды и Панини в V веке до н. э.^[19]"

Таким образом, совершенно очевидно, что Вы врете и ничего подобного указанным Вами цифрам в указанных Вами источниках нет.

Во первых вы или слепой или не разберётесь совсем в ведах. Вам ясно в каждой цитате рассчитана и длительность юг и длительность возраста вселенной, которая равна 100 годам Брахмы. Один день Брахмы в ссылках указам, ума у вас хватит, умножить длительность дня, на месяц, год и сто лет, или считать вы так же не умеете?)))))

Во вторых, что ещё за бред, на счёт индиологической науки?)))) не существует такой науки как и самого индуизм, это западные термины и западные псевдо науки, о которых на родине вед понятия не имеют)))) это все равно, что если бы повора начали тут судить о астрономии))))


О ведах судят по самим Ведам и людям принадлежащих к их традиции, парампаре, которые ясно говорят что Веды даны в момент творения вселенной и никем не составляли б, а лишь передавались.

Шримад Бхагаватам является пкраной, а согласно самим Ведам, пураны считаются 5 ведой. Кроме того Шримад Бхагаватам является комментарием автора Веданты, то есть сути всех Вед, Вьясадевы. То есть Бхагаватам, является сутью всех вед.

На счёт суток, кто вам сказал такую глупость, что их нет в ведах?))))

Веды говорят, что атомы обладают способностью к соединению друг с другом. Два атома, соединяясь, образуют сдвоенный атом ану. Три таких пар образуют один гексатом, называемый на санскрите трасарену. Время, необходимое для соединения трех трасарену, называют трути. Если одну нашу секунду разделить на 1687,5 частей, мы получим время, равное одной трути.Сто трути составляют одну ведху, а три ведхи равны одной лаве. Три лавы образуют одну нимешу, три нимеши равны одной кшане, пять кшан образуют одну каштху, а пятнадцать каштх одну лагху. Расчеты показывают, что одна лагху равна двум минутам. (Ш.Б 3.11.1) Исходя из этого, можно связать ведические единицы измерений с современной шкалой времени:
1. одна трути 8/13500 секунды
2. одна ведха 8/135 секунды
3. одна лава 8/45 секунды
4. одна нимеша 8/15 секунды
5. одна кшана 8/5 секунды
6. одна каштха 8 секунд
7. одна лагху 2 минуты
8. одна данда 30 минут
9. одна прахара 3 часа
10. один ведический день 12 часов
11. одна ведическая ночь 12 часов
12. одна пакша 15 дней.


А ещё мне понравился бред, что о возрасте Шримад Бхагаватам надо судить о первой найденной книге. Это все равно что сказать, что возраст Библии, с момента найденного её первого экземпляра)))) А ветхозаветного вообще ничего не существовало, так как учёные христианологи, не нашли не каких письменных доказательств тех событий, и потому история Адама и Евы наверняка вымысел)))) и начала наверняка саставлятсямв средние века))))

Таким образом очевидно, что врете тут как раз вы.

[Лука]

Во первых вы или слепой или не разберётесь совсем в ведах. Вам ясно в каждой цитате рассчитана и длительность юг и длительность возраста вселенной, которая равна 100 годам Брахмы.

Вы мне указывали точные цифры, а теперь требуете, чтобы я что-то рассчитывал? Представленные Вами источники не содержат указанных Вами чисел, а часть из них не являются Ведическими.
Таким образом Ваша ложь доказана неоспоримо.

[Ardzuna]

Вы мне указывали точные цифры, а теперь требуете, чтобы я что-то рассчитывал? Представленные Вами источники не содержат указанных Вами чисел, а часть из них не являются Ведическими.
Таким образом Ваша ложь доказана неоспоримо.

Кто это вам сказал, что они не являются ведическими? Люди не имеющие отношения к Ведам? А если вам атеисты начнут говорить, что христианство не является, христианский, так как там нет научных подтверждений Бога? По вашему о христианстве так же должны судить учёные атеисты, не принадлежащие её традиции?)))) А судьи Кто?)))) Атеист сам себя объявил экспертом в духовных науках, и мы должны ему верить????

Мои источники содержат указанные цифры, там точно указана длительность дня Брахмы и указано что возраст вселенной равен ста годам Брахмы, не моя проблема, что у вас не хватает ума перемножить эти цифры.

То есть ваша ложь как раз очевидна и при том и клевета!!!!

[Andron]

Это всё матрица ...Такой большой компьютер, в котором мы все живём .

[Ardzuna]

Это всё матрица ...Такой большой компьютер, в котором мы все живём .

Подмена понятий. Первичен не компьютер, материя, а сознание, дух. Поэтому материя живёт в духе, а никогда не наоборот.