Кто прав: христиане или иудеи?

[Poputchik1]

я вам говорю о принципах религии, а не ваших соседях по коммунальной квартире.
и что бы видеть любовь нужно самому её иметь.

А я говорю не о религиях, а о человеках. Не важно кем сам себя считает и называет человек, христианином или мусульманином, если он в сердце своем любви не имеет, то какая ему польза от того, кем он себя считает. Как среди называющих себя мусульманами, есть люди: убийцы, прелюбодей, воры и тому подобное; так среди называющих себя христиан есть такие же люди. Чем они отличаются друг от друга? Да ничем. Только лишь одним, названием.

[Pinochet]

......
согласно учения Христианства - Сын Божий и Бог.

.

Вы забыли? сказать человек! А иначе все теряет смысл.

[Helg]

Нет. Здравый смысл один для всех здравый людей. У маньяка здравого смысла нет. Маньяк это больной человек. Этого не понимать это надо умудриться.

Объясните это маньяку.

Ну так считайте. Никто вас не заставляет становится ростовщиком.
Кредитование - это совершенно нормально. На нем бизнес строится. Во все века. А ваши считания - это ваше личное дело.

Ваши считания - тоже ваше личное дело.

Поэтому пока вы не включите здравый смысл никто из здравых людей вас и не поймет.

Я очень рад, что такие здравомыслящие люди, как вы, меня не понимают.

[Vladilen]

А чего так ?
Если уж выбирать между иудаизмом и мусульманством, о мусульманство явно предпочтительнее !

Саша,
для меня предпочтительнее христианство.

- - - Добавлено - - -

Я вам советую выбрать Индуизм. Иудаизм это сложно для вас. Надо будет обрезание делать, затем учиться Торе, исполнять 613 заповедей. Это батенька не так то просто ...

А христианство проще?

- - - Добавлено - - -

Что-то я и в современных христианах не нахожу любви ...

... а в современных иудеях?

- - - Добавлено - - -

Вы забыли? сказать человек! А иначе все теряет смысл.

Разве Иисус просто человек?

[Poputchik1]

... а в современных иудеях?

А о них, пусть судят другие, имеют ли они любовь. Хотя им похвала не от людей, но от Бога.

[Vladilen]

Сообщение от Poputchik1
Что-то я и в современных христианах не нахожу любви ...

А о них, пусть судят другие, имеют ли они любовь.

Странно, друг.
Вы видите, что в христианах нет любви,
но об иудеях "пусть судят другие, имеют ли они любовь".

Где логика?
Вы иудей?

Хотя им похвала не от людей, но от Бога.

Похвала за что?
за распятие Сына Божьего? (Деян.2:36).

[Jewe]

Объясните это маньяку.


Ваши считания - тоже ваше личное дело.

Я очень рад, что такие здравомыслящие люди, как вы, меня не понимают.

Это же надо быть таким твердолобым чтобы считать маньяка здравомыслящим. Вам лишь бы упираться спорить.

- - - Добавлено - - -

А христианство проще?

Проще всего буддизм. Будете в вечной нирване. Лепота. Так что рекомендую.

[migle]

Это в ваш не вписывается, а в здравый смысл маньяка - вписывается.

Для моего здравого смысла, ростовщичество само по себе - гнусность, в отношении кого угодно. В мой здравый смысл оно не вписывается, а в ваш
вписывается. Поэтому, пока что мы не сможем друг друга понять.

Ваш "здравый" смысл больной на голову. Ибо вы в деньгах видите только богатство как результат ростовщичества, а не как инструмент производства и эквивалент оценки труда вложенный в него или товар. Чего же ваш праведный "здравый" смысл молчит при взятии в аренду автомобиля и не требует его взять в пользование бессплатно, чтобы поездить на нем, желательно даже не заправляя и не платя страховки с налогами- продукт производства- который вам не принадлежит, полной стоимости которого вы не платили, но попользовать возникла необходимость? То же самое с бензопилой "Дружба", лыжами и экипировкой для отдыха в горах и абсолютно все любые способы оплаты оказанных вам лично услуг, которыми вы пользуетесь, а потом отдаете обратно. Без возмещения расходов за пользование не в убыток, ни одна экономическая система функционировать не в состоянии. И без понимания стоимости тех же денег такое понятие как благотворительность теряет свою суть, превращая милосердие- в фикцию. Бог в Торе как раз и учит, что значит любить конкретно, отрывая от себя и своей семьи, не восполняя убытки от предоставления брату в пользование. Следующий шаг любви- отдать нуждающемуся брату в дар, не ожидая возврата. Но если ты этим ставишь в тяжелое положение самых близких тебе людей, то не имеешь права этого делать, ибо возлюби ближнего своего прежде всего... Так же как с верой: стоимость цены Жизни, которая за тебя заплачена и которую ты не в состоянии вернуть, не только не ценят, но и не осознают и опускают ее до ранга "дешевой благодати". Иначе бы не били бы себя в грудь с воплями "я спасен, я спасен, а вот они- не спасены." Лицемеры...

[Elf18]

А я говорю не о религиях, а о человеках. .

И отчего же вы игнорируете принципы религии если речь идёт о ней ?

Не важно кем сам себя считает и называет человек, христианином или мусульманином, если он в сердце своем любви не имеет, то какая ему польза от того, кем он себя считает.

Это уже совсем другой вопрос, кто кем себя считает; казаться и быть.
Нужно брать лучший примеры : США, где легче быть добрым ибо решены многие бытовые вопросы.

Как среди называющих себя мусульманами, есть люди: убийцы, прелюбодей, воры и тому подобное; так среди называющих себя христиан есть такие же люди. Чем они отличаются друг от друга? Да ничем. Только лишь одним, названием

и среди иудеев есть.
Не надо наклеивать ярлыки. Мало ли кто есть. Это же вопрос всего общества в целом.
Да значит все общество не настолько праведно.
Кальвин хотя понимал , что нельзя достичь полной праведности пытался не смотря на все оговорки , пытался сделать сильную дисциплину в Женеве.
Сегодня Женева совсем совсем иная.
Но, невозможно о отрицать нравственный прогресс Рима , его этику и право , несмотря на все аморальности , а христианство возвысило мораль ещё дальше , например император Константин запретил гладиаторские бои, то есть ценность человеческой жизни стало выше.
Христианство показало праведность и бедных см евангелие от Луки , близость разных народов, "нет элина ни иудея ", близость женщин к мужчинам "нет ни мужского пола ни женского ".
Она показало путь к совершенству человека.

[migle]

Вы советуете выбрать Иудаизм?

А какова ваша цель выбора иудаизма? Для чего?

[Poputchik1]

И отчего же вы игнорируете принципы религии если речь идёт о ней ?


Это уже совсем другой вопрос, кто кем себя считает; казаться и быть.
Нужно брать лучший примеры : США, где легче быть добрым ибо решены многие бытовые вопросы.


и среди иудеев есть.
Не надо наклеивать ярлыки. Мало ли кто есть. Это же вопрос всего общества в целом.
Да значит все общество не настолько праведно.
Кальвин хотя понимал , что нельзя достичь полной праведности пытался не смотря на все оговорки , пытался сделать сильную дисциплину в Женеве.
Сегодня Женева совсем совсем иная.
Но, невозможно о отрицать нравственный прогресс Рима , его этику и право , несмотря на все аморальности , а христианство возвысило мораль ещё дальше , например император Константин запретил гладиаторские бои, то есть ценность человеческой жизни стало выше.
Христианство показало праведность и бедных см евангелие от Луки , близость разных народов, "нет элина ни иудея ", близость женщин к мужчинам "нет ни мужского пола ни женского ".
Она показало путь к совершенству человека.

Ну что ж. Назвался христианином, достигай совершенства.

[Elf18]

Ну что ж. Назвался христианином, достигай совершенства.

Так сначала нужно увидеть его как принцип, а потом нужно видеть частичные успехи.

[Helg]

Это же надо быть таким твердолобым чтобы считать маньяка здравомыслящим. Вам лишь бы упираться спорить.

А вот это уже чистейшая демагогия. Где я называл маньяка здравомыслящим? Цитату, пожалуйста!

[Jewe]

А вот это уже чистейшая демагогия. Где я называл маньяка здравомыслящим? Цитату, пожалуйста!

Здрасьте...А это кто писал?

Это в ваш не вписывается, а в здравый смысл маньяка - вписывается.

ваши слова что у маньяка здравый смысл?

[Poputchik1]

Странно, друг.
Вы видите, что в христианах нет любви,
но об иудеях "пусть судят другие, имеют ли они любовь".
Где логика?
Вы иудей?
Похвала за что?
за распятие Сына Божьего? (Деян.2:36).

А логика вся в том, что Иудей распинает в себе Христа, поэтому Он в нем распятый. Что не умрет, то не воскреснет.