Святее ли буйные геев?

[Сергей Сур]

Вообще не понял название темы. Как понять - Святее ли буйные за геев?

Да я уже выше задал вопрос создателю темы - на каком языке написано? Он ответил, что на русском. Видимо мы с вами не сильны в этом языке)

- - - Добавлено - - -

А о врожденной патологии многие даже не знают.

Врожденного гомосексуализма не бывает. О моделях сексуального поведения

[Yosi]

Во-первых, я привел такой пример для сравнения, чтобы показать насколько грех буйства в моих глазах чудовищный, что двже грех гея (тихого, не навязчивого) видится мне менее опасным. Это лишь наглядное пособие для примера.
Ну и во-вторых, действительно есть геи, которые вмячесуи скрывают, что они не такие, как большинство. Они опасаются как замсвою жизнь, так и за жизнь родеых. Потому что идиотов-фанатиков хватает, которые способны не только убить, но и просто превратить жищеь в ад, издевательствами. Потому часто они так и остаются со своей болезнью наедине, никому не говоря о ней. Ибо кому сказать и с кем поделиться? С плотскими христианами, которые помочь не способны, а способны только осудить? По моим наблюдениям среди христиан торжествует невежество по этой болезни. Они знают только о той группе извращенцев, о которых пишет Павел, говоря: "и так как они не заботились иметь Бога в уме..." и так двлее. А о врожденной патологии многие даже не знают. А это совсем разные вещи. Нельзя обе эти группы больных судить одним судом. И призодят эти умники в своих глазах и ляпают от фонаря: "Покайтесь! Это бес в вас сидит!" Так изгони беса, умник! Языком трепать - не мешки воротить. Эти умники силы изгнать того беса не имеют, но говорить о бесах в ком-то очень любят.
Я когда-то читал статью одного католического священника, который много изучал для себя этот вопрос. Так он тоже пришел к выводу, что бывает и патология генетическая, что юридически человек не виноват в том, что таким родился. Для него противоестественно возжелать женщину. Я не знаю родился ли геем Блаженный Августин, или он таким стал потом. Но, уверовав, он не стал традиционалом. Он стал монахом, отказавшись от секса вообще. Говорить о том, что вера его исцелила от того греха, нет оснований. Он просто стал жить по духу. А земная природа в нем как была с патологией к гейству, так и осталась тою же. И я не знаю реальных случаев, когда бы геи, уверовав, стали традиционалами. Говорю именно о тех из них, кто не растлевал себя. Уверовав, те люди просто становились как монахи. А теперь спрашивается: а эти умники готовы откащаться от секса с женщинами вообе? По моим наблюдениям умники те обычно женатые. Монахов из таких не припомню. Но это у этих умников есть влечение именно к женскому полу. А у тех, с врожденной патологией, такого влечения к женщинам нет. Легко судить жизнь других со своей колокольни.

Я еще раз обращаю внимание - в христианской культуре это считается болезнью , в других культурах это была норма! Ну если гей попадает не в свою культуру, то его жизнь будет тяжела. Вот и все. А те кто в этой жизни над ними издеваются, в следующей придут геями и все прочувствуют на своей шкуре!

[Сергей Сур]

в христианской культуре это считается болезнью

В Христианской религии это считается грехом. Не природной болезнью, а духовным грехом, закрывающим Царство Небесное для того, кто будучи (на словах или во внешних делах) приверженцем Христианства и будучи гомосексуалистом, не признаёт это за грех и искренне не пытается бороться с этим грехом в себе...

[Сергей Доця]

В Христианской религии это считается грехом. Не природной болезнью, а духовным грехом, закрывающим Царство Небесное для того, кто будучи (на словах или во внешних делах) приверженцем Христианства и будучи гомосексуалистом, не признаёт это за грех и искренне не пытается бороться с этим грехом в себе...

По Библии все люди грешные, все с грехом, у всех греховная природа... нет ни одного безгрешного...
Это благодаря Адаму и Еве... Если кто-то думает, что тыкая пальцем в гея, он лучше в чём-то его, то, думаю, что глубоко ошибается... И то, что пытаются это преподнести, как только приобретённую способность, ещё раз доказывает только растущую ненависть, которая ищет выхода, ищет цели, а цели всегда найдутся...

[sergei130]

лучше иметь соседом гея чем буйного идиота-геи в быту нормальные люди никого не убивают не грабят не обворовывают и пользы от них обществу больше а от идиотов один вред

- - - Добавлено - - -


мне не понятно
расшифруйте пожалуйста
только не передёргивайте-пишите правду

и ещё вопрос-
чем блудник опаснее содомита?

блудник и содомит и.т.д все опасны, опасны своим дурным, разлагающим влиянием на здоровых членов общества.

[Yosi]

блудник и содомит и.т.д все опасны, опасны своим дурным, разлагающим влиянием на здоровых членов общества.

А вы для общества не опасны своим дурным и разлагающим влиянием?

[Сергей Сур]

По Библии все люди грешные, все с грехом, у всех греховная природа... нет ни одного безгрешного...
Это благодаря Адаму и Еве... Если кто-то думает, что тыкая пальцем в гея, он лучше в чём-то его, то, думаю, что глубоко ошибается... И то, что пытаются это преподнести, как только приобретённую способность, ещё раз доказывает только растущую ненависть, которая ищет выхода, ищет цели, а цели всегда найдутся...

Согласен. Только КАЖДЫЙ (после падения) рождается не с грехом, а с склонностью к греху, полученной от своих предков, которая актуализируется уже в конкретные грехи по мере взросления.

Ужасно то, что в "современном христианстве" считается за совершенно нормальный порядок вещей: священник, благословляющий однополый брак; содомит, приступающий к Причастию без раскаяния и т.п вещи.

[Yosi]

Ужасно то, что в "современном христианстве" считается за совершенно нормальный порядок вещей: священник, благословляющий однополый брак; содомит, приступающий к Причастию без раскаяния и т.п вещи.

А тот, который чпокает женщин и без раскаяния приступает к Причастию это не ужасно?
Чувствуете неадекватность?

[ilya481]

Вообще не понял название темы. Как понять - Святее ли буйные за геев?

Это украинский оборот, привычный в среде жителей Украины.
А вы читайте просто без частицы "за".
И будет вам счастье.

[Сергей Сур]

А тот, который чпокает женщин и без раскаяния приступает к Причастию это не ужасно?

Ужасно. Но этому ещё (слава Богу) учат священники, что есть грехи (прелюбодеяние, ненависть, воровство, ложь и т.п.), с которыми нельзя приступать к Святому Причастию. А содомию из ужасного духовного греха возвели в ранг обычных природных болезней. Не станешь же гриппозному мешать причащаться.

[qwertyu]

Это украинский оборот, привычный в среде жителей Украины.
А вы читайте просто без частицы "за".
И будет вам счастье.

жжжете Илья...

[Сергей Сур]

Это украинский оборот, привычный в среде жителей Украины.
А вы читайте просто без частицы "за".
И будет вам счастье.

А Вы читайте 3 пункт Общих положений Правил форума и Вам тоже будет счастье..)

[qwertyu]

А тот, который чпокает женщин и без раскаяния приступает к Причастию это не ужасно?
Чувствуете неадекватность?

нуууууууу Йоси......ну что за выражения?...ко\админ на форуме...ну не любите Вы, кто приступает к причастию...да и ваще христиан...ну мы это знаем...и потом Йоси, семья да не без уродов...Выж помните слова Спасителя: не каждый говорящий мне Господи, Господи и т.д...........................

[Певчий]

Врожденного гомосексуализма не бывает. О моделях сексуального поведения

Прочитал. Нашел эту статью обычной пропагандистской. Хоть и с благими намерениями, но лукавой. Автор утверждает, что влечение является продуктом научения той среды, в которой человек воспитывается, а не врожденным. Предлагаю автору и его единомышленникам приобрести себе двух маленьких кроликов разного пола и поместить в одну клетку. Желательно не показывать самцу, что нужно делать с самкой. Через полгода самка забеременеет от самца, даже при отсутствии умных учителей.
Я читал других авторов, которые также преподносились как видные эксперты (но я не знаю, насколько они были видные эксперты, потому что не исключаю обмана, дабы произвести впечатления на доверчивого читателя), которые приводили свои доказательства. И тут уже полемизировать должны именно эксперты, хорошо понимающие терминологию друг друга. Я же не могу себе позволить вступать в такую полемику с такими людьми. Я не спец в этой области. Но я могу себе позволить говорить о своих субьективных наблюдениях и изучениях (конечно же, не притязая на Последнюю Инстанцию). И мнения духовников, много исповедовавших и общавшихся с людьми с нетрадиционной ориентацией. А это тоже опыт. Выслушивая аргументацию разных сторон я сам для себя решаю, что выглядит более убедительно. И пока аргументация о заложенном в природу человека влечении выглядит для меня более правдоподобной, чем воспитание и традиция социума.

[Jewe]

Это украинский оборот, привычный в среде жителей Украины.
А вы читайте просто без частицы "за".
И будет вам счастье.

А вот в чём дело. Тогда понятна. Спасибо за пояснения.

Думаю, что степень греха гея выше, чем у буйного. Если под буйностью понимать скверный характер, хулиганство, пьянство и т.п.