Может ли душа отделиться от тела?

Свернуть
Эта тема закрыта.
X
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • странник
    Отключен

    • 29 June 2018
    • 70

    #4771
    Сообщение от Alex-Rost
    Совесть у него, безусловно, была. Просто голос ее был "раздавлен" "растолстевшей" животной душой.
    Я уже писал здесь, что у чела есть (условно) животная душа и ангельская, а соединяет (разделяет) их дух. Вот этот дух и есть Я человека. Но он может как опустится вниз и тогда чел ничем не отличается от животного. А может подняться вверх и тогда он ангел. Все это весьма условные понятия.
    Ростислав, Ростислав, вам ли не знать людей? У разбойника была совесть? Это что то из области фантастики.
    А вот кабаллой заниматься ой как не советую. Бог страшен во гневе на Свой народ за подобное.

    Комментарий

    • statua
      Сын человеческий

      • 08 November 2003
      • 9025

      #4772
      Сообщение от alexey957
      Дух спасён и он наследует Царство Божье ,
      Он то да но вам он не принадлежит, он Божий и это не ваше я.

      не путайте дух и душа. Душа жизнь не возможна без духа и тела. и именно так сохранены будут жизни до прихода Бога Фесалоникийцам это. не помню номерок.

      вы обязательно поймёте, я в вас во всех верю)))

      даже тех о ком написано И главное , Без Его Духа ни у кого нет шансов на то чтобы были оживлены смертные тела.
      это да.

      - - - Добавлено - - -

      Сообщение от странник
      Ростислав, Ростислав, вам ли не знать людей? У разбойника была совесть? Это что то из области фантастики.
      А вот кабаллой заниматься ой как не советую. Бог страшен во гневе на Свой народ за подобное.
      про совесть вы в точку.

      а вот об остальном вы загнули.

      запрешено делать другое, делать другим то чего себе не желаете.

      вам нравятся запреты?
      Истина ну никак не умаляет самого Бога.

      Комментарий

      • AVG
        Ветеран

        • 28 August 2011
        • 3539

        #4773
        statua Бог не запрещает ни чего кроме греха ибо как написано:"все мне позволительно но ни что ни должно обладать мною и всё мне позволительно и не всё полезно" я думаю если верующий в Бога имеет способность чтобы что ему позволительно не обладает им и знает,что ему не полезно то он имеет источник вечной жизни ни когда то в будущем но уже ныне здесь и сей час,но все эти способности и знания приходят тогда когда верующий в Бога переходит в состояние верующего Богу и Его слову,а я думаю это есть состояние Христа.
        страдающий плотью не грешит.

        Комментарий

        • statua
          Сын человеческий

          • 08 November 2003
          • 9025

          #4774
          Сообщение от AVG
          statua Бог не запрещает ни чего кроме греха ибо как написано:"все мне позволительно но ни что ни должно обладать мною и всё мне позволительно и не всё полезно" я думаю если верующий в Бога имеет способность чтобы что ему позволительно не обладает им и знает,что ему не полезно то он имеет источник вечной жизни ни когда то в будущем но уже ныне здесь и сей час,но все эти способности и знания приходят тогда когда верующий в Бога переходит в состояние верующего Богу и Его слову,а я думаю это есть состояние Христа.
          грех? вы знаете что такое грех а что не грех?

          я вам прямо сказал что есть грех.

          делать другим то чего себе не желаете.

          и не любить Бога.

          две заповеди что передал Иисус от Бога.

          29 Иисус отвечал ему: первая из всех заповедей: слушай, Израиль! Господь Бог наш есть Господь единый; 30 и возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим, и всею душею твоею, и всем разумением твоим, и всею крепостию твоею, -- вот первая заповедь!

          ну а вторая. Любовь

          а не запреты разных мастей.
          Истина ну никак не умаляет самого Бога.

          Комментарий

          • AVG
            Ветеран

            • 28 August 2011
            • 3539

            #4775
            statua я верю грех это отсутствие веры Богу и Его слову вспомни что произошло в Эдеме.
            страдающий плотью не грешит.

            Комментарий

            • виктор*
              Отключен

              • 19 December 2011
              • 2096

              #4776
              Сообщение от alexey957
              Однозначно что важно чем она является ибо плоть и кровь не могут наследовать Царства Божьего.
              Душа - это энергетическая разумная составляющая и не просто тела, а личности человека и где она находится, внутри ли, снаружи физ.тела - это никому не ведомо, даже тем "товарищам, которые писали Писания.
              Даже Книга Урантии об этом ничего не говорит. Пока это тайна.

              Комментарий

              • alexey957
                Ветеран

                • 22 November 2009
                • 20289

                #4777
                Сообщение от statua

                не путайте дух и душа.
                Никогда не путал.
                Дух животворит; плоть не пользует нимало. Слова, которые говорю Я вам, суть дух и жизнь.
                (Иоан.6:63)
                - - - Добавлено - - -

                Сообщение от AVG
                statua Бог не запрещает ни чего кроме греха ибо как написано:"все мне позволительно но ни что ни должно обладать мною и всё мне позволительно и не всё полезно" я думаю если верующий в Бога имеет способность чтобы что ему позволительно не обладает им и знает,что ему не полезно то он имеет источник вечной жизни..
                Если в сердце человека живёт буква закона , которая постоянно ему говорит " не пожелай" то он никогда не сможет определить что позволительно .
                ..У людей ли я ныне ищу благоволения, или у Бога? людям ли угождать стараюсь? Если бы я и поныне угождал людям, то не был бы рабом Христовым..

                Комментарий

                • виктор*
                  Отключен

                  • 19 December 2011
                  • 2096

                  #4778
                  Сообщение от statua
                  грех? вы знаете что такое грех а что не грех?

                  я вам прямо сказал что есть грех.

                  делать другим то чего себе не желаете.

                  и не любить Бога.
                  Есть зло, есть грех, а есть порок.
                  Зло есть незрелые решения и бездумные поступки тех, кто сопротивляется добродетели, отвергает красоту и предаёт истину. Зло есть то, что мрачно и не истинно.
                  Зло есть неосознанное, или непреднамеренное, нарушение божественного закона воли Отца.
                  А вот уже грех - это осознанное, сознательное и преднамеренное нарушение божественного закона, воли Отца.
                  Разницу уловили?
                  Порок же является умышленным, настойчивым и упорным преступлением божественного закона, воли Отца.

                  Комментарий

                  • Alex-Rost
                    Витрувианский человек

                    • 21 February 2011
                    • 4882

                    #4779
                    Сообщение от странник
                    Сообщение от стражник
                    Что за бред. Вы были в шкуре этого разбойника, что так утверждаете. Можно у вас спросить как разбойник узнал что рядом с ним Бог. Как он это понял.Ведь вкруг была толпа и они этого не за метели. Да и рядом был такой же как он разбойник что ему не нужно было спасать шкуру? Но он почему то не каялся.
                    Был .
                    Ну тогда вообще не понятно как Вы, будучи живым человеком, можете утверждать сл.

                    Сообщение от странник
                    Ростислав, у разбойника совести не было и быть не могло по определению. Попробуйка с ней поразбойничать. Ночей спать не будешь.
                    Тем более, что далее Вы же сами опровергаете свое же утверждение

                    Сообщение от странник
                    Ростислав, у разбойника совести не было и быть не могло по определению. Попробуйка с ней поразбойничать. Ночей спать не будешь. У него был страх Божий.
                    Странно, не находите?
                    Разве совесть это не есть страх Божий?

                    "Наука есть лучший современный способ удовлетворения любопытства отдельных лиц за счет государства"

                    Комментарий

                    • Alex-Rost
                      Витрувианский человек

                      • 21 February 2011
                      • 4882

                      #4780
                      Сообщение от виктор*
                      Извини Ростислав, не кажется ли тебе, что Тора говорит откровенную глупость?
                      Конечно же не кажется!

                      Иногда, при некоторых заболеваниях человеку полностью заменяют кровь - куда тогда девается его душа?
                      А при донорстве, что происходит с душами? А при гемодиализе?
                      Если верить Торе, у нас с тобой, предположим, одинаковые группы крови, а мы возьмём и устроим эксперимент. Поменяемся кровью - это что, значит, мы и душами поменялись? Ну не глупость ли это?
                      Ростислав, как ты можешь такому верить?
                      Виктор, в составе крови есть такие тела, они называются лейкоциты и задача их бороться с любыми инородными телами.
                      Таким образом при любом донорстве обязателен прием препаратов снижающих их активность..
                      Я просто не верю, что Вы всего этого не знали, когда набирали текст своего сообщения.

                      Мать нашей души - разум человека, Отец души - Божий дух - сама душа - это сверхматериальный сгусток разумной энергии, имеющей кстати своё название, возникновение которой инициируется духом Бога, обитающим в тебе и поэтому душа наша наполовину божественна и ни к какой конкретной материи человеческого тела она не привязана и никакие учёные, никакими приборами её обнаружить не смогут также как и самого Бога.
                      Неужто это тебе не ясно?
                      Ок! мне это понятно и достаточно близко.

                      Только мне понятно и другое. Здесь на земле душа не может функционировать без тела. Равно как и тело не может существовать без души.

                      Ростислав, нельзя быть наполовину беременным!
                      Надо или верить Откровению, или нет. Я верю.
                      Я не верю "Откровению" -- я верю Торе.

                      "Наука есть лучший современный способ удовлетворения любопытства отдельных лиц за счет государства"

                      Комментарий

                      • Alex-Rost
                        Витрувианский человек

                        • 21 February 2011
                        • 4882

                        #4781
                        Сообщение от statua
                        Антихристы-не имеющие духа их отличее!
                        - Не имеют Св.духа в себе, не имеют с Ним обшения, учат, а сами "слепы и глухи", тем и отделяют себя от единства веры.
                        Учителем может быть только имеюший обшение со Св.духом, иначе есть опасность учения антихриста, который и так многих ввел в заблуждение.

                        Метко написано"убьет духом уст Своих и истребит явлением пришествия Своего. Это о Христе!

                        17 Но вы, возлюбленные, помните предсказанное Апостолами Господа нашего Иисуса Христа. 18 Они говорили вам, что в последнее время появятся ругатели, поступающие по своим нечестивым похотям. 19 Это люди, отделяющие себя (от единства веры), душевные, не имеющие духа.

                        52 Он же сказал им: поэтому всякий книжник, наученный Царству Небесному, подобен хозяину, который выносит из сокровищницы своей новое и старое.

                        Чем может вводить в заблуждение.

                        "...будет время, когда здравого учения принимать не будут, но по своим прихотям будут избирать себе учителей, которые льстили бы слуху; и от истины отвратят слух и обратятся к басням. Но ты будь бдителен во всем, переноси скорби, совершай дело благовестника, исполняй служение твое" (2 Тим. 4:3-5),

                        вот в этом времени мы и живём.
                        Мне показалось или Вы беретесь судить?

                        "Наука есть лучший современный способ удовлетворения любопытства отдельных лиц за счет государства"

                        Комментарий

                        • Алексей Ивин
                          Ветеран

                          • 17 August 2007
                          • 5114

                          #4782
                          Сообщение от statua
                          Он узрит потомство долговечное, и воля Господня благоуспешно будет исполняться рукою Его.
                          11 На подвиг души Своей Он будет смотреть с довольством; чрез познание Его Он, Праведник, Раб Мой, оправдает многих и грехи их на Себе понесет.
                          12 Посему Я дам Ему часть между великими, и с сильными будет делить добычу, за то, что предал душу Свою на смерть, и к злодеям причтен был, тогда как Он понес на Себе грех многих и за преступников сделался ходатаем.

                          вот такое бессмертие и у Иисуса,

                          - - - Добавлено - - -



                          14 ибо душа всякого тела есть кровь его, она душа его; потому Я сказал сынам Израилевым: не ешьте крови ни из какого тела, потому что душа всякого тела есть кровь его: всякий, кто будет есть ее, истребится. (Лев,17)

                          я рад что вы поняли о чём я, а то думаю придуряются они или им просто чихать на бога живого и им милей мёртвая доминация.

                          - - - Добавлено - - -

                          душа в крови, это значит жизнь в крови.

                          как быть с вашим обвинением?

                          вы в состоянии обвинить библию в лукавстве?

                          или предпочитаете обвинить сына человеческого?

                          кто тогда лукав из нас?


                          о том что душа есть жизнь, а не некая субстанция? знаете? или ссылочки вам дать?
                          Опять вы не поняли меня или не хотите понять? Конечно душа есть жизнь,но только не материальная кровь.

                          Комментарий

                          • виктор*
                            Отключен

                            • 19 December 2011
                            • 2096

                            #4783
                            Сообщение от Алексей Ивин
                            Виктор! вы грубо ошибаетесь,у всех живых существ есть душа. В Духовном мире будут существовать все птицы,животные рыбы и т.д. Просто мир из плотского состояния,перейдёт в Духовное состояние. Чтобы это знать,нужно знать зачем Бог создал вообще человека и плотский мир? Озвучивать пока не буду,знаю,что не поймёте,нужно знать Тайны Священного Писания. Всё что живое имеет дух от Бога,потому что ТЕЛО без Духа МЕРТВО,это относится ко всему что находится во Вселенной.Вселенная Живая и всё что находится во Вселенной живое:Звёзды,Планеты и т.д. Душа у планет и звёзд,ЯДРО,ДУХ-Магнитное Поле.Магма-которое исходит от ядра и изливается на землю-есть КРОВЬ,она и строит планету. Душа человека отличается от души животного,по той простой причине,что животным этого и не нужно. Библию знать нужно,и не КУ,в Библии всё есть,если знаешь её ТАЙНЫ. Убивать животных это не грех,это заповедано Богом после ПОТОПА,до потопа не ели животных,хватало растительной пищи. Библия расскажет все подробности,а вот КУ,говорит глупости. Ангелы не хранят души,они находятся или в раю,или в Преисподней,или в аду. Все души намного активнее,чем при жизни во плоти.
                            Алексей, вы только не обижайтесь, ибо я к вам настроен совершенно по доброму, но ваш пост меня и мою жену откровенно развеселил, честное слово. Моя жена также прекрасно знает КУ.
                            Я даже вам ничего не буду возражать, т.к. у нас с вами совершенно противоположные взгляды на души, на духовный мир, в котором будут животные и конечно они должны питаться друг другом, что противоречит духовному миру по определению. Лев никогда не будет питаться травкою и в дух. мире хищникам вообще не место. Ну да ладно, а вот о ваше утверждение о "живости" солнц, звёзд и планет - это уже из версии язычества, где одухотворяются камни, деревья, трава, моря, реки, океаны, вулканы, в которых "живут боги" и которым поклоняются язычники. Ну да ладно, Бог с вами, веруйте.
                            Вот только ответьте мне на один вопрос о потопе. Вы упомянули этот момент.
                            В процессе исследования библейской истории был сделан вывод, что всемирный потоп случился в 2370 году до н.э., а значит вся площадь земного шара была покрыта солёной океанской водой.
                            Вот вам и вопрос.
                            Вода через сорок дней куда то ушла и что мы имеем сейчас?
                            Если вы грамотный человек, а я в этом и не сомневаюсь, объясните мне, как за такой короткий срок восстановились абсолютно все пресноводные карасики и щуки, которых я ловлю в соседнем озере и почему не погибла вся пресноводная фауна? За четыре с лишним тысячи лет никакие пресноводные виды рыб не могли пройти ту, в сотни тысяч и миллионы лет, эволюцию и возникнуть с нуля. Это же относится и ко флоре.
                            И ещё, как после "всемирного потопа" на земле появились чукчи, эскимосы, индейцы, китайцы с японцами и, что особенно важно - африканские негры??? Ной их не спасал, но прошло более четырёх тысяч лет и вот они родимые земные расы появляются на белом свете как "черти" из табакерки, прости Господи.
                            Вы же современный человек и как вы можете верить в эту галиматью с "потопом"?
                            Версии "потопов" существуют у многих рас земли. Не буду перечислять. Всё это есть в инете и это доказывает, что никакого "всемирного" потопа не было, были лишь местные катастрофические наводнения, которые и легли в основу всех этих мифологических "потопов".
                            Полностью наша Земля была покрыта водою лишь один раз - в эру архея до начала появления суши и это мне, как горному инженеру-подземщику, известно как дважды два....
                            Библейское повествование о Ное, ковчеге и потопе является вымыслом иудейского священства времён вавилонского плена, однако Ной был исторической личностью, он был виноделом из Арама речного поселения вблизи Урука.
                            Наводнение действительно было, но у Ноя был построен плавучий дом, на котором он странствовал вверх и вниз по реке.
                            Наводнением смыло его деревню, а он выжил и из этого факта иудеи раздули вселенскую катастрофу и очень печально, что люди плохо учились в школах и ничего не знают ни о геологии, ни об антропологии, ни об археологии, ни об эволюции животного и растительного мира - ни о чём, поэтому верят всяким библейским мифам и сказкам.

                            Комментарий

                            • Алексей Ивин
                              Ветеран

                              • 17 August 2007
                              • 5114

                              #4784
                              Сообщение от виктор*
                              Алексей, вы только не обижайтесь, ибо я к вам настроен совершенно по доброму, но ваш пост меня и мою жену откровенно развеселил, честное слово. Моя жена также прекрасно знает КУ.
                              Я даже вам ничего не буду возражать, т.к. у нас с вами совершенно противоположные взгляды на души, на духовный мир, в котором будут животные и конечно они должны питаться друг другом, что противоречит духовному миру по определению. Лев никогда не будет питаться травкою и в дух. мире хищникам вообще не место. Ну да ладно, а вот о ваше утверждение о "живости" солнц, звёзд и планет - это уже из версии язычества, где одухотворяются камни, деревья, трава, моря, реки, океаны, вулканы, в которых "живут боги" и которым поклоняются язычники. Ну да ладно, Бог с вами, веруйте.
                              Вот только ответьте мне на один вопрос о потопе. Вы упомянули этот момент.
                              В процессе исследования библейской истории был сделан вывод, что всемирный потоп случился в 2370 году до н.э., а значит вся площадь земного шара была покрыта солёной океанской водой.
                              Вот вам и вопрос.
                              Вода через сорок дней куда то ушла и что мы имеем сейчас?
                              Если вы грамотный человек, а я в этом и не сомневаюсь, объясните мне, как за такой короткий срок восстановились абсолютно все пресноводные карасики и щуки, которых я ловлю в соседнем озере и почему не погибла вся пресноводная фауна? За четыре с лишним тысячи лет никакие пресноводные виды рыб не могли пройти ту, в сотни тысяч и миллионы лет, эволюцию и возникнуть с нуля. Это же относится и ко флоре.
                              И ещё, как после "всемирного потопа" на земле появились чукчи, эскимосы, индейцы, китайцы с японцами и, что особенно важно - африканские негры??? Ной их не спасал, но прошло более четырёх тысяч лет и вот они родимые земные расы появляются на белом свете как "черти" из табакерки, прости Господи.
                              Вы же современный человек и как вы можете верить в эту галиматью с "потопом"?
                              Версии "потопов" существуют у многих рас земли. Не буду перечислять. Всё это есть в инете и это доказывает, что никакого "всемирного" потопа не было, были лишь местные катастрофические наводнения, которые и легли в основу всех этих мифологических "потопов".
                              Полностью наша Земля была покрыта водою лишь один раз - в эру архея до начала появления суши и это мне, как горному инженеру-подземщику, известно как дважды два....
                              Библейское повествование о Ное, ковчеге и потопе является вымыслом иудейского священства времён вавилонского плена, однако Ной был исторической личностью, он был виноделом из Арама речного поселения вблизи Урука.
                              Наводнение действительно было, но у Ноя был построен плавучий дом, на котором он странствовал вверх и вниз по реке.
                              Наводнением смыло его деревню, а он выжил и из этого факта иудеи раздули вселенскую катастрофу и очень печально, что люди плохо учились в школах и ничего не знают ни о геологии, ни об антропологии, ни об археологии, ни об эволюции животного и растительного мира - ни о чём, поэтому верят всяким библейским мифам и сказкам.
                              Да Виктор,вы до сих пор мыслите как ветхие люди,а не современные. Потоп был 126 млн.лет назад,(у Бога один день равен 1000 лет,сами считайте). Уровень океана был намного ниже чем сейчас,Бог вначале разделил воду от воды,одна моря и океаны,другая была как зонтик защищала первую жизнь на земле от губительного воздействия Солнца,ведь Озонового слоя вначале ещё небыло. После того,как Озона накопилось достаточно,водный слой выпал,стало светить Солнце открыто,как сейчас.(появилась радуга-завет Бога со всем живым на земле). До потопа был парник на земле,росли гигантские деревья-папортники,жили животные гиганты-птицы гиганты и Исполины-люди. Бог накопил уголь и нефть для нашего времени,причем уголь есть и на крайнем севере и в Антарктиде,засчет парника на земле. После потопа,стало светить Солнце,стало холоднее,гиганский мир вымер,погодные условия резко изменились,изменился растительный и животный мир,стало примерно как сейчас у нас. И запомните,если вы считаете себя продвинутым мужиком,всё во Вселенной живое,и Вселенная живая. На не живых планетах не может появиться живая жизнь,Адам создан из праха земного. Библия написана в ПРИТЧАХ,которые нужно понимать,а ваша КУ,далека от этого,несмотря на придвинутость,вы не знаете ОСНОВЫ МИРОЗДАНИЯ. В БИБЛИИ всё ЕСТЬ,для грамотных. Ученые тоже грубо ошибаются,но не все и не во всём.

                              Комментарий

                              • Vladilen
                                Ветеран

                                • 09 November 2006
                                • 71141

                                #4785
                                Сообщение от Алексей Ивин
                                Душа -ДУХОВНА как и ДУХ,а кровь Материальна,как и плоть,о чём тут спорить?
                                ... а если очень хочется?

                                - - - Добавлено - - -

                                Сообщение от Алексей Ивин
                                Конечно душа есть жизнь,но только не материальная кровь.
                                Совершенно верно,
                                ибо по Писанию.

                                - - - Добавлено - - -

                                Сообщение от Alex-Rost
                                Здесь на земле душа не может функционировать без тела. Равно как и тело не может существовать без души.
                                Согласен ...
                                а в Малхут Шамаим?
                                - Библейские пророчества о Втором пришествии

                                Комментарий

                                Обработка...