Может ли душа отделиться от тела?

[Менелай]

Когда люди "путешествуют" под воздействием наркотических средств - их дух тоже стартует и летит?

Есть такое мнение, что мозг имеет функцию фильтра, своеобразного барьера или капсулы, которая закрывает наше духовное восприятие. Определённые вещества из той же "наркоты" в этой капсуле могут делать временные бреши, и человек может испытать кроме галюцинаций на себе некое духовное видение, хотя бы увидеть что-то за пределами своего места положения, при этом ему кажется что он выходит или куда-то летит. Дух и так имеет нематериальную природу и ему выходить по сути никуда не нужно, но лишь освободиться от капсулы тела.

[Алексей1984]

Расскажите, что такое дух жизни для Вас?

Если просто, то это когда к лампочке подключают ток.

[Vladilen]

Дух и так имеет нематериальную природу и ему выходить по сути никуда не нужно, но лишь освободиться от капсулы тела.

Но из тела ему нужно выйти?

[mara]

Никаких "бюджетов" на изучение природы человека и тем более по изучению взаимодействия его с "ментальным миром" никто не увеличивал по той причине, что их никогда не было, как не существует никакого "ментального мира" (басни теософов и прочих шизотериков) независимо от человеческого мозга.
Во всем мире ведутся исследования высшей нервной деятельности - это да. Но даже в этой области "бюджеты" остаются весьма скромными, и никто специально на эти цели их не увеличивает - разве что какой-нибудь сбрендивший самодур вроде Ына решит создать психотронное оружие.

Мы с вами живем на разных планетах. И бюджеты, очевидно, тоже разные. И анализируя сферу ваших мыслей и мыслеобразов, и ментальность разная.

[Vladilen]

Мы с вами живем на разных планетах ...

... скорее, в разных мирах.

[Мон]

Мы с вами живем на разных планетах.

Я вас умоляю))))
Знаем мы эти ваши планеты. Сами недавно оттуда.

[Александр Вышни]

Однако как доказать, что душа может существовать без тела?

А как вы докажете, что ощущаемый вами вкус шоколада может существовать?
Или что воображаемая вами мысль существует?

Всё очень просто - еще Декарт выдвинул ПРИНЦИП ОЧЕВИДНОСТИ.
И дело в том, что есть разные Сферы Познания:
1) Чувственно постигаемое (Ощущения - относятся к материи) - порождает Эмпиризм
2) Умственно постигаемое (Мышление - относится к информации) - порождает Рационализм
3) Трансцендентно постигаемое (Созерцание - относится к Духу) - порождает Радикальный Эмпиризм

Эти сферы НЕ пересекаются - невозможно узнать смысл Гамлета, взвешивая книгу; или узнать химический состав камня, читая надпись на барельефе. Точно также невозможно познать Дух, просто читая о нем, или пытаться его нащупать - его можно только пережить в трансцендентном Созерцании.

[уже не я живу]

Юль, ай-я-яй, Йоська и то правильный вывод сделал...

Если у вас с Йоськой выводы совпали это ещё не значит. что они правильные.

- - - Добавлено - - -

Слушайте , я не из тех кто будет тупо читать Библию.

Слава Господу за вас.
Так в чём суть. что нужно делать не тупо, когда берёшь в руки эту книгу?

[Yosi]

Если у вас с Йоськой выводы совпали это ещё не значит. что они правильные.

Не совпали выводы. Колдовскими методами когда вызываешь усопшего в основном приходят бесы и демоны , но может и сам дух конкретного человека придти. Так что вполне мог придти и сам дух Самуила как написано в Библии. Вот Дух Святой колдовским методом не верю что приходит

- - - Добавлено - - -

Слава Господу за вас.
Так в чём суть. что нужно делать не тупо, когда берёшь в руки эту книгу?

Это сложно понять. Одно могу сказать определенно - нельзя спешить с выводами о прочитанном и буквально нельзя понимать. Ну для каждого записаны его собственные личные откровения в этой Книге. Надо постараться их найти. Вообще сложно объяснить , я сам толком не знаю как надо читать.

[Менелай]

Но из тела ему нужно выйти?

Только освободиться от действия капсулы. Если именно это назвать выходом, то значит нужно.

[уже не я живу]

Не совпали выводы. Колдовскими методами когда вызываешь усопшего в основном приходят бесы и демоны , но может и сам дух конкретного человека придти.

Вы что спец по вызову умерших?

Вот Дух Святой колдовским методом не верю что приходит

Покайтесь и не пишите больше такого. мне аж поплохело. Следите за тем, что вам на ум приходит.

Это сложно понять. Одно могу сказать определенно - нельзя спешить с выводами о прочитанном и буквально нельзя понимать. Ну для каждого записаны его собственные личные откровения в этой Книге. Надо постараться их найти. Вообще сложно объяснить , я сам толком не знаю как надо читать.

Я могу вам сказать, как надо читать.
Надо покаяться и примириться с Богом через Сына Его Иисуса Христа. Тогда Бог вам откроет ум к уразумению Писаний даровав Духа Святого, для прочтения этой книги Его Духом, в ваш новый возрождённый дух. Иначе всё что вы собираетесь найти без покаяния, истолкуется вашим разумом повреждённым грехом превратно.

[Yosi]

Вы что спец по вызову умерших?
Покайтесь и не пишите больше такого. мне аж поплохело. Следите за тем, что вам на ум приходит

Конечно нет. Что вас испугало? Просто я читаю много разной литературы. Колдуны работают активно с бесами и демонами. И кстати они очень хорошо знают духовный мир, намного лучше христиан. Но работа с нечистой силой это их личный выбор, они ясно осознают что делают. Я сам к этому не имею никакого отношения.

[уже не я живу]

Но вы такие смешные)))) а с каким духом мог общаться Саул если он прибег к услугам колдовства. Вы думаете колдовскими ритуалами можно Духа Святого вызвать?

Вот вы за то, совсем не смешной.
Причём здесь Святой дух и дух человека.
Вы лучше о Духе Святом вообще ничего не пишите.

- - - Добавлено - - -

Конечно нет. Что вас испугало? Просто я читаю много разной литературы. Колдуны работают активно с бесами и демонами. И кстати они очень хорошо знают духовный мир, намного лучше христиан. Но работа с нечистой силой это их личный выбор, они ясно осознают что делают. Я сам к этому не имею никакого отношения.

Мне поплохело не оттого, что вы пишите о колдовстве, а оттого, что вы озвучиваете о Духе Святом.
Не надо сравнивать сатанистов с христианами.
И те и те не судятся пучками.
Каждый за себя лично даст отчёт перед Богом.

[Yosi]

Я могу вам сказать, как надо читать.
Надо покаяться и примириться с Богом через Сына Его Иисуса Христа. Тогда Бог вам откроет ум к уразумению Писаний даровав Духа Святого, для прочтения этой книги Его Духом, в ваш новый возрождённый дух. Иначе всё что вы собираетесь найти без покаяния, истолкуется вашим разумом повреждённым грехом превратно.

Я принимаю Господа как Своего Спасителя и очень люблю Его. Ну так у всех прихожан церковных ум как бы раскрыт в вашем понимании к уразумению Писаний. А толку?

- - - Добавлено - - -

Вот вы за то, совсем не смешной.
Причём здесь Святой дух и дух человека.
Вы лучше о Духе Святом вообще ничего не пишите.

Да я перепутал тут , вы правильно заметили. Там речь шла о духе человека , духе Самуила. Колдовство может вызвать дух человека.

[уже не я живу]

Я принимаю Господа как Своего Спасителя и очень люблю Его.

"Во время пребывания Аполлоса в Коринфе Павел, пройдя верхние страны, прибыл в Ефес и, найдя там некоторых учеников, 2. сказал им: приняли ли вы Святаго Духа, уверовав? Они же сказали ему: мы даже и не слыхали, есть ли Дух Святый."

Этот отрывок свидетельствует нам о том, что уверовавший в Иисуса Христа, необязательно уже имеющий Духа Святого.
А если Духа Его не имеешь, то кем будешь наставлен на всякую истину?
Также есть много свидетельств людей современников о том, что Духа Святого они приняли лишь через какое-то время, после уверования в Иисуса Христа.

Ну так у всех прихожан церковных ум как бы раскрыт в вашем понимании к уразумению Писаний. А толку?

Давайте отойдём вместе с вами от этой манеры объединять неведомых церковных прихожан в одну массу и давать им оценку. Толковые они или нет.
Это не наше направление заданное нам Иисусом.
Он сказал идти за Ним и взять свой крест. Как кто тащит свои кресты ни нам судить.