Может ли душа отделиться от тела?

[piroma]

Он увидел души, как жизни, как кровь стекшую с жертвенника. Это образ для понимания, а не реальные души.
Это как кровь Авеля которая кричит о мщении.


Душа, жизнь еще не вышла из тела. Тоесть он не умер, только был при смерти. Павел помолился и юноша ожил.

а как Христос со Своей кровью вошел в небесное святилище?


тоже образ?

вы не верите что на небесах есть Храм и жертвенник ?


и что Христос есть первосвященник небесного служения -небесной скинии ?


как вы понимаете это все?

как образы ? образы духовного ?

значит свяшенник это вовсе не священник -а что то вроде посредника и все?

ибо священник образ всего лишь ?

как и кровь -которую священник принес

и жертвенник, что ?

и Храм ?

и скиния ?


вообще у вас есть концепция духовного небесного священства? в небесной скинии ?


ведь Христос пришел с ней -с совершенной скинией по образу которой земная была устроена


--------------
кстати если быть внимательным к писанию -душа есть кровь и душа есть в крови -душа не жизнь

эти два слова не синонимы

[sergei130]

Не может. Тело без духо мертво, так написано. Душа это соединенное тело и дух, вне тела она не существует.

А как же притча о богаче и нищем Лазаре, ? ведь тела их благополучно гнили в могиле

[Степан]

А как же притча о богаче и нищем Лазаре, ? ведь тела их благополучно гнили в могиле

Мф. 17:3 И вот, явились им Моисей и Илия, с Ним беседующие. Они же не воскресли, были без земного тела и были живыми.

[уже не я живу]

Это все надо пережить на своей шкуре, чтобы что-то понимать.

Всё так и есть. Сверхъестественные вещи иногда не объяснить себе, когда ты в них был, не то что другим. Есть люди у которых вообще никогда не было не то что хоть какого-то опыта видения другой реальности, они как будто и не приблизились даже к попробовать помыслить об этом. Ничего, никогда не видели и не чувствовали вне этого мира. Что можно с ними обсудить или о чём растолковать или чем поделиться, если человек о чём-то рассуждает лишь из прочтения. Ни к себе не может применить, ни к опыту другого, своего опыта нет. Книги есть. рассказы есть, а своего не было. Тогда начинаются "гадания" на кофейной гуще.

После того, как Бог открыл мне Христа, я несколько раз была отдельно от тела, сознанием в другой реальности, были разные погружения и разный опыт. Но достоверно мне никто не подтвердит, что это было, где и почему, потому никогда ни с кем подробно это обсуждать не буду. Как Павел писал, чтоб не думали обо мне больше чем должно.

[somekind]

Мф. 17:3 И вот, явились им Моисей и Илия, с Ним беседующие. Они же не воскресли, были без земного тела и были живыми.

Вот, кстати, живые, а не спящие.

...Забыл стандартный ответ АСД и прочих, верящих в сон души, на этот счёт.

[Алексей1984]

Бог не есть Бог мёртвых, но живых. Всё человечество, которое было до нас умерло плотью, если взять версию, что мёртвые спят, то чем они спят. если плоть их разложилась и кости сгнили?
Если берём версию бессмертной души, то можно представить что души спят, но тогда для кого благовествовала Евангелие Душа Господа, которая не осталась во аде, спящим что ли? Живых по плоти Бог именует мёртвыми, бессмертные души - спящими, что значит спящими, если и мёртвыми Бог называет говорящих, ходящих, мыслящих, творящих и созидающих.

[Игорь]

А как же притча о богаче и нищем Лазаре, ? ведь тела их благополучно гнили в могиле

Это притча. Это не реальное изложение как обстоят дела с душами и телами. Притча направлена на обличение любви к богатству.

[Игорь]

а как Христос со Своей кровью вошел в небесное святилище?


тоже образ?

Конечно. В небесном святилище не может быть физической крови.

вы не верите что на небесах есть Храм и жертвенник ?

Верю. Но не в физическое святилище. Оно небесное, не из наших атомов и молекул.

и что Христос есть первосвященник небесного служения -небесной скинии ?

После предыдущих объяснений последующие вопросы не имеют большого смысла.

[sergei130]

Это притча. Это не реальное изложение как обстоят дела с душами и телами. Притча направлена на обличение любви к богатству.

Ну я бы не согласился с вашим пониманием что есть притча и о ее связи с реальностью но не суть, а как же это:

"7 И возвратится прах в землю, чем он и был; а дух возвратился к Богу, Который дал его."

"8 то мы благодушествуем и желаем лучше выйти из тела и водвориться у Господа."

"6 Рожденное от плоти есть плоть, а рожденное от Духа есть дух."

"39 Посмотрите на руки Мои и на ноги Мои; это Я Сам; осяжите Меня и рассмотрите; ибо дух плоти и костей не имеет, как видите у Меня."

[Helg]

Не может. Тело без духо мертво, так написано. Душа это соединенное тело и дух, вне тела она не существует.

Неувязочка получается. Значит, по-вашему, после смерти душа исчезает. А зачем тогда её надо спасать, если она все равно исчезнет? И какова тогда может быть ответственность за поступки, если после смерти ничего не остается?

[lubow.fedorowa]

sergei130

Ну я бы не согласился с вашим пониманием что есть притча и о ее связи с реальностью но не суть, а как же это:
"8 то мы благодушествуем и желаем лучше выйти из тела и водвориться у Господа."

Павел так выразился, потому что, Иисус сказал:

27. Овцы Мои слушаются голоса Моего, и Я знаю их; и они идут за Мною.28. И Я даю им жизнь вечную, и не погибнут вовек; и никто не похитит их из руки Моей.
29. Отец Мой, Который дал Мне их, больше всех; и никто не может похитить их из руки Отца Моего.
(Св. Евангелие от Иоанна 10:27-29)

Павел знал, что когда разрешится от бремени тела земного, то будет пребывать в надежных руках Бога до воскресения своего во Второе Пришествие.

[nelson]

Неувязочка получается. Значит, по-вашему, после смерти душа исчезает. А зачем тогда её надо спасать, если она все равно исчезнет? И какова тогда может быть ответственность за поступки, если после смерти ничего не остается?

И возвратится прах в землю, чем он и был; а дух возвратился к Богу, Который дал его. (Еккл.12:7)
Остается дух.

[Игорь]

Неувязочка получается. Значит, по-вашему, после смерти душа исчезает. А зачем тогда её надо спасать, если она все равно исчезнет?

Чтоб жила. Этож азы Евангелия - "чтоб имели жизнь".... Чтоб была с Богом вечно. Жила, цвела, творила....

И какова тогда может быть ответственность за поступки, если после смерти ничего не остается?

На суде и будет отвественность. Суд не будет легкой штукой, там будут и слезы и зубы будут скрежетать. От ответственности никто не избавлял.

[nelson]

На суде и будет отвественность. Суд не будет легкой штукой, там будут и слезы и зубы будут скрежетать. От ответственности никто не избавлял.

Судить то кого будут, если души не будет.

[Yosi]

На суде и будет отвественность. Суд не будет легкой штукой, там будут и слезы и зубы будут скрежетать. От ответственности никто не избавлял.

Еще бы! Мы же много грешим не понимая этого и потом когда вскроются страшные последствия наших грехов , которые мы не осознавали мы будем горько горько плакать ((((