Почему книга Откровение вошла в канон?

[Якто]

Архетипом зверя, выходящего из моря (Отк.13:1), является левиафан.

Это вы так шифруетесь в понимание , которого нет и не предвидится. Походу подобный процесс и есть 666.

[Vladilen]

Это вы так шифруетесь в понимание , которого нет и не предвидится.

Это не моё понимание,
а библейское.

Походу подобный процесс и есть 666.

666 это НЕ процесс, а ЧИСЛО.

[Якто]

Это не моё понимание,
а библейское.

Написали же вы.

666 это НЕ процесс, а ЧИСЛО.

Так "процесс" это тоже название , а не процесс. Тоже и с 666.

[piroma]

Архетипом зверя, выходящего из моря (Отк.13:1), является левиафан.

Левиафан не вышел из моря

вышли звери

у Даниила и у Иоанна в видениях

в видениях у Иоанна дракон не находился в море

[Vladilen]

Левиафан не вышел из моря

Верно, брат.
Он вышел из-за морского горизонта.

вышли звери
у Даниила и у Иоанна в видениях
в видениях у Иоанна дракон не находился в море

Опять верно.
Большой красный дракон находится на небе.

[piroma]

Верно, брат.
Он вышел из-за морского горизонта.


Опять верно.
Большой красный дракон находится на небе.

Откровение 12:12

Итак веселитесь, небеса и обитающие на них! Горе живущим на земле и на море! потому что к вам сошел диавол в сильной ярости, зная, что немного ему остается времени.

[Vladilen]

Откровение 12:12

Итак веселитесь, небеса и обитающие на них! Горе живущим на земле и на море! потому что к вам сошел диавол в сильной ярости, зная, что немного ему остается времени.

Большой красный дракон и дьявол это разные персонажи.

[Lev Gromov]

Большой красный дракон и дьявол это разные персонажи.

Откровение 12:9: И низвержен был великий дракон, древний змей, называемый дьяволом и сатаною, обольщающий всю вселенную, низвержен на землю, и ангелы его низвержены с ним.
Луки 10:18: Он же (Иисус) сказал им (ученикам): Я видел сатану, спадшего с неба, как молнию.
Иоанна 12:31: Ныне суд миру сему; ныне князь мира сего изгнан будет вон.
Разве дракон и сатана не один и тот же?

[Searhey]

Разве дракон и сатана не один и тот же?

Ну что Вы, в самом деле.
Если Владилен сказал, что нет - то даже если до этого он и был одним и тем же, теперь это для него стало категорически невозможным.
Так что придется ему как-то решать этот вопрос...

Иначе можно договорится до того, что Владилен просто не понимает, о чем говорит.
Но разве кто-то во всей вселенной может допустить такую абсурдную мысль?

[piroma]

Большой красный дракон и дьявол это разные персонажи.

где написано что разные ?

два раза сказано что - ДРАКОН ДРЕВНИЙ ЗМЕЙ ДИАВОЛ САТАНА - ОДИН


7 И произошла на небе война: Михаил и Ангелы его воевали против дракона, и дракон и ангелы его воевали [против них],8 но не устояли, и не нашлось уже для них места на небе.9 И низвержен был великий дракон, древний змий, называемый диаволом и сатаною, обольщающий всю вселенную, низвержен на землю, и ангелы его низвержены с ним.

1 И увидел я Ангела, сходящего с неба, который имел ключ от бездны и большую цепь в руке своей.2 Он взял дракона, змия древнего, который есть диавол и сатана, и сковал его на тысячу лет,3 и низверг его в бездну, и заключил его, и положил над ним печать, дабы не прельщал уже народы, доколе не окончится тысяча лет; после же сего ему должно быть освобожденным на малое время.

[Vladilen]

где написано что разные ?

Брат,
это видно из сопоставления этих двух персонажей.

У дракона на небе: огромные ращзмеры, красный цвет, семь голов, десять рогов.
По Писанию, у сатаны этих признаков НЕТ.

[piroma]

Брат,
это видно из сопоставления этих двух персонажей.

У дракона на небе: огромные ращзмеры, красный цвет, семь голов, десять рогов.
По Писанию, у сатаны этих признаков НЕТ.

видение есть видение

его истолковать надо

но по писанию

не по своему велению

руководствоваться надо писанием

есть скрытые знаки -они разбросаны по всему писанию

их надо найти - это называется приобретай мудрость

мудрость писания из писания

[Vladilen]

видение есть видение
его истолковать надо
но по Писанию
не по своему велению
руководствоваться надо Писанием

А кто возражает, брат?

[piroma]

А кто возражает, брат?

возражение такое -дракон не Диавол

дракон есть образ Диавола в видении -тогда

если не сам он

тогда Христос тоже не есть Агнец но Агнец и семь его очей есть образ Христа в видении

играющие определённые роли и выполняющие определенные функции

будем говорить о образах видения -это способ выражения происходящего и того что будет происходить и что было

как назвать - например - что это -

1 /подобный сыну человеческому

2/ лев из колена Иудина

3/ Агнец как бы закланный

кто такие эти персонажи ?

почему надо Христа изображать разными персонажами ?

тогда мы имеем дело с совершеннейшей аллегорической системой которую мы никак не можем осознать - ибо дверь входа туда закрыта

[Vladilen]

возражение такое -дракон не Диавол

Верно,
и я того же мнения.

дракон есть образ Диавола в видении ...

Не только образ,
но архетип отрицательного опыта.