Что такое иконы? Есть ли в них элемент язычества?

[Клантао]

Отступники от чего?

От Мессии.
Надеюсь, Он для Вас "Кто", а не "что"?

Ибо не существует в природе, никакого преемства рукоположений.

При чём тут преемство рукоположений?
Пытаетесь сказать что-то "кафолическое", но опять получается смешно, как с "именами икон" и "прихожанами без приходов"?
Зачем?
Мы тут о Христе говорим.
Потому что догмат об иконопочитании - 100% христологический.

[laurcio]

От Мессии.
Надеюсь, Он для Вас "Кто", а не "что"?

Видимо, вы пытаетесь сделать аллюзию на Тело Христово.
Это уже другая тема. Я точно не отступал от Мессии.

При чём тут преемство рукоположений?
Пытаетесь сказать что-то "кафолическое", но опять получается смешно, как с "именами икон" и "прихожанами без приходов"?
Зачем?
Мы тут о Христе говорим.
Потому что догмат об иконопочитании - 100% христологический.

Что вы имеете в виду, когда говорите - христологический?

[случайный]

В любом случае, Христос и апостолы не учили относительно рисованных икон нигде и никого - ни евреев, ни язычников.

Заблуждаетесь, иначе за что Александр-медник на Апостола Павла негодовал

[alexey957]

Заблуждаетесь, иначе за что Александр-медник на Апостола Павла негодовал

Заблуждаются те кто по плоти пытается понять духовное.

и славу нетленного Бога изменили в образ, подобный тленному человеку, и птицам, и четвероногим, и пресмыкающимся, -
(Рим.1:23)

Бога( не тленный, потому что Дух) никто и никогда не видел а Его рисуют на иконах.

[Клантао]

Видимо, вы пытаетесь сделать аллюзию на Тело Христово.

Может быть, хватит гадать?
Или нравится наступать на грабли.

Это уже другая тема.

Это та самая тема.
Другая тема - это апостольское преемство, которое Вы зачем-то приплели.

Я точно не отступал от Мессии.

А Вы при чём к Устной Торе?

Что вы имеете в виду, когда говорите - христологический?

То единственное, что может означать это слово.
О Христе (в данном случае, о Его воплощении).
Проще надо быть и не искать второго дна там, где его нет...

[случайный]

alexey957, прошу извинить меня, это не в ваш адрес. Не досмотрел.
Это в адрес фразы laurcio, которую вы процитировал:

В любом случае, Христос и апостолы не учили относительно рисованных икон нигде и никого - ни евреев, ни язычников.

А с этим:

Заблуждаются те кто по плоти пытается понять духовное.

я согласен.

Главное, что Иисуса Христа так понимают, поэтому и изображают. Причем не понятно кого. Те, кто изображают и кланяются с лобызаниями своим изображениям, даже на вид не знают, как Он выглядел в "подобном плоти" облике. Сознание абсолютно плотское языческое - перед рукотворным изделием челом бить. Соломон еще обличал это безумие. А сколько известно поучений Апостолов, в частности Иоанна, что это невежественная плотская глупость ...

[Клантао]

Бога( не тленный, потому что Дух) никто и никогда не видел а Его рисуют на иконах.

Сурйозно?
Духа рисуют? )))))))))
И как же он выглядит?

[Мороз]

Братья, протестанты! Надеюсь, что Вы хоть не считаете то, что когда православный разговаривает по мобиле(когда тому позвонили) - то говорит именно и только с мобилой( с куском пластмассы, так сказать). ПС. И это, мы же когда общаемся с Богом через Писание(а не только через молитву), мы же общаемся с Ним через это "духовное окно", а не просто общаемся с книгой(куском бумаги, дерева).

[свящ. Евгений Л]

Как же это вы "нечестно". Это же неопротестанты к себе такой способ общения с Богом относят, а вы православным общение с Богом при пособии Библии приписываете. Реально обидно.

[Мороз]

Не, я как раз таки и имел в виду протестантов(евангельских христиан), я просто привел в пример Писание сравнивая с иконой. Ведь при желании, можно и на протестанта одеть ярлык - идолопоклонник, только не иконы, а книги.

[владимирдуденко]

Как же это вы "нечестно". Это же неопротестанты к себе такой способ общения с Богом относят, а вы православным общение с Богом при пособии Библии приписываете. Реально обидно.

Я слышал, что в православии и католицизме, во все века существовал запрет для прихожан на чтение Писаний и что в католицизме не так давно этот запрет был отменен, а в православии, официально, до сих пор не отменен, хотя священники и разрешают это, но как бы в частном порядке. Это правда?

[Клантао]

А я слышал, что баптисты детей в жертву приносят. Это правда?

[Мороз]

И даже говорили о том, что те занимаются безнравственными половыми связями, когда на служении выключают свет..... и я будучи малолеткой верил в это и издевался над баптистами как только мог..... один молодой баптист, чуть сознание не потерял, когда такое услышал...... мол, а если мужик в темноте схватит не женщину, а мужика.....это же гомасексуализм чистой воды.

- - - Добавлено - - -

Да уж..... дезинформация опасная штука.

[Певчий]

Я слышал, что в православии и католицизме, во все века существовал запрет для прихожан на чтение Писаний и что в католицизме не так давно этот запрет был отменен, а в православии, официально, до сих пор не отменен, хотя священники и разрешают это, но как бы в частном порядке. Это правда?

Это неправда.
Вы теперь все слухи, услышанные на базаре от неразумных бабулек, будете на форум приносить?

[laurcio]

Может быть, хватит гадать?
Или нравится наступать на грабли.
Это та самая тема.
Другая тема - это апостольское преемство, которое Вы зачем-то приплели.
А Вы при чём к Устной Торе?
То единственное, что может означать это слово.
О Христе (в данном случае, о Его воплощении).
Проще надо быть и не искать второго дна там, где его нет...

Может я и ошибаюсь часто, но не строю из себя совершенного и безупречного в познаниях, в отличии от некоторых...
Вижу вы преуспели в искусстве троллинга.
Мне же, это не доставляет никакого удовольствия.

Как можно называть христологией, рассуждение о мертвой рисованной иконе? Или вы пытаетесь вдохнуть в нее дух?