Суббота -- для человека

[STUDY]

там не вопрос, а утверждение. различить и это не можете?
утверждение первоначальное, которое вы так и не смогли опровергнуть, скатившись до лжи и клеветы.

Zax.
Ваша необразованность и ваши методички дают убийственный коктейль.Вам не страшно за будущее?
Тем более, ответ перед Богом за свои слова неизбежен.

пс. ликбез для STUDY - "ВОПРОС - тип суждения, предполагающий недостаток информации о соответствующем объекте и требующий ответа, объяснения"

Читали бы в школе книжки, то не было таких проколов.О субботе точно не спорили.

[Zax]

Zax.
Ваша необразованность и ваши методички дают убийственный коктейль.Вам не страшно за будущее?

ну вы осознали, что такое "вопрос" и что такое "утверждение"? или нет? ликбез из словарей продолжить?

Тем более, ответ перед Богом за свои слова неизбежен.

вы записали те факты своей лжи и клеветы, за которые ответ перед Богом неизбежен?
или у вас и тут "свой другой подход" к себе любимому, который вы уже продемонстрировали тут неосознанно?

- - - Добавлено - - -

Читали бы в школе книжки, то не было таких проколов.О субботе точно не спорили.

пока что всё остаётся по прежнему как и было - "вы не можете подтвердить писанием и привести текст в котором написано что Бог и с язычниками заключил тот же Завет условием которого является Декалог(закон). "

а суббота ваша \для логики STUDY подчёркиваю особо - ВАША, а не Божья\ никому даром не нужна. вот и изобличают ваш бред на тему "адам соблюдал субботу".

[Nike2]

одни законно употребляют закон

кому вменено, те и употребляют его законно.

Кому дано тот и употребляет законно .
Так кому это было написано евреям , которые не приняли Христа, или всё таки христианам ?

я ЗА закон! он необходим в обществе, чтобы укрощать зло и беззаконие всяких нечестивцев, лжецов и клеветников!

То есть вы за то чтобы другие его исполняли, а сами вы будете делать всё что вам вздумается ?
В общем я вас понял, вы из этих кто не покоряется закону Божьему .

Помышления плотские суть смерть,......
потому что плотские помышления суть вражда против Бога; ибо закону Божию не покоряются, да и не могут. Рим.8:6,7

[Zax]

Не вменено, а дано

коля, вы опять начали путать палец и перст? дан и положен?
закон дан по причине преступлений \по писанию\. и дан праведникам \по вашему богословию\.
ну так расскажите нам об этих праведниках, которым был дан закон по причине их преступлений.

То есть вы за то чтобы другие его исполняли, а сами вы будете делать всё что вам вздумается ?

те, кто делает всё что вздумается, писание называет беззаконниками и непокоривыми, нечестивыми и грешниками, развратными и оскверненными, оскорбителями отца и матери, человекоубийцами, блудниками, мужеложниками, человекохищниками, клеветниками, скотоложниками, лжецами и клятвопреступниками!!!
для них закон и положен.
поэтому ваши -

В общем я вас понял

- говорят об обратном, НИЧЕГО ВЫ ТАК И НЕ ПОНЯЛИ!
потому что ваши плотские помышления суть вражда против Бога. ибо закону Божию не покоряются, да и не могут.

[Nike2]

коля, вы опять начали путать палец и перст? дан и положен?
закон дан по причине преступлений
ну так расскажите нам об этих праведниках, которым был дан закон по причине их преступлений.

там написано кому он дан ?

те, кто делает всё что вздумается, писание называет беззаконниками
для них закон и положен.

Совершенно верно , а те кто его исполняют как называются ?

[Zax]

там написано кому он дан ?

ещё раз.
закон дан по причине преступлений \по писанию\. и дан праведникам \по вашему богословию\.
расскажите нам об этих праведниках, которым был дан закон \по вашему богословию\по причине их преступлений.\по писанию\

Совершенно верно , а те кто его исполняют как называются ?

пока что имеем тех праведников, которые исполняют закон, который был дан по причине их преступлений.

[Nike2]

ещё раз.
закон дан по причине преступлений \по писанию\. и дан праведникам \по вашему богословию\.

Это разные стихи . Так где вы прочитали что дан праведникам ?

Совершенно верно , а те кто его исполняют как называются ?

пока что имеем тех праведников, которые исполняют закон, который был дан по причине их преступлений.

где вы прочитали такое ?

[Zax]

Это разные стихи . Так где вы прочитали что дан праведникам ?

прочитал в вашем богословии. это же вы утверждаете, что "закон ДАН для праведника".
или вы николаша опять отрекаетесь от своих слов?????

где вы прочитали такое ?

дубль три. внимательно и вдумчиво читаем:
закон дан по причине преступлений \по писанию\. и дан праведникам \по вашему богословию\.
фразы \по писанию\ и \по вашему богословию\ различимы и видны или мне их укрупнить ввиду внезапного ослепления николаши?

[Nike2]

прочитал в вашем богословии. это же вы утверждаете, что "закон ДАН для праведника".
или вы николаша опять отрекаетесь от своих слов?????

Меня интересует Писание . Итак где вы это прочитали ?

дубль три. внимательно и вдумчиво читаем:
закон дан по причине преступлений \по писанию\. и дан праведникам \по вашему богословию\.
фразы \по писанию\ и \по вашему богословию\ различимы и видны или мне их укрупнить ввиду внезапного ослепления николаши?

Где вы это вычитали в Писании ?

[Zax]

Меня интересует Писание . Итак где вы это прочитали ?

в вашем богословии. в писании этого НЕТ!
вы сейчас признаёте николаша, что ваше утверждение ложно и не имеет основ в библии?

Где вы это вычитали в Писании ?

что конкретно? буква, слово, фраза?

[Nike2]

что конкретно? буква, слово, фраза?

Ещё раз повторяю

закон дан по причине преступлений \по писанию\. и дан праведникам \по вашему богословию\.
фразы \по писанию\ и \по вашему богословию\

где вы вычитали что закон дан праведникам по причине их преступления ?

[Zax]

Ещё раз повторяю
где вы вычитали что закон дан праведникам по причине их преступления ?

ещё раз привожу.
внимательно и вдумчиво читаем:
закон дан по причине преступлений \по писанию\. и дан праведникам \по вашему богословию\.
фразы \по писанию\ и \по вашему богословию\ укрупнил ввиду внезапного ослепления николаши.

[Nike2]

ещё раз привожу.
внимательно и вдумчиво читаем:
закон дан по причине преступлений \по писанию\.

Где написано что дан праведникам по причине преступлений ?

[Zax]

Где написано что дан праведникам по причине преступлений ?

николаша никак не может переварить свой винегрет, сложив колхозников к мешкам с картошкой?
написано в вашем богословии. в писании этого НЕТ!
вы сейчас признаёте николаша, что ваше утверждение ложно и не имеет основ в библии?

[Nike2]

николаша никак не может переварить свой винегрет, сложив колхозников к мешкам с картошкой?
написано в вашем богословии. в писании этого НЕТ!

Если нет там слова праведники то чего вы мне голову морочите ?