Суббота -- для человека

[BSergiy]

BSergiy.
Какая цель ваших публикаций?

Ознакомительная .Вам не понравилась ?

[STUDY]

Не знаю, возможно у кого то заточен ум, разобрать все да мелочей, но я не вижу для себя это пока доступным, а через то и интересным, ведь если Евангелии просто, то за чем разбирать сложные вещи, ради интереса, но тогда как я и написал, нужно иметь навык в этом конкретном разборе, я пас и не факт, что там есть эти мелочи, но если есть, то успехов, почему бы и нет.

Вадим В.
Тогда лучшее что можете сделать, то это тщательнейшим образом изучить всё относящееся к Иисусу Христу.Тогда многие вопросы отпадут.
Многое откроется не сразу, а по вашему усердию и внутренним желаниям.

- - - Добавлено - - -

Так покажите мне конкретный ответ из Писания на мой вопрос, а не загадками меня кормите.

leading.
1) Вам давался конкретный ответ из Писания на один из заданных вопросов.Вместо тщательного исследования предложенного отрывка (Ин.12:37-41), вы стали искать возможность совместить своё учение от 1609 года и написанное в Писаниях Нового Завета от первого столетия нашей эры.
2) Открывать написанное в Танах прерогатива Святого Духа.В Новом Завете вам разжёвано и толковать не требуется. Для понимания Ветхого Завета необходимо помощь Святого Духа.Вы отвергаете написанное в Новом Завете и хотите понять Ветхий Завет?Несовместимое мероприятие.

Так что сами.Откроется вам Святым Духом, поймёте.Не откроется, значит быть в огне вечном- это ваше предназначение.

[STUDY]

Ознакомительная .Вам не понравилась ?

BSergiy.
Только они не всегда точны.
Если касательно темы, то там действительно частенько говорят: "Соблюдай субботу, а то не спасёшься".
Но с другой стороны, прочитал материал адвентистов о субботе и один из тезисов об освящении и благословении "покоя БОГА". Разве можно отрицать наличие освящения и благословения субботы?
Вы сможете показать отмену освящения и благословения у "покоя БОГА"?

[STUDY]

Вы считаете, что я вас оклеветал, когда утверждал, что вы на форуме находитесь под двумя никами?
Сейчас буду доказывать, что под ником "Nike2" и "Николаша" пребывает одна и та же личность.

leading.
А к чему ваши доказательства?
Предположу вашу правоту.Но вы ведь сами подчеркнули, что "Nike2" и "Николаша" не одновременно пребывают на форуме.
Меня одно время не пускали на этот форум под старым ником. Вроде на форуме, а писать сообщения не мог по неизвестной причине.Даже регистрировался второй раз.Это было, когда слетел старый форум.

Формально правила может и нарушены, но вы же не знаете причин нарушения.А может провайдер не давал возможность общаться на форуме.При желании это можно сделать.А в связи с событиями на Украине, у меня, россиянина, это было первой версией.Обращение к администрации не дало прояснение в ситуации (промолчали), где заковыка.

Со временем всё появилось.Где, и чей был косяк, до сих пор не знаю.Думаю на провайдера.

[Zax]

Zax.
Напомню, мы беседовали о взаимоотношениях язычник-БОГ.

к которым \язычникам\ вы прилепили завет с израилем.
когда осознали, что сели в лужу, скатились до банальной лжи и клеветы, выкручиваясь и извиваясь.

Если человек назвал себя евангелистом, адвентистом, шелковцем, то он ограничивает себя в следовании истины.
У меня чуть другой подход.

если человек назвал себя элохимист-субботник, то он ограничивает себя в следовании истины.
вы шёлковец?

[STUDY]

1) к которым \язычникам\ вы прилепили завет с израилем.
когда осознали, что сели в лужу, скатились до банальной лжи и клеветы, выкручиваясь и извиваясь.

2) если человек назвал себя элохимист-субботник, то он ограничивает себя в следовании истины.
вы шёлковец?

1) Можете говорить всё, что угодно.Но переписка сохранена и в любой момент может быть продемонстрирована.

Завет был заключен со всеми, стоявшими у горы Синай.Там были люди, в прошлом однозначно язычники. Хоть они с Израилем, это не отменяет их язычество в прошлом.Они соучастники завета вместе с исполнением декалога.С них будет такой же спрос, как с "чистого израильтянина".

2) Нет. Элохимист-субботник показывает особенность и без привязки к конфессиям.

[Zax]

1) Можете говорить всё, что угодно.Но переписка сохранена и в любой момент может быть продемонстрирована.

уже давно сохранены ваши трусливые побеги по кустам - Суббота -- для человека
Суббота -- для человека
и уже поздно руками то махать............ .............в восемнадцатый раз...................

2) Нет. Элохимист-субботник показывает особенность и без привязки к конфессиям.

"У меня чуть другой подход." - писал STUDY к себе любимому.
признаться боитесь что вы шёлковец?

[Zax]

Они соучастники завета вместе с исполнением декалога.

а вот каким образом и посредством чего они \язычники\ становятся со-участниками завета с израилем, от этого STUDY позорно сбежал -

извортливый STUDY продолжает лгать и выкручиваться.
теперь покажите здесь своё утверждение которое приписали мне "не могут или не могли".
или снова могучая логика STUDY не может осилить свои же утверждения?
а на вопросы:

на каких условиях присоединяются к обществу израильскому??? вы наверное в курсе?
а израильский народ в курсе что он заключил новый завет?????
на каких условиях присоединяются к обществу израильскому???
так на каких условиях присоединялись к обществу израильскому???

вы снова зажмурились и сбежали?

[STUDY]

Теперь в ваших вопросах ставится вопрос об условиях присоединения язычника к завету Израиля "так на каких условиях присоединялись к обществу израильскому??" То есть речь об условиях присоединения.Сама возможность присоединения язычника к завету Израиля не подвергается сомнению, а всего лишь условия.

Здесь немного опередил события.
Вдруг у ZAX общество Израиля существует отдельно от завета?Всё-таки не полное совпадение по написанным буквам.

- - - Добавлено - - -

что и требовалось доказать в самом начале беседы.
всё осталось по прежнему. вы не подтвердили.

Доказано.Что Zax не может думать самостоятельно, только написанное в методичке.

[Zax]

Здесь немного опередил события.
Вдруг у ZAX общество Израиля существует отдельно от завета?

в вашей голове всё что угодно.

Доказано.Что Zax не может думать самостоятельно, только написанное в методичке.

только писание (которое STUDY по своей образованности назвал методичкой). никаких бабьих басен вашего лжепророка вайт мне всучить не получиться.
смиритись.

- - - Добавлено - - -

" так и признайтесь, что не можете подтвердить писанием и привести текст в котором написано что Бог и с язычниками заключил тот же Завет условием которого является Декалог(закон). "

после стольких дней STUDY только что осознал, что это -

Доказано.

- !!!

пс. шёлковцы как всегда на высоте своего "мышления".

[Zax]

Великий богослов Zax не знает с какой стороны к Библии подойти .

ну я же спрашивал для себя и для ваших маленьких наивных читателей, рассказать о тех таинственных праведниках, что совершали преступления, для которых был ДАН закон.
где пояснения?

[Nike2]

ну я же спрашивал для себя и для ваших маленьких наивных читателей, рассказать о тех таинственных праведниках, что совершали преступления, для которых был ДАН закон.
где пояснения?

Ты смотри с пол оборота заводится как трактор, даже "масла не нужно подливать в огонь" .

[Zax]

Ты смотри с пол оборота заводится как трактор, даже "масла не нужно подливать в огонь" .

вместо ответа опять троллизм и демагогия? )))))

[STUDY]

1) в вашей голове всё что угодно.
только писание (которое STUDY по своей образованности назвал методичкой). никаких бабьих басен вашего лжепророка вайт мне всучить не получиться.

2) пс. шёлковцы как всегда на высоте своего "мышления".

Zax.
1) В вашей голове спокойно уживаются вместе противоречивые высказывания.Поэтому беседовать с вами на богословские темы не "комильфо".
Если вы не понимаете смысл написанного оппонентом, не понимаете свои же посты, то зачем вам Писания?
2) Вы, так полагаю, приписываете мне ВАСД. Очередное откровение?

[ilya481]

В теме надо обсуждать тематические вопросы.
Если уже нет аргументов или оппонент вас не слышит (не хочет, не понимает), то стоит ли продолжать?
Переходить на личности запрещено.
Заниматься разоблачениями относительно клонинга- запрещено.
Если есть подозрения относительно этого- жалоба по установленной форме.