Для чего стал нужен Новый Завет?

[Уверовавший]

Если у вас подтемы, темам противоречат, то как прикажете вас понимать?

Чтоб понимать, просто отвечайте по сути разговора, не уклоняясь.

- - - Добавлено - - -

Вы же сами утверждаете, что Бог есть Любовь, и при этом же, монстра какого то рисуете, у которого сам сатана на цепи и который спускает его на людей ради собственного удовольствия, так как эти самые люди все равно сами ничего не могут!!!

Может это вы так видите что это монстр? Такой вариант вы учитываете?

- - - Добавлено - - -

Зачем же Он их насоздавал? Значит, сначала сделал с добрым сердцем, потом поменял на злое, а потом отобрал свободную волю, потому, что сердце злое! Зачем вся эта карусель? А потом еще Сына Своего на смерть за Свои же Собственные проделки отправил?

Свободную волю Он и не давал, Писание об этом ни одним словом не обмолвилось, а и никто не менял доброго сердца на злое. Просто внимательно вслушивайтесь что я вам пытаюсь сказать.

- - - Добавлено - - -

Человек отличается от остального творения, наличием в себе Бога. "И вдунул в него дыхание жизни". Больше этого ни у кого нет!

Человек стал душою живою когда Бог вдунул в лицо его дыхание жизни, и по слову Бога земля и вода создали душу живую,-И сказал Бог: да произведет земля душу живую по роду ее, скотов, и гадов, и зверей земных по роду их. И стало так. Теперь вопрос, - чем одна душа живая созданная Богом, отличается от другой души живой созданной Тем же Богом???

- - - Добавлено - - -

Да уж? К Христу тоже подошел, да вот, что толку то? Адам с Евой поддались, а Христос нет; вот вам налицо свобода выбора!

Вы немного спутали, Адам и Ева не знали добра и зла, а Христос знал. Неудачный пример.

- - - Добавлено - - -

Да уж лучше бы сказали как раньше, что это место к вам не относится....

Вы опять уклоняетесь, чему Он вас учит если вы и без того уже чист??? Или Христос вас ни чему не учит???

[владимирдуденко]

Чтоб понимать, просто отвечайте по сути разговора, не уклоняясь.

Похоже, мы стали уклоняться в перепалку, что нимало не служит к пользе, а только к расстройству.
Хотя по сути скажу: я ведь по вашему не могу уклоняться! Видимо мне так Богом прописано...

- - - Добавлено - - -

Может это вы так видите что это монстр? Такой вариант вы учитываете?

Ну, похоже больше как вопросом на вопрос, ответа ждать не приходится. И все таки, может прокомментируете?

- - - Добавлено - - -

Свободную волю Он и не давал, Писание об этом ни одним словом не обмолвилось, а и никто не менял доброго сердца на злое. Просто внимательно вслушивайтесь что я вам пытаюсь сказать.

Вы пытаетесь сказать, что Бог не говорил Адаму "Не ешь от него", или то, что это было не повеление! Ведь если повеление, то оно может быть дано только имеющему возможность выбора; другого выбора.

- - - Добавлено - - -

- - - Добавлено - - -


Человек стал душою живою когда Бог вдунул в лицо его дыхание жизни, и по слову Бога земля и вода создали душу живую,-И сказал Бог: да произведет земля душу живую по роду ее, скотов, и гадов, и зверей земных по роду их. И стало так. Теперь вопрос, - чем одна душа живая созданная Богом, отличается от другой души живой созданной Тем же Богом???

Не ожидал от вас столь детского вопроса! Бог ВДУНУЛ в лицо его! Значит что-то изнутри Себя в человека отдал! Больше никто не удостоился!

- - - Добавлено - - -

Вы немного спутали, Адам и Ева не знали добра и зла, а Христос знал. Неудачный пример.

Знал не более чем Адам с Евой. Он никогда не сделал ни одного греха и был не причастен злу. Сатана точно так же как и к Еве к Нему подошел. Пример в самый раз.

7:26 Таков и должен быть у нас Первосвященник: святой, непричастный злу, непорочный, отделенный от грешников и превознесенный выше небес,

- - - Добавлено - - -

Вы опять уклоняетесь, чему Он вас учит если вы и без того уже чист??? Или Христос вас ни чему не учит???

Ничего не уклоняюсь! На предложенное вам место из Иакова 5гл. вы не ответили, а ожидаете, чтобы я на ваши встечные вопросы отвечал!? Это нечестно!

[Уверовавший]

Похоже, мы стали уклоняться в перепалку, что нимало не служит к пользе, а только к расстройству.
Хотя по сути скажу: я ведь по вашему не могу уклоняться! Видимо мне так Богом прописано...

Ну мне тем более, я то в это не только верю, я на себе убедился, а вы не верите, вы просто пытаетесь бить меня моими словами.

- - - Добавлено - - -

Ну, похоже больше как вопросом на вопрос, ответа ждать не приходится. И все таки, может прокомментируете?

У меня отпадает охота комментировать, когда вы делаете выводы свои весьма утрированно, как например, вы говоря о Боге употребляете оборот - ради собственного удовольствия. Вот подобные вещи заставляют меня думать что вы вообще не хотите вникать в то что я вам пытаюсь сказать, и у меня отпадает охота поднимать эти тяжелые камни доказательства вам.

- - - Добавлено - - -

Вы пытаетесь сказать, что Бог не говорил Адаму "Не ешь от него", или то, что это было не повеление! Ведь если повеление, то оно может быть дано только имеющему возможность выбора; другого выбора.

Заповедать не есть и наделить свободной волей совсем не одно и то же. То что Бог так заповедал совсем не показывает что Он при этом дал свободную волю. При том - сам запрет уже является в какой то процентной доле лишением свободы выбора. При свободе выбора не бывает заповедей, ибо это равносильно, что, папа купил сыну велосипед и сказал,- катайся на нем когда хочешь и сколько хочешь, но по пять минут, и когда мама будет свободна чтоб следила за тобою. Какая же тут свобода выбора, если Бог наказывает за неправильный выбор? Этим Он показывает что собирается отнять эту свободу и заставить делать только Его волю. Надеюсь вы понимаете, что Бог если что то дает, то не забирает назад, ибо дары и призвание Божие - непреложны?

- - - Добавлено - - -

Не ожидал от вас столь детского вопроса! Бог ВДУНУЛ в лицо его! Значит что-то изнутри Себя в человека отдал! Больше никто не удостоился!

Ну то душа живая, и то душа живая, проведите разницу между одной душой живой и другой? Я смотрю, вы пытаетесь найти различие где его нет и быть не может, а почему? А потому, что это тогда поменяет вашу философию, а вы к этому не готовы.

- - - Добавлено - - -

Знал не более чем Адам с Евой. Он никогда не сделал ни одного греха и был не причастен злу. Сатана точно так же как и к Еве к Нему подошел. Пример в самый раз.

7:26 Таков и должен быть у нас Первосвященник: святой, непричастный злу, непорочный, отделенный от грешников и превознесенный выше небес,

Вы хотите сказать, что Бог пришедший во плоти человеческой не знал добра и зла? Мы ведь уже это обсуждали, что Слово было Богом и Слово это стало плотию и пришло в мир. И это Слово по вашему не знало добра и зла?

- - - Добавлено - - -

Ничего не уклоняюсь! На предложенное вам место из Иакова 5гл. вы не ответили, а ожидаете, чтобы я на ваши встречные вопросы отвечал!? Это нечестно!

Там не на что отвечать, там нет мысли показывающей что вы чисты стали после покаяния, а мы именно об этом говорили. Кстати, на слова из Писания о якобы имеющейся свободе выбора, я отвечал многократно. Вы просто забываете, а я устал повторяться,- эти все слова написаны тем, кто не знает что от него ничего не зависит, ибо Бог разговаривает с каждым на его языке понимания вещей. Думает человек что он хозяин своих путей, - таковым даются заповеди закона, а те кто знает что от него ничего не зависит, на таковых нет закона.

[владимирдуденко]

Ну мне тем более, я то в это не только верю, я на себе убедился, а вы не верите, вы просто пытаетесь бить меня моими словами.

Все от Господа! Если я вас бью, значит так Господь распорядился, я же не могу сам что-то решать!!!

- - - Добавлено - - -

Заповедать не есть и наделить свободной волей совсем не одно и то же. То что Бог так заповедал совсем не показывает что Он при этом дал свободную волю. При том - сам запрет уже является в какой то процентной доле лишением свободы выбора. При свободе выбора не бывает заповедей, ибо это равносильно, что, папа купил сыну велосипед и сказал,- катайся на нем когда хочешь и сколько хочешь, но по пять минут, и когда мама будет свободна чтоб следила за тобою. Какая же тут свобода выбора, если Бог наказывает за неправильный выбор? Этим Он показывает что собирается отнять эту свободу и заставить делать только Его волю. Надеюсь вы понимаете, что Бог если что то дает, то не забирает назад, ибо дары и призвание Божие - непреложны?

Заповедать не есть можно только тому, кто может взять и съесть! Если бы Адам не мог ослушаться, то и заповедывать было бы не надо. А насчет даров и призваний вот вам место:
¹⁴А когда скажу беззаконнику: "ты смертью умрешь", и он обратится от грехов своих и будет творить суд и правду, ¹⁵если этот беззаконник возвратит залог, за похищенное заплатит, будет ходить по законам жизни, не делая ничего худого,- то он будет жив, не умрет.¹⁶Ни один из грехов его, какие он сделал, не помянется ему; он стал творить суд и правду, он будет жив.

- - - Добавлено - - -

Ну то душа живая, и то душа живая, проведите разницу между одной душой живой и другой? Я смотрю, вы пытаетесь найти различие где его нет и быть не может, а почему? А потому, что это тогда поменяет вашу философию, а вы к этому не готовы.

То, что Бог вдохнул в человека, было Его собственной частью, а значит, что человек имеет в себе теперь часть Бога. Больше ни одно живое существо не имеет этого. В этом разница.

- - - Добавлено - - -

Вы хотите сказать, что Бог пришедший во плоти человеческой не знал добра и зла? Мы ведь уже это обсуждали, что Слово было Богом и Слово это стало плотию и пришло в мир. И это Слово по вашему не знало добра и зла?

Знать и Познать, очень разные вещи! Не я же написал, что Христос непричастный злу!

- - - Добавлено - - -

Там не на что отвечать, там нет мысли показывающей что вы чисты стали после покаяния, а мы именно об этом говорили. Кстати, на слова из Писания о якобы имеющейся свободе выбора, я отвечал многократно. Вы просто забываете, а я устал повторяться,- эти все слова написаны тем, кто не знает что от него ничего не зависит, ибо Бог разговаривает с каждым на его языке понимания вещей. Думает человек что он хозяин своих путей, - таковым даются заповеди закона, а те кто знает что от него ничего не зависит, на таковых нет закона.

Ну нет на вас закона, значит вы беззаконник.

[юри]

Что плохого было в Ветхом Завете? Почему стал нужен Новый Завет? Если Христос пришел не нарушить Закон, но исполнить, то почему появился Новый Завет?

Плохого особо небыло! Просто закон переносится с бумаги или на чем он там был написан, на сердце и сердце или как в новом завете зовется совесть руководит жизнью человека!

[Уверовавший]

Все от Господа! Если я вас бью, значит так Господь распорядился, я же не могу сам что-то решать!!!

Если я вам в ответ тоже врежу, это тоже будет от Него, ибо я не врезал бы если бы не было на то Его воли. Вспомните птичку которая не падает на землю без воли Отца небесного, а мы много лучше малых птиц по словам Христа. Если у всех есть свобода выбора, то почему мы до сих пор друг друга не уничтожили? А вот почему, потому, что - по милости Господа мы не исчезли говорит Иеремия. Значит милость Господа вмешивается в вашу так называемую свободу выбора, лишая человеков её. Как вы умудряетесь увидеть свободу выбора у человека, если Бог всем управляет? Парадокс.

- - - Добавлено - - -

Заповедать не есть можно только тому, кто может взять и съесть! Если бы Адам не мог ослушаться, то и заповедовать было бы не надо.

Еккл.2:24 Не во власти человека и то благо, чтобы есть и пить и услаждать душу свою от труда своего. Я увидел, что и это - от руки Божией; Я выделил покрупнее то что вы отрицаете, а то вы всё никак не разглядите.

А насчет даров и призваний вот вам место:
¹⁴А когда скажу беззаконнику: "ты смертью умрешь", и он обратится от грехов своих и будет творить суд и правду, ¹⁵если этот беззаконник возвратит залог, за похищенное заплатит, будет ходить по законам жизни, не делая ничего худого,- то он будет жив, не умрет.¹⁶Ни один из грехов его, какие он сделал, не помянется ему; он стал творить суд и правду, он будет жив.

Это вас и запинает. Что ж? я могу только сожалеть о том что вы так наивно понимаете говоримое Библией.
- - - Добавлено - - -

То, что Бог вдохнул в человека, было Его собственной частью, а значит, что человек имеет в себе теперь часть Бога. Больше ни одно живое существо не имеет этого. В этом разница.

Не убедительно, там душа живая, и там душа живая, однако вы тянете одеяло на себя. А вот Соломон говорил, что у человека нет преимущества перед скотом,-Сказал я в сердце своем о сынах человеческих, чтобы испытал их Бог, и чтобы они видели, что они сами по себе животные; Еккл.3:19 потому что участь сынов человеческих и участь животных - участь одна: как те умирают, так умирают и эти, и одно дыхание у всех, и нет у человека преимущества перед скотом, потому что все - суета! Не замечаете разницу между нами? Я не прославляю человека, а прославляю Бога. А вам подавай значимость, свободу выбора, преимущество перед животными, и тд. Может скромнее будете о себе думать? Смиренный тот, кто знает себе цену, извините, вы по моему её не знаете раз так рассуждаете.

Знать и Познать, очень разные вещи! Не я же написал, что Христос непричастный злу!

Христос Бог, а Бог знает добро и зло. Более того, Христос говорил,- Отец пребывающий во Мне, Он творит дела. Не думаете ли вы что Сам Бог отец пребывающий во Христе не знал добра и зла?

- - - Добавлено - - -

Ну нет на вас закона, значит вы беззаконник.

А если для вас есть закон, то вы без Христа, ибо Христос поставлен Ходатаем после закона.

[владимирдуденко]

Плохого особо небыло! Просто закон переносится с бумаги или на чем он там был написан, на сердце и сердце или как в новом завете зовется совесть руководит жизнью человека!

Это сами так решили, или база есть?

- - - Добавлено - - -

Если я вам в ответ тоже врежу, это тоже будет от Него, ибо я не врезал бы если бы не было на то Его воли. Вспомните птичку которая не падает на землю без воли Отца небесного, а мы много лучше малых птиц по словам Христа. Если у всех есть свобода выбора, то почему мы до сих пор друг друга не уничтожили? А вот почему, потому, что - по милости Господа мы не исчезли говорит Иеремия. Значит милость Господа вмешивается в вашу так называемую свободу выбора, лишая человеков её. Как вы умудряетесь увидеть свободу выбора у человека, если Бог всем управляет? Парадокс.

Ха! Улыбнули! Драка по воле Божьей! А костры средневековые тоже по воле Божьей? Ведь это реальная история, а еще войны, истребление Евреев миллионами... Бог то, какой-то очень маниакальный получается! Помните, друзьям Иова Бог сказал: "За то, что вы говорили о Мне не так верно, горит гнев Мой на вас!"? Вас тот-же приговор ожидает.

- - - Добавлено - - -

Еккл.2:24 Не во власти человека и то благо, чтобы есть и пить и услаждать душу свою от труда своего. Я увидел, что и это - от руки Божией; Я выделил покрупнее то что вы отрицаете, а то вы всё никак не разглядите.

Глобальный смысл в этом вашем утверждении есть. Солнце от Бога, урожай от Бога, здоровье от Бога и т.д. Конечно, все это не во власти человека, но протянуть руку к бутылке при наличии выше перечисленных обстоятельств, никак не от Бога! К наркотикам и табаку кстати тоже.

- - - Добавлено - - -

Это вас и запинает. Что ж? я могу только сожалеть о том что вы так наивно понимаете говоримое Библией.

Ну да... . Списываем на те-же 95%.

- - - Добавлено - - -

Не убедительно, там душа живая, и там душа живая, однако вы тянете одеяло на себя. А вот Соломон говорил, что у человека нет преимущества перед скотом,-Сказал я в сердце своем о сынах человеческих, чтобы испытал их Бог, и чтобы они видели, что они сами по себе животные; Еккл.3:19 потому что участь сынов человеческих и участь животных - участь одна: как те умирают, так умирают и эти, и одно дыхание у всех, и нет у человека преимущества перед скотом, потому что все - суета! Не замечаете разницу между нами? Я не прославляю человека, а прославляю Бога. А вам подавай значимость, свободу выбора, преимущество перед животными, и тд. Может скромнее будете о себе думать? Смиренный тот, кто знает себе цену, извините, вы по моему её не знаете раз так рассуждаете.

Отчего -же мысль Соломона не заканчиваете? Ведь ответ на этот вопрос Христом открывается, а Соломон не знал его.

Кто знает: дух сынов человеческих восходит ли вверх, и дух животных сходит ли вниз, в землю?

А Христос говорит: "

Не две ли малые птицы продаются за ассарий? И ни одна из них не упадет на землю без воли Отца вашего;
30	у вас же и волосы на голове все сочтены;
31	не бойтесь же: вы лучше многих малых птиц.

- - - Добавлено - - -

Христос Бог, а Бог знает добро и зло. Более того, Христос говорил,- Отец пребывающий во Мне, Он творит дела. Не думаете ли вы что Сам Бог отец пребывающий во Христе не знал добра и зла?

Мне чё то даже неохота спорить с Писанием, а оно говорит: "Непричастный злу".

- - - Добавлено - - -

А если для вас есть закон, то вы без Христа, ибо Христос поставлен Ходатаем после закона.

Да я вот за какой закон: "Носите бремена друг друга, и таким образом исполните закон Христов"

[Уверовавший]

Ха! Улыбнули! Драка по воле Божьей! А костры средневековые тоже по воле Божьей? Ведь это реальная история, а еще войны, истребление Евреев миллионами... Бог то, какой-то очень маниакальный получается! Помните, друзьям Иова Бог сказал: "За то, что вы говорили о Мне не так верно, горит гнев Мой на вас!"? Вас тот-же приговор ожидает.

Вот на фоне войн и истребления евреев миллионами как вы говорите, как выглядит истина сказанная Христом, что птичка не падает на землю без воли Бога?

- - - Добавлено - - -

Глобальный смысл в этом вашем утверждении есть. Солнце от Бога, урожай от Бога, здоровье от Бога и т.д. Конечно, все это не во власти человека, но протянуть руку к бутылке при наличии выше перечисленных обстоятельств, никак не от Бога! К наркотикам и табаку кстати тоже.

Помните есть в Писании пример о идущем человеке по потоку воды? Сначала по щиколотку, потом по колено, по пояс, и потом аж только пришлось плыть. Так вот, если взять этот пример за аналог понимания истины Божьей, то вы еще не плывете, а только идете по щиколотку или по колено. по этому вы так и думаете что от Бога здоровье, природа, но никак не выбор человека. Согласитесь, это очень похоже на то что вы еще не проникли глубже в понимание Писания до того чтоб плыть?

- - - Добавлено - - -

Ну да... . Списываем на те-же 95%.

Да списываю, думаете я изменил свое мнение? То что я говорю, в том я убежден, то открыто Господом и растворенное мною верою.

Отчего -же мысль Соломона не заканчиваете? Ведь ответ на этот вопрос Христом открывается, а Соломон не знал его.

Кто знает: дух сынов человеческих восходит ли вверх, и дух животных сходит ли вниз, в землю?

А Христос говорит: "

Не две ли малые птицы продаются за ассарий? И ни одна из них не упадет на землю без воли Отца вашего;
30	у вас же и волосы на голове все сочтены;
31	не бойтесь же: вы лучше многих малых птиц.

Не понял я, чем вам Христос в этих словах что то прояснил. Разверните мысль.

Мне чё то даже неохота спорить с Писанием, а оно говорит: "Непричастный злу".

Если Бог по вашему не знает добра и зла ибо непричастный злу, то с этим с этим местом Писания вы будете спорить, или нет? -И сказал Господь Бог: вот, Адам стал как один из Нас, зная добро и зло; Включал ли Бог Себя употребляя слово - НАС?
- - - Добавлено - - -

Да я вот за какой закон: "Носите бремена друг друга, и таким образом исполните закон Христов"

Христос закон никакой не принес, Христос принес благодать, а благодать полностью противоположность закону. Ибо закон это жесткие рамки условий соблюдения положенного, а благодать это условие исполнения на доброхотном варианте. Вот Христос отменил жесткого Моисея, и дал свободу исполнять все заповеди если сердце не скрипит нехотением.

[юри]

[QUOTE=владимирдуденко;4615425]

Это сами так решили, или база есть?

³¹ Вот наступают дни, говорит Господь, когда Я заключу с домом Израиля и с домом Иуды новый завет,
³² не такой завет, какой Я заключил с отцами их в тот день, когда взял их за руку, чтобы вывести их из земли Египетской; тот завет Мой они нарушили, хотя Я оставался в союзе с ними, говорит Господь.
³³ Но вот завет, который Я заключу с домом Израилевым после тех дней, говорит Господь: вложу закон Мой во внутренность их и на сердцах их напишу его, и буду им Богом, а они будут Моим народом. Иер31
- - - Добавлено - - -

[владимирдуденко]

Вот на фоне войн и истребления евреев миллионами как вы говорите, как выглядит истина сказанная Христом, что птичка не падает на землю без воли Бога?

Элементарно! Птичка, -существо безвольное! Живет только по милости Бога.

- - - Добавлено - - -

Помните есть в Писании пример о идущем человеке по потоку воды? Сначала по щиколотку, потом по колено, по пояс, и потом аж только пришлось плыть. Так вот, если взять этот пример за аналог понимания истины Божьей, то вы еще не плывете, а только идете по щиколотку или по колено. по этому вы так и думаете что от Бога здоровье, природа, но никак не выбор человека. Согласитесь, это очень похоже на то что вы еще не проникли глубже в понимание Писания до того чтоб плыть?

Похоже, что вам за меня решать проще, чем мне за себя. Однако утверждение, что алкоголизм и наркомания от Бога, представляется мне богохульством.

- - - Добавлено - - -

Да списываю, думаете я изменил свое мнение? То что я говорю, в том я убежден, то открыто Господом и растворенное мною верою.

Чтобы изменить мнение, нужно быть готовым изменить образ жизни и оставить запинающий грех. А на это вы похоже, пока еще не готовы!

[Уверовавший]

Элементарно! Птичка, -существо безвольное! Живет только по милости Бога.

Как будто человек живет не по милости Божьей. Более того, вы упустили ключевую фразу Христа,- вы дороже многих малых птиц.

[владимирдуденко]

Не понял я, чем вам Христос в этих словах что то прояснил. Разверните мысль.

Что ж тут развивать? Вы говорили, что творение и человек равнозначны и не отличаются друг от друга, а Христос говорит о людях, что они больше творения!

- - - Добавлено - - -

Христос закон никакой не принес, Христос принес благодать, а благодать полностью противоположность закону. Ибо закон это жесткие рамки условий соблюдения положенного, а благодать это условие исполнения на доброхотном варианте. Вот Христос отменил жесткого Моисея, и дал свободу исполнять все заповеди если сердце не скрипит нехотением.

То есть, вы хотите сказать, что в Писании ошибочка вышла?

[Уверовавший]

Похоже, что вам за меня решать проще, чем мне за себя. Однако утверждение, что алкоголизм и наркомания от Бога, представляется мне богохульством.

Это не от Бога как и весь остальной негатив, но Он это допустил по причине желания человеком познать что такое хорошо и что такое плохо.

Чтобы изменить мнение, нужно быть готовым изменить образ жизни и оставить запинающий грех. А на это вы похоже, пока еще не готовы!

А эта готовность не от меня зависит. Апостол Павел хоть и радовался закону Божьему, однако грешил вопреки своему уму, потому что грех не спрашивал его о его желаниях.

[владимирдуденко]

[QUOTE=юри;4616368]

³¹ Вот наступают дни, говорит Господь, когда Я заключу с домом Израиля и с домом Иуды новый завет,
³² не такой завет, какой Я заключил с отцами их в тот день, когда взял их за руку, чтобы вывести их из земли Египетской; тот завет Мой они нарушили, хотя Я оставался в союзе с ними, говорит Господь.
³³ Но вот завет, который Я заключу с домом Израилевым после тех дней, говорит Господь: вложу закон Мой во внутренность их и на сердцах их напишу его, и буду им Богом, а они будут Моим народом. Иер31
- - - Добавлено - - -

Ну и где тут про совесть?

[Уверовавший]

Что ж тут развивать? Вы говорили, что творение и человек равнозначны и не отличаются друг от друга, а Христос говорит о людях, что они больше творения!

Пример пожалуйста.

- - - Добавлено - - -

То есть, вы хотите сказать, что в Писании ошибочка вышла?

Никакой ошибки.