Второе пришествие: миф или реальность?

[Sewenstar]

Прежде следует досконально изучить фразу "рожденное от плоти есть плоть", равно как и "плоть от плоти моей и кость от кости моей = есть ЖЕНА". Когда в этом хорошенько утвердишься и не поколеблешься, тогда и искомое откроется НЕ ЛОЖНО.
А до тех пор, пока "грешу-каюсь", никогда не знаешь, где правда, а где кривда.

Понятно: ответа у тебя нет...

[Ilia Krohmal]

Не пойму в чём сыр-бор?
Всё вышло из Духа Безначального. И дух есть Дух, и душа есть Дух, и плоть есть Дух. Только разной плотности.
А иначе какое может быть явление Бога во плоти, если плоть не от Бога? Да и есть ли что-либо из сотворённого не от Бога?

[Sewenstar]

Не пойму в чём сыр-бор?
Всё вышло из Духа Безначального. И дух есть Дух, и душа есть Дух, и плоть есть Дух. Только разной плотности.
А иначе какое может быть явление Бога во плоти, если плоть не от Бога? Да и есть ли что-либо из сотворённого не от Бога?

Бог есть Дух ВЕЗДЕСУЩИЙ, а любое тело локально...
в этом вся разница..

[Ilia Krohmal]

Бог есть Дух ВЕЗДЕСУЩИЙ, а любое тело локально...
в этом вся разница..

Спору нет. Только этот вывод куда прилагается?

[Sewenstar]

Спору нет. Только этот вывод куда прилагается?

Дух плоти и костей не имеет.

Вы же пишите:

Всё вышло из Духа Безначального. И дух есть Дух, и душа есть Дух, и плоть есть Дух.

это не верно: плоть не есть дух. Плоть - это "дырка в Вездесущем Духе".

Вы говорите:

Только разной плотности.

да, можно сказать и так.
Только все наоборот: "плотность" Духа в плоти, в веществе, - ниже чем в вакууме или воздухе..

Сколько в материи пустоты или информации, "столько" и духа...

[professor_]

Понятно: ответа у тебя нет...

Так же, как Духа у тебя нет...

[Viktor 8]

это не верно: плоть не есть дух. Плоть - это "дырка в Вездесущем Дух...

Дырка в другом месте-угадай с трех раз.

[professor_]

Бог есть Дух ВЕЗДЕСУЩИЙ, а любое тело локально...
в этом вся разница..

А еще: "На городі бузина, а в Києві - дядько". Тоже ведь разница...

[Sewenstar]

Так же, как Духа у тебя нет...

Мнение мяса обо мне, мне не интересно...

- - - Добавлено - - -

Дырка в другом месте-угадай с трех раз.

Ясно... не можем понять - так ржём..

- - - Добавлено - - -

А еще: "На городі бузина, а в Києві - дядько". Тоже ведь разница...

вот когда перестанут зубы гнить, тогда и будешь на коне и на высоте, а пока, - на уровне шума.

[Prophets]

Праведник будет жить от Слова Божьего, а нечестивый ОТ ТОГО ЖЕ СЛОВА - погибнет.

Кто же с этим спорит. Аминь.
Только речь не об этом. Просто перечитай сообщение еще раз.
Чтобы понятнее было, приведу для тебя пример:
У меня есть два племянника, которые постоянно спорят, чей я дядя и кому из них роднее. Они не понимают, что я их одинаково люблю, впрочем как и других детей.
Они спорят, ругаются, доказывают, также как и на этом форуме. Одни доказывают одно, другие отстаивают свою точку зрения.. Обе стороны утверждают что Господь с ними...
Но ведь не понимают, что ругаясь они показывают, что нет в них Духа. Отсюда и заблуждения порожденные своим умом.

И не бойтесь убивающих тело, души же не могущих убить; а бойтесь более того, что может и душу и тело погубить в геенне. Что же это? - грех. Бог не губит людей, но грех.
"Губит людей не пиво - губит людей вода..."(из к\ф "не может быть")

Прежде чем говорить о неправильном переводе, нужно прочитать в контексте. Например следующую строку.
Не две ли малые птицы продаются за ассарий? И ни одна из них не упадет на землю без [воли] Отца вашего;
(Матф.10:29)

[alexey957]

Бог есть Дух ВЕЗДЕСУЩИЙ, а любое тело локально...
в этом вся разница..

Бог есть дух, и поклоняющиеся Ему должны поклоняться в духе и истине.
(Иоан.4:24)

[professor_]

Прежде чем говорить о неправильном переводе, нужно прочитать в контексте. Например следующую строку.
Не две ли малые птицы продаются за ассарий? И ни одна из них не упадет на землю без [воли] Отца вашего;
(Матф.10:29)

Ты сам СЛЫШАЛ, что Иисус произнес слово "отца" с ЗАГЛАВНОЙ буквы? Или может это толкователи, так решили, что ихний отец является губителем, поэтому его имя следует написать с заглавной? Мало того, что они так решили (о своем отце-губителе), однако еще и других так научили.
Я ведь могу и словами Христа сказать: "Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он - ложь говорит свою, ибо он лжец и отец лжи. А как Я истину говорю, то не верите Мне".
Я не обвиняю ТЕБЯ в этом заблуждении, однако призываю ОДУМАТЬСЯ, считая тебя человеком умным.

[alexey957]

Ты сам СЛЫШАЛ, что Иисус произнес слово "отца" с ЗАГЛАВНОЙ буквы? Или может это толкователи, так решили, что ихний отец является губителем, поэтому его имя следует написать с заглавной?

38 Не от уст ли Всевышнего происходит бедствие и благополучие?
39 Зачем сетует человек живущий? всякий сетуй на грехи свои.
(Плач.3:38,39)

[professor_]

38 Не от уст ли Всевышнего происходит бедствие и благополучие?
39 Зачем сетует человек живущий? всякий сетуй на грехи свои.
(Плач.3:38,39)

Иеремия потому и плачет, что не знает Отца. Ибо Отец = БЛАГ. Именно Отца явил Иисус.

[alexey957]

Иеремия потому и плачет, что не знает Отца.

Тот который избран Им от утробы матери в пророки не знал Отца?

4 И было ко мне слово Господне:
5 прежде нежели Я образовал тебя во чреве, Я познал тебя, и прежде нежели ты вышел из утробы, Я освятил тебя: пророком для народов поставил тебя.
(Иер.1:4,5)