Прошу рассказать о "преемстве".

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Sewenstar
    Свидетель Логоса Истины

    • 30 April 2008
    • 10395

    #511
    Сообщение от gamer66


    Попытка уйти от ответа?...не старайтесь заболтать тему...Какое отношение цитата из пророка имеет к Рождению Христа?
    Да такое: Бог есть Дух. Чисто Дух. Не мясо!
    И если Этот Дух имел в Своем подчинении и распоряжении плоть ЧЕЛОВЕКА Иисуса, то это не делает автоматически эту плоть Богом, то есть Дух плотью-мясом.
    То есть Христос мог вполне сказать: "да нафиг мне этот крест", - и умереть вместе с этой же плотью, которую считают Богом.

    Дух дает жизнь, от плоти нет никакого толка(с)


    *Ангел

    Комментарий

    • Йицхак
      R.I.P.

      • 22 February 2007
      • 57437

      #512
      Сообщение от gamer66
      Связь увидите, когда правильно поставите вопрос к слову "плоть"...разве это так трудно?...
      А почему не вопрос "куда" или "зачем"?


      Комментарий

      • Фокс
        Ветеран

        • 01 November 2010
        • 8322

        #513
        Сообщение от Sewenstar
        Да такое: Бог есть Дух. Чисто Дух. Не мясо!
        И если Этот Дух имел в Своем подчинении и распоряжении плоть ЧЕЛОВЕКА Иисуса, то это не делает автоматически эту плоть Богом, то есть Дух плотью.
        То есть Христос мог вполне сказать: "да нафиг мне этот крест", - и умереть вместе с плотью.

        Дух дает жизнь, от плоти нет никакого толка(с)
        Вы исповедуете не православную христологию, а ересь
        "Следует обязательно соблюсти вот что: Божество бесстрастным и неизменным, у Бога три ипостаси поклоняемые, и во Святую Троицу веровать и креститься, и не служить творению, и хранить согласие в Святом Писании, Ветхом и Новом." (преп. Иоанн Дамаскин)

        Комментарий

        • gamer66
          Ветеран

          • 22 September 2012
          • 3354

          #514
          Сообщение от Sewenstar
          Да такое: Бог есть Дух. Чисто Дух. Не мясо!
          И если Этот Дух имел в Своем подчинении и распоряжении плоть ЧЕЛОВЕКА Иисуса, то это не делает автоматически эту плоть Богом, то есть Дух плотью.
          То есть Христос мог вполне сказать: "да нафиг мне этот крест", - и умереть вместе с плотью.

          Дух дает жизнь, от плоти нет никакого толка(с)
          Значит вы утверждаете, что Бог совершил НАСИЛИЕ подчинив СЕБЕ плоть человека...бессовестно воспользовался ей и бросил потом на растерзание иудеям?...это одни вопрос...и другой - как называется плоть без души? - мертвец...значит Мария родила мертвеца?
          ...И юзвери, с глазами кроликов - "in windows veritas" - кричат

          Комментарий

          • Йицхак
            R.I.P.

            • 22 February 2007
            • 57437

            #515
            Сообщение от Фокс
            Вы исповедуете не православную христологию, а ересь
            Вы - странный человек. С какой радости евангельский христианин должен исповедовать православную христологию?
            И, наоборот, он Вам совершенно спокойно может сказать: Вы исповедуете не евангельскую христологию, а ересь.

            Ну, очень продуктивное общение.

            Комментарий

            • Sewenstar
              Свидетель Логоса Истины

              • 30 April 2008
              • 10395

              #516
              Сообщение от Фокс
              Вы исповедуете не православную христологию, а ересь
              Фокс плоть и кровь человека наследует нетление и вечность?
              В каком теле сейчас Христос?
              в человеческом: из крови и плоти человека?


              *Ангел

              Комментарий

              • Фокс
                Ветеран

                • 01 November 2010
                • 8322

                #517
                Сообщение от Йицхак
                Вы - странный человек. С какой радости евангельский христианин должен исповедовать православную христологию?
                ну ведь многие евангельские церкви декларируют, например, свое согласие с Никео-Царьградским символом веры. Так что я уже ничему не удивляюсь.
                Т.е. "Евангельские верующие" имеют собственную христологию? Очень удобно. Но тогда говорить-то не о чем
                "Следует обязательно соблюсти вот что: Божество бесстрастным и неизменным, у Бога три ипостаси поклоняемые, и во Святую Троицу веровать и креститься, и не служить творению, и хранить согласие в Святом Писании, Ветхом и Новом." (преп. Иоанн Дамаскин)

                Комментарий

                • gamer66
                  Ветеран

                  • 22 September 2012
                  • 3354

                  #518
                  Сообщение от Йицхак
                  А почему не вопрос "куда" или "зачем"?

                  Потому что вопросы "куда" и "зачем" вообще не имеют отношения к именам существительным....эти вопросы относятся к наречиям цели(зачем) и места (куда)
                  ...И юзвери, с глазами кроликов - "in windows veritas" - кричат

                  Комментарий

                  • Фокс
                    Ветеран

                    • 01 November 2010
                    • 8322

                    #519
                    Сообщение от Sewenstar
                    Фокс плоть и кровь человека наследует нетление и вечность?
                    да

                    в каком теле сейчас Христос?
                    В том, которое было рождено, которое страдало, было распято и воскресло
                    "Следует обязательно соблюсти вот что: Божество бесстрастным и неизменным, у Бога три ипостаси поклоняемые, и во Святую Троицу веровать и креститься, и не служить творению, и хранить согласие в Святом Писании, Ветхом и Новом." (преп. Иоанн Дамаскин)

                    Комментарий

                    • Sewenstar
                      Свидетель Логоса Истины

                      • 30 April 2008
                      • 10395

                      #520
                      Сообщение от gamer66
                      Значит вы утверждаете, что Бог совершил НАСИЛИЕ подчинив СЕБЕ плоть человека...бессовестно воспользовался ей и бросил потом на растерзание иудеям?...это одни вопрос...и другой - как называется плоть без души? - мертвец...значит Мария родила мертвеца?
                      Бог есть Дух, а у человека есть еще и душа, которая (гипотетически) может выбирать: слушать ей Дух Божий или ублажать свою плоть.
                      Душа человека(человек) образована вдыханием Духа (от) Бога в прах - дыхание жизни.

                      Без этого Духа - все мертвецы.
                      О каком насилии речь?


                      *Ангел

                      Комментарий

                      • gamer66
                        Ветеран

                        • 22 September 2012
                        • 3354

                        #521
                        Сообщение от Sewenstar
                        Бог есть Дух, а у человека есть еще и душа, которая (гипотетически) может выбирать: слушать ей Дух Божий или ублажать свою плоть.
                        Душа человека(человек) образована вдыханием Духа (от) Бога в прах - дыхание жизни.

                        Без этого Духа - все мертвецы.
                        О каком насилии речь?
                        Вы так и написали - Христос-де подчинил себе плоть...это и есть насилие...и куда подевалась личность рождённого человека Марией?...Ведь человека не бывает без личности...это неполноценный человек...Значит Христос несовершенный человек и неполноценный?...просто родилась плоть неодушевлённая и без личности? кусок мяса? Мертвец?
                        ...И юзвери, с глазами кроликов - "in windows veritas" - кричат

                        Комментарий

                        • Sewenstar
                          Свидетель Логоса Истины

                          • 30 April 2008
                          • 10395

                          #522
                          Сообщение от Фокс
                          да
                          То есть Павел соврал?

                          1Кор.15:50 Но то скажу [вам], братия, что плоть и кровь не могут наследовать Царствия Божия, и тление не наследует нетления.
                          Говорю вам тайну: не все мы умрем, но все изменимся
                          52 вдруг, во мгновение ока, при последней трубе; ибо вострубит, и мертвые воскреснут нетленными, а мы изменимся.
                          53 Ибо тленному сему надлежит облечься в нетление, и смертному сему облечься в бессмертие.

                          В том, которое было рождено, которое страдало, было распято и воскресло
                          откуда там кровь?

                          сеется тело душевное, восстает тело духовное. Есть тело душевное, есть тело и духовное.


                          Вы тоже не понимаете, что духовное тело - это не Дух, а именно ТЕЛО, но с другими свойствами?
                          Имеющее "плоть и кости"...
                          исполненные из иного, - СЛАВНОГО материала...

                          Как может Христос быть в том же человеческом теле из мяса и крови, если Павел пишит что плоть и кровь не могут наследовать Царствия Божия??


                          *Ангел

                          Комментарий

                          • Йицхак
                            R.I.P.

                            • 22 February 2007
                            • 57437

                            #523
                            Сообщение от gamer66
                            Потому что вопросы "куда" и "зачем" вообще не имеют отношения к именам существительным....эти вопросы относятся к наречиям цели(зачем) и места (куда)
                            И?
                            Какое отношение правила русского языка имеют к факту "человек может родить только плоть"?

                            Комментарий

                            • Sewenstar
                              Свидетель Логоса Истины

                              • 30 April 2008
                              • 10395

                              #524
                              Сообщение от gamer66
                              Вы так и написали - Христос-де подчинил себе плоть...это и есть насилие...и куда подевалась личность рождённого человека Марией?...Ведь человека не бывает без личности...это неполноценный человек...Значит Христос несовершенный человек и неполноценный?...просто родилась плоть неодушевлённая и без личности? кусок мяса? Мертвец?
                              Именно... плоть - это и есть кусок мяса.
                              Любая плоть не отличается от камней.
                              Я, как душа, подчиняю себе свою плоть, вы подчиняеете свою, но Дух дает жизнь и мне и Вам.

                              Жизнь и личность дает ей Дух! И только Дух.

                              И говорить что дух и душа совершает насилие нат плотью, оживляя ее или умерщляя ее - это маразм.

                              Насилие над камнем можно совершить?
                              -нет.

                              только над душой можно совершить насилие.
                              А насилия в случае с Иисусом не было:


                              Иоан.10:18 Никто не отнимает ее у Меня, но Я Сам отдаю ее. Имею власть отдать ее и власть имею опять принять ее. Сию заповедь получил Я от Отца Моего.


                              *Ангел

                              Комментарий

                              • Йицхак
                                R.I.P.

                                • 22 February 2007
                                • 57437

                                #525
                                Сообщение от Фокс
                                Но тогда говорить-то не о чем
                                Разумеется. Бо совершенно разная система координат - разговор из параллельных миров.

                                Комментарий

                                Обработка...