Кто от кого откололся?

[нерисса]

Это я просто пояснил, что Архимандрит Августин не очень удачно сослался на Митрополита Филарета)))

может быть,но я бы не сказала что Архимандрит Августин, питает любовь к католикам и тем не менее такое высказывание,................есть о чем подумать,правда

- - - Добавлено - - -

Достопочтенному пэру , со смирением отвечу:
Недвижимость рода подразумевает - недвижение к грешной земле , а стояние в Духе и Истине.

эт чё, между небом и землей болтаешься, а на чем твоё стояние в Духе и Истине держится

[нерисса]

ну как...всё-таки в церкви всегда служилась литургия Иоанна Златоустого и Василия Великого(сокращённые варианты литургии Ап. Иакова)...и везде "Артос" - квасной хлеб...вот вам и предание.

ну дык я и говорю,добавили "квасной" и как будто так и надо, теперь стараетесь доказать преданием,а Писание говорит обратное, только опресноки везде, а квасной не годится в жертву

[gamer66]

ну дык я и говорю,добавили "квасной" и как будто так и надо, теперь стараетесь доказать преданием,а Писание говорит обратное, только опресноки везде, а квасной не годится в жертву

Отнюдь...Артос - это квасной хлеб...литургия апостолами совершалась - "во вся дни" а опресноки могли употребляться у иудеев только в дни праздников...И именно квасной хлеб повелел приносить Бог в особую жертву - благодарения. Даже в ВЗ квасной хлеб имеет особое значение и для жертвы всесожения не должен приносится

[нерисса]

Отнюдь...Артос - это квасной хлеб...литургия апостолами совершалась - "во вся дни" а опресноки могли употребляться у иудеев только в дни праздников...И именно квасной хлеб повелел приносить Бог в особую жертву - благодарения. Даже в ВЗ квасной хлеб имеет особое значение и для жертвы всесожения не должен приносится

ну покажите где можно об этом узнать в Библии
а ссылочки пжалста в студию можно, я ведь тоже Библию наизусть не знаю,но тем не менее стараюсь приводит ссылки, люблю сравнить с источником

- - - Добавлено - - -

Отнюдь...Артос - это квасной хлеб...литургия апостолами совершалась - "во вся дни" а опресноки могли употребляться у иудеев только в дни праздников...И именно квасной хлеб повелел приносить Бог в особую жертву - благодарения. Даже в ВЗ квасной хлеб имеет особое значение и для жертвы всесожения не должен приносится

ну я не спорю с литургией, но с чего вы взяли что Артос-квасной хлеб, вот что мне интересно

[Адамас]

эт чё, между небом и землей болтаешься,

В Гору поднимаюсь , которая выше всех гор. Почти угадала.

а на чеё твоё стояние в Духе и Истине держится

На Камне , который отвергли строители.

[нерисса]

В Гору поднимаюсь , которая выше всех гор. Почти угадала.



На Камне , который отвергли строители.

так вы ж пишите

Недвижимость рода подразумевает - недвижение к грешной земле , а стояние в Духе и Истине.

а камень то на грешной земле, а иначе зачем здоровых лечить, а вы недвижетесь к грешному, вот как то не понятно стало, я и подумала что вы в висячем положении,
уж извиняйте

[ФедорМихайлович]

По поводу квасного хлеба Нерисса знайте что Иисус использовал квасной хлеб на Вечере Господней еще не наступила пасха иудейская и квасное еще не уничтожили в тот день подробнее тут Будет ли ваша церковь следовать Библейской практике?

[Адамас]

так вы ж пишите


а камень то на грешной земле, а иначе зачем здоровых лечить, а вы недвижетесь к грешному, вот как то не понятно стало, я и подумала что вы в висячем положении,
уж извиняйте

Извиняем .
Плотскому уму свойственно ошибаться. Не камень на земле - как ты пишешь , а наоборот : земля на Камне стоит.Земля грешная стоит на своём , а Его земля стоит на Нём -Камне. Его земля-избранная душа. Потому и не двигается Род недвижимый к грешной земле. Вникай подруга Нерисса - выходи из зависа.

[Степняк]

Инквизиция была, есть и будет, причем не только в Церкви, но и в крупных социальных структурах, начиная с банков и заканчивая полицией. Крестовые походы были ошибкой, которую Католическая Церковь признала публично, причем на уровне высшего руководства.
Вам возможно известно, что покаяние - ключевой признак Христианства.
А теперь, напомните пожалуйста - в чем и когда публично каялись руководители Православия?

Вот это точно, не разу не видел, что б православные за что то каялись или признавали свои ошибки, хотя им парой реально показывают на них, но они же все ровно отмазку найдут.

[ФедорМихайлович]

Вот это точно, не разу не видел, что б православные за что то каялись или признавали свои ошибки, хотя им парой реально показывают на них, но они же все ровно отмазку найдут.

То же самое и о харизматиках и о харекришна можно сказать.

[Степняк]

Если я беру вазу и шарашу ее молотком, разбивая вдребезги, какой кусок от какого откололся?

к чему этот вопрос?

[Степняк]

[COLOR=#000000]Юноша, это кто Вам, Вы говорите ,об этом постоянно говорит?
Признаватесь давайте . чего там - какой пастор Вам это перманентно проповедует?
А?И вот это тоже.
Просветите нас тёмных,не стесняйтесь. Смотрите сколько сенсаций Вам преподнесли.
А Вы таки и не сообщаете -источник, молчите - как рыба оп лёд.
.........................................Нешто это - правильно?
Оч. интересно: скажите мил-человек какие собрания Вы изволите посещать?
мармонов?
СИ?
адвентистов сорокового четверга?
Звёздно-полосатых шаманистов?
или шамано -полосатых звездистов?....................................... ........ни бойтесь, говорите - денех дадим.

Много вопрсов, не чего конкретного, что Вас именно интересует?

- - - Добавлено - - -

То же самое и о харизматиках и о харекришна можно сказать.

Ну так укажите мне конкретно, только без общих фраз и пустословия, ОК?

[Sleep]

к чему этот вопрос?

Я вижу, что в 1054 году некогда единый кафолический союз поместных церквей организационно разделился на две примерно равные части.
Вопрос "кто именно от кого откололся" при такой позиции теряет всякий смысл.
Все равно что спрашивать бывших супругов кто от кого отделился...

[Лука]

Вопрос "кто именно от кого откололся" при такой позиции теряет всякий смысл. Все равно что спрашивать бывших супругов кто от кого отделился...

Самая здравая позиция. Раскол - явление прискорбное и в этом нет сомнения ни у Католиков, ни у Православных. Но с момента раскола началось самостоятельное развитие конфессий. Поэтому гораздо важнее не кто от кого отделился, а чей путь Бог одобрил приумножением рядов верующих.

[ФедорМихайлович]

Церковь Христа по определению не могла расколоться как ваза. Это имперская церковь сатаны -подделка могла и раскоолась.