Освящение солдат

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • domestic
    Завсегдатай

    • 11 July 2003
    • 571

    #166
    Вот еще знаковая "непараллельная параллель".
    Мне придется привести крупные цитаты. Чтобы все тонкости контекста были перед глазами.

    Судей 7:
    9 В ту ночь сказал ему Господь: встань, сойди в стан, Я предаю его в руки твои;
    10 если же ты боишься идти один, то пойди в стан ты и Фура, слуга твой;
    11 и услышишь, что говорят, и тогда укрепятся руки твои, и пойдешь в стан. И сошел он и Фура, слуга его, к самому полку вооруженных, которые были в стане.
    12 Мадианитяне же и Амаликитяне и все жители востока расположились на долине в таком множестве, как саранча; верблюдам их не было числа, много было их, как песку на берегу моря.
    13 Гедеон пришел. И вот, один рассказывает другому сон и говорит: снилось мне, будто круглый ячменный хлеб катился по стану Мадиамскому и, прикатившись к шатру, ударил в него так, что он упал, опрокинул его, и шатер распался.
    14 Другой сказал в ответ ему: это не иное что, как меч Гедеона, сына Иоасова, Израильтянина; предал Бог в руки его Мадианитян и весь стан.
    15 Гедеон, услышав рассказ сна и толкование его, поклонился Господу и возвратился в стан Израильский и сказал: вставайте! предал Господь в руки ваши стан Мадиамский.
    16 И разделил триста человек на три отряда и дал в руки всем им трубы и пустые кувшины и в кувшины светильники.
    17 И сказал им: смотрите на меня и делайте то же; вот, я подойду к стану, и что буду делать, то и вы делайте;
    18 когда я и находящиеся со мною затрубим трубою, трубите и вы трубами вашими вокруг всего стана и кричите: меч Господа и Гедеона!
    19 И подошел Гедеон и сто человек с ним к стану, в начале средней стражи, и разбудили стражей, и затрубили трубами и разбили кувшины, которые были в руках их.
    20 И затрубили все три отряда трубами, и разбили кувшины, и держали в левой руке своей светильники, а в правой руке трубы, и трубили, и кричали: меч Господа и Гедеона!
    21 И стоял всякий на своем месте вокруг стана; и стали бегать во всем стане, и кричали, и обратились в бегство.
    22 Между тем как триста человек трубили трубами, обратил Господь меч одного на другого во всем стане, и бежало ополчение до Бефшитты к Царере, до предела Авелмехолы, близ Табафы.

    В том же ряду:
    4Цар.6:24 После того собрал Венадад, царь Сирийский, все войско свое и выступил, и осадил Самарию.
    25 И был большой голод в Самарии, когда они осадили ее, так что ослиная голова продавалась по восьмидесяти сиклей серебра, и четвертая часть каба голубиного пометапо пяти сиклей серебра.

    7:5 И встали в сумерки, чтобы пойти в стан Сирийский. И пришли к краю стана Сирийского, и вот, нет там ни одного человека.
    6 Господь сделал то, что стану Сирийскому послышался стук колесниц и ржание коней, шум войска большого. И сказали они друг другу: верно нанял против нас царь Израильский царей Хеттейских и Египетских, чтобы пойти на нас.
    7 И встали и побежали в сумерки, и оставили шатры свои, и коней своих, и ослов своих, весь стан, как он был, и побежали, спасая себя.

    В первом случае совсем не мечи обратили в бегство неприятеля, во втором и вовсе никаких устрашающих действий со стороны осажденных жителей не производилось.
    Имеет смысл отметить, что прокаженные, пришедшие в стан Сирийский, уже не застали там ни одного человека. Так что ст.6 это уже чья-то трактовка произошедшего события. Может быть, Елисей знал о том, как же все случилось, да рассказывать не стал? Или это он так рассказал?


    А теперь событие, как бы противоположное, но все-таки "параллельное".

    4Цар.3: 26 И увидел царь Моавитский, что битва одолевает его, и взял с собою семьсот человек, владеющих мечом, чтобы пробиться к царю Едомскому; но не могли.
    27 И взял он сына своего первенца, которому следовало царствовать вместо него, и вознес его во всесожжение на стене. Это произвело большое негодование в Израильтянах, и они отступили от него и возвратились в свою землю.

    Давайте попробуем взглянуть на это событие с другой стороны из-за стен моавитских.
    Итак, враг одолевает и нет уже никакого спасения. И тогда царь прибегает к последнему, надо полагать уже испытанному в традиции, средству.
    Жертвоприношение Богу сына своего первенца.
    И средство сработало.
    Если бы в тысячелетиях сохранились книги маовитян, то, пожалуй, сейчас мы обсуждали бы то, как правильно зажаривать своих сыновей или сыновей своих первенцев - для Бога, для того, чтобы угодить Ему.
    Однако Бог судил иначе.

    Однако для чего-то в Книге сохранены и эти строки. И еще много строк, заставляющих задуматься о том, так ли уж стопроцентно понимали Бога и Пути Его те, кто утверждали свое понимание и свою трактовку событий.
    Однако почему-то ни те, кто охранял Ветхий Завет
    (как говорят его противники в своих корыстных целях),
    ни те, кто отбирал в Канон книги В.З. и книги Н.З
    (как говорят их противники в своих корытных целях и даже правили в этих книгах в тех же целях что и как хотели),
    почему-то все эти и многие другие, очень спорные моменты, ни подправили, ни вычеркнули.
    Я бы (на их месте, не на своем) точно бы подправила, чтобы не вводить в соблазн. Насколько же проще управлять и извлекать корысть, когда нет в Главной книге ничего, что могло бы породить сомнения.
    Если бы Бог позволил. Все-таки Он крепко держит Свою Книгу в Своих Руках.


    Исаия 42:18
    Слушайте, глухие, и смотрите, слепые, чтобы видеть.
    19 Кто так слеп, как раб Мой, и глух, как вестник Мой, Мною посланный? Кто так слеп, как возлюбленный, так слеп, как раб Господа?
    20 Ты видел многое, но не замечал; уши были открыты, но не слышал.
    21 Господу угодно было, ради правды Своей, возвеличить и прославить закон.
    22 Но это народ разоренный и разграбленный; все они связаны в подземельях и сокрыты в темницах; сделались добычею, и нет избавителя; ограблены, и никто не говорит: отдай назад!"
    23 Кто из вас приклонил к этому ухо, вникнул и выслушал это для будущего?
    24 Кто предал Иакова на разорение и Израиля грабителям? не Господь ли, против Которого мы грешили? Не хотели они ходить путями Его и не слушали закона Его.
    25 И Он излил на них ярость гнева Своего и лютость войны: она окружила их пламенем со всех сторон, но они не примечали; и горела у них, но они не уразумели этого сердцем.
    1 Ныне же так говорит Господь, сотворивший тебя, Иаков, и устроивший тебя, Израиль: не бойся, ибо Я искупил тебя, назвал тебя по имени твоему; ты Мой.



    Какие еще авторитеты нужны, чтобы разъяснять то, о чем прямо сказано в Книге?
    domestik

    Комментарий

    • domestic
      Завсегдатай

      • 11 July 2003
      • 571

      #167
      Вот еще место к размышлению о Законе и исполнении его.

      2Пар.28: 8 И взяли сыны Израилевы в плен у братьев своих, Иудеев, двести тысяч жен, сыновей и дочерей; также и множество добычи награбили у них, и отправили добычу в Самарию.
      9 Там был пророк Господень, имя его Одед. Он вышел пред лице войска, шедшего в Самарию, и сказал им: вот Господь Бог отцов ваших, во гневе на Иудеев, предал их в руку вашу, и вы избили их с такою яростью, которая достигла до небес.
      10 И теперь вы думаете поработить сынов Иуды и Иерусалима в рабы и рабыни себе. А разве на самих вас нет вины пред Господом Богом вашим?
      11 Итак послушайте меня, и возвратите пленных, которых вы захватили из братьев ваших, ибо пламень гнева Господня на вас.
      12 И встали некоторые из начальников сынов Ефремовых: Азария, сын Иегоханана, Берехия, сын Мешиллемофа, и Езекия, сын Шаллума, и Амаса, сын Хадлая, против шедших с войны,
      13 и сказали им: не вводите сюда пленных, потому что грех был бы нам пред Господом. Неужели вы думаете прибавить к грехам нашим и к преступлениям нашим? велика вина наша, и пламень гнева Господня над Израилем.
      14 И оставили вооруженные пленных и добычу у военачальников и всего собрания.
      15 И встали мужи, упомянутые по именам, и взяли пленных, и всех нагих из них одели из добычи, и одели их, и обули их, и накормили их, и напоили их, и помазали их елеем, и посадили на ослов всех слабых из них, и отправили их в Иерихон, город пальм, к братьям их, и возвратились в Самарию.

      (Еще раз подобное случается с израильтянами, только уже в отношении к сириянам.
      4Цар.6: 21 И сказал царь Израильский Елисею, увидев их: не избить ли их, отец мой?
      22 И сказал он: не убивай. Разве мечом твоим и луком твоим ты пленил их, чтобы убивать их? Предложи им хлеба и воды; пусть едят и пьют, и пойдут к государю своему.
      23 И приготовил им большой обед, и они ели и пили. И отпустил их, и пошли к государю своему. И не ходили более те полчища Сирийские в землю Израилеву.)

      Вопрос: Как восприняли это событие иудеи? Как свою правоту перед Господом Господь помутил разум сынов Ефремовых и они не воспользовались тем, что уже было в их руках? Или они смогли признать бОльшую правоту израильтян перед Господом победить победили, но пользоваться материальными плодами победы не стали: накормили, одели врагов своих и отпустили с миром.

      Как бы не восприняли это событие иудеи, но правы перед Господом были сыны Ефремовы. Именно так учит Закон. Не мстить врагу, помочь врагу в случае его бедственного положения. А вот возлюбить врага они еще были не в состоянии Спасения еще не было. Вот Закон и не требовал еще любви к врагу.
      Однако в библейской истории иудеев не отмечается, чтобы из этой истории был извлечен правильный урок не щадили иудеи своих побежденных врагов. Были такие поступки у Давида, потому и Иисус "сын Давидов".
      Но ближе к пониманию Закона были жители земли Ефрема. Потому и рожден был Спаситель в той земле. И тело Его из праха той земли.

      Потому и обращает Иисус внимание слушателей Матф.22: 45 "Итак, если Давид называет Его Господом, как же Он сын ему?"
      Потому и говорит Павел: 1 Тимофею 1:4 "и не занимались баснями и родословиями бесконечными, которые производят больше споры, нежели Божие назидание в вере".


      Есть еще очень интересное место в Библии.
      3Цар.12:32 "И установил Иеровоам праздник в восьмой месяц, в пятнадцатый день месяца, подобный тому празднику, какой был в Иудее, и приносил жертвы на жертвеннике; то же сделал он в Вефиле, чтобы приносить жертву тельцам, которых сделал. И поставил в Вефиле священников высот, которые устроил,
      33 и принес жертвы на жертвеннике, который он сделал в Вефиле, в пятнадцатый день восьмого месяца, месяца, который он произвольно назначил; и установил праздник для сынов Израилевых, и подошел к жертвеннику, чтобы совершить курение.

      Почему именно в восьмой? Почему именно в пятнадцатый? Почему именно в Вефиле?
      И так ли уж произвольно назначил эти даты и место Иеровоам?

      Слишком уж похоже на типичную ошибку слушающих Господа, когда пророчество о том, что Господь совершит в отдаленные времена принимается, как руководство к действию самого слушающего Бога человека здесь и сейчас. В лучшем случае, как было с пророчеством Давиду о Храме отнести это пророчество к своему сыну по плоти.
      domestik

      Комментарий

      • Metaxas
        Участник с неподтвержденным email

        • 18 November 2004
        • 8253

        #168
        Сообщение от MariaC
        Я отвергаю не Его Слово, а то, что приписали те, которые думали и думают,
        что им позволено нарушать заповеди, если их избрал Бог.
        Мария, а откуда Вы знаете, ЧТО именно в Библии Его Слово, а ЧТО - приписки тех, "кого избрал Бог"? Павел вроде бы говорит: "ВСЕ Писание богодухновенно и полезно для научения, для обличения, для исправления, для наставления..." (2Тим.3:16,17). И обратите внимание, что это писалось, когда еще Нового Завета не было и в помине, а богослужебными книгами в церкви был Танах (Тора, Навиим и Кетувим), на иврите, в основном, или в переводе на греческий. И вообще откуда у Вас, яко бы христианки, столько ядовитой желчи в отношении тех, "кого избрал Бог"? Прилично ли Вам, "дикой маслине", превозноситься над корнем?

        Комментарий

        • Олег.П.
          Участник

          • 08 April 2004
          • 1128

          #169
          МарииС
          Значит, Вы предпочитаете, чтобы опоздали 100 приличных людей, лишь бы дать ничтожный шанс убийце.
          Да, странно, но так именно многие и рассуждают! Защищают права тех, кто их убивает и насилует. Отстаивают одного негодяя не смотря на слезы 100 простых людей. Нет, православие в этом смысле не оригинально, и - Слава Богу! Мы верим и знаем, что православному воину Бог в руку влагает суд. И надо защитить свой дом, ближнего, когда кто-то посягает на его жизнь, веру, душу... Да разве не Писание учит, что воин - Божий слуга???!!! И в руке у него меч - чтобы творить волю Божию. Вы, Мария, почему-то считаете, что суд Божий не может совершаться через человека. Вы ждете ангела с пламенным мечем, когда именно Бог послал на Вашу защиту праведного воина Своего. Разве в Писание мало примеров, когда именно человек, останавливая убийцу, и даже обыкновенного идолопоклонника, вершит тем самым суд Божий и получает не наказание, а именно похвалу от Бога? Давид, на пример, Гедеон... А между прочим, заповедь "не убий" - не новозаветная, а именно ИЗ ВЕТХОГО ЗАВЕТА! Значит, не всякое лишение жизни кого-либо в Писании расценивается, как убийство. И непонимание этого - еще один перегиб, который демонстрируют некоторые слои протестантства, как на пример, считая всякое изображение - идолом.
          Всем, интересующимся Православием:
          http://www.metropolit-anthony.orc.ru/besedy/a_main.htm

          Комментарий

          • Metaxas
            Участник с неподтвержденным email

            • 18 November 2004
            • 8253

            #170
            Сообщение от anti-rulla
            Нет. Он был просто добрым католиком.
            Да, вроде этих...

            Комментарий

            • Ex nihilo
              R.I.P.

              • 09 January 2001
              • 8810

              #171
              Сообщение от Роланд
              А при чем здесь животные?
              Я говорю про ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ жертвоприношения боженьке Иегове.
              А кто такой этот "Иегова"? Он дядя ваш?[C.]

              Комментарий

              • anti-rulla
                Ветеран

                • 20 September 2003
                • 2524

                #172
                Сообщение от Metaxas
                Нет. Не вроде этих. В отличии от них - он не был модернистом.

                Metaxas, что, поговорить с анти-руллой захотелось? Так кто за кем бегает?
                "Не преклоняйтесь под чужое ярмо с неверными; ибо какое общение праведности с беззаконием? Что общего у света с тьмою? <...> Какая совместность храма Божия с идолами?" (2 Кор. 6. 14-16).

                "Превыше всей другой реальности существует одно величайшее Существо: Бог, всемогущий Творец всего, всемудрый и справедливый Судия всех людей. Эта величайшая реальность, Бог, есть абсолютное порицание лжи коммунизма". (Пий XI, Папа Римский).

                "Модернизм есть синтез всех ересей" (Святой Пий X, Папа Римский).

                Комментарий

                • Metaxas
                  Участник с неподтвержденным email

                  • 18 November 2004
                  • 8253

                  #173
                  Сообщение от anti-rulla
                  Нет. Не вроде этих. В отличии от них - он не был модернистом.
                  756 священников-педофилов за раз на скамье подсудимых только в одной стране! Какая еще конфессия может похвастаться такими рекордами? Встречались педофилы и среди протестантских пасторов, и среди раввинов, единицы, но чтобы СТОЛЬКО! В Америке баптистов, пятидесятников и лютеран, вместе взятых, раза в полтора больше, чем католиков, но я никогда не слыхал, чтобы лютеранского служителя обвиняли в подобных мерзостях. С пятидесятниками и с мормонами такие вещи тоже случались, но ведь единичные случаи. А тут сразу 756! Я бы на Вашем месте молчал от стыда, а Вы еще что-то про какой-то там лажовый "модернизм". Свистеть надо меньше, а то петушком кричать научат. Этот Ваш "модернизм" никого не касается, это ваши, католические, проблемы, и про модернизм у них на лбу не написано. Это Ваши отмазки своей педофильской церкви. Когда Вам указываешь на "святой вертеп" и папессу Иоанну, Вы говорите это выдумки протестантских историков. Ну а это что?
                  Последний раз редактировалось Metaxas; 21 February 2005, 01:04 PM.

                  Комментарий

                  • anti-rulla
                    Ветеран

                    • 20 September 2003
                    • 2524

                    #174
                    Сообщение от Metaxas
                    756 священников-педофилов за раз на скамье подсудимых только в одной стране! Какая еще конфессия может похвастаться такими рекордами? Встречались педофилы и среди протестантских пасторов, и среди раввинов, единицы, но чтобы СТОЛЬКО! В Америке баптистов, пятидесятников и лютеран, вместе взятых, раза в полтора больше, чем католиков, но я никогда не слыхал, чтобы лютеранского служителя обвиняли в подобных мерзостях. С пятидесятниками и с мормонами такие вещи тоже случались, но ведь единичные случаи. А тут сразу 756! Я бы на Вашем месте молчал от стыда, а Вы еще что-то про какой-то там лажовый "модернизм". Свистеть надо меньше, а то петушком кричать научат. Этот Ваш "модернизм" никого не касается, это ваши, католические, проблемы, и про модернизм у них на лбу не написано. Это Ваши отмазки своей педофильской церкви. Когда Вам указываешь на "святой вертеп" и папессу Иоанну, Вы говорите это выдумки протестантских историков. Ну а это что?
                    Это извращения священников-модернистов. А модернизм - учение вдохновленное протестантами и ... масонами (т.е Вашими друзьями-соратниками). Так что, кто тут у нас педофильство поощряет - вопрос спорный...
                    "Не преклоняйтесь под чужое ярмо с неверными; ибо какое общение праведности с беззаконием? Что общего у света с тьмою? <...> Какая совместность храма Божия с идолами?" (2 Кор. 6. 14-16).

                    "Превыше всей другой реальности существует одно величайшее Существо: Бог, всемогущий Творец всего, всемудрый и справедливый Судия всех людей. Эта величайшая реальность, Бог, есть абсолютное порицание лжи коммунизма". (Пий XI, Папа Римский).

                    "Модернизм есть синтез всех ересей" (Святой Пий X, Папа Римский).

                    Комментарий

                    • Metaxas
                      Участник с неподтвержденным email

                      • 18 November 2004
                      • 8253

                      #175
                      Сообщение от anti-rulla
                      Это извращения священников-модернистов. А модернизм - учение вдохновленное протестантами и ... масонами (т.е Вашими друзьями-соратниками). Так что, кто тут у нас педофильство поощряет - вопрос спорный...
                      "Модернисты" ли они никому не ведомо, а что они католические священники-педофилы, известно. Причем в США сейчас примерно десять тысяч папских прелатов, их них 756 - педофилы (это только те, кого смогли уличить, всего по делу проходит около двух тысяч!). Это значит, что, по меньшей мере, каждый одиннадцатый католический служитель - извращенец. А насчет "модернизьму" - это Вы горбатого к стене лепите. Ничего про "модернизьму" ту неизвестно. Судя по мордам на фотографии, самые что ни наесть обычные католические попики.
                      Последний раз редактировалось Metaxas; 21 February 2005, 02:23 PM.

                      Комментарий

                      • anti-rulla
                        Ветеран

                        • 20 September 2003
                        • 2524

                        #176
                        Сообщение от Metaxas
                        "Модернисты" ли они никому не ведомо, а что они католические священники-педофилы, известно. Причем в США сейчас примерно десять тысяч папских прелатов, их них 756 - педофилы (это только те, кого смогли уличить, всего по делу проходит около двух тысяч!). Это значит, что, по меньшей мере, каждый одиннадцатый католический служитель - извращенец. А насчет "модернизьму" - это Вы горбатого к стене лепите. Ничего про "модернизьму" ту неизвестно. Судя по мордам на фотографии, самые что ни наесть обычные католические попики.
                        Если Вы не в курсе, что такое модернизм то это не мои проблемы. Сначала извольте ознакомиться, а потом обсуждать. По лицам Вы кто модернист, кто нет не поймете, по поведению очень даже. Потому у меня и есть основания говорить о том, что это плоды модернизма. Ибо Вы не найдете ни одного примера педофилии среди католических священников-традиционалистов, ни таких примеров педофилии в Католической Церкви до 2-го Ватиканского Собора.
                        "Не преклоняйтесь под чужое ярмо с неверными; ибо какое общение праведности с беззаконием? Что общего у света с тьмою? <...> Какая совместность храма Божия с идолами?" (2 Кор. 6. 14-16).

                        "Превыше всей другой реальности существует одно величайшее Существо: Бог, всемогущий Творец всего, всемудрый и справедливый Судия всех людей. Эта величайшая реальность, Бог, есть абсолютное порицание лжи коммунизма". (Пий XI, Папа Римский).

                        "Модернизм есть синтез всех ересей" (Святой Пий X, Папа Римский).

                        Комментарий

                        • Metaxas
                          Участник с неподтвержденным email

                          • 18 November 2004
                          • 8253

                          #177
                          Сообщение от anti-rulla
                          Если Вы не в курсе, что такое модернизм то это не мои проблемы. Сначала извольте ознакомиться, а потом обсуждать. По лицам Вы кто модернист, кто нет не поймете, по поведению очень даже. Потому у меня и есть основания говорить о том, что это плоды модернизма. Ибо Вы не найдете ни одного примера педофилии среди католических священников-традиционалистов, ни таких примеров педофилии в Католической Церкви до 2-го Ватиканского Собора.
                          А мне, как и всему остальному, не-католическому, миру плевать на ваш же, католический, модернизм. Это ваши внутрицерковные дела. Плохому танцору вечно что-то мешает. Вы все века своего существования творите одно и то же. Когда я Вам цитирую историю о пороках вашей "церкви" в эпоху Реформации, вы говорите, что это подделки протестантов, евреев, масонов, атеистов, сатанистов и прочих. А Вы почитайте в "Исповеди" Руссо, какая мерзость творилась в ваших монастырях того времени. Но Вы масону Руссо, естественно, не поверите. Тогда я привожу факты невыносимой грязи, царящей в католических приходах нашего времени, Вы мне указываете на каких-то никого, кроме вас, не интересующих "модернистов". Вы попробуйте соберите такую грязь про лютеран, или про православных, или про несториан - не получится. Если и были случаи чего-то подобного, то единичные. Лютеранский пастор, всегда, даже в годы красной деспотии, был образцом, совестью народа. А у вас, у католиков, что ни прелат, то извращенец. Тху, как говорит Толстый. Если дерево познается по плодам, то плоды римско-педофилического древа самые зловонные.
                          Последний раз редактировалось Metaxas; 21 February 2005, 03:47 PM.

                          Комментарий

                          • anti-rulla
                            Ветеран

                            • 20 September 2003
                            • 2524

                            #178
                            Сообщение от Metaxas
                            А мне, как и всему остальному, не-католическому, миру плевать на ваш же, католический, модернизм. Это ваши внутрицерковные дела. Плохому танцору вечно что-то мешает. Вы все века своего существования творите одно и то же. Когда я Вам цитирую историю о пороках вашей "церкви" в эпоху Реформации, вы говорите, что это подделки протестантов, евреев, масонов, атеистов, сатанистов и прочих. А Вы почитайте в "Исповеди" Руссо, какая мерзость творилась в ваших монастырях того времени. Но Вы масону Руссо, естественно, не поверите. Тогда я привожу факты невыносимой грязи, царящей в католических приходах нашего времени, Вы мне указываете на каких-то никого, кроме вас, не интересующих "модернистов". Вы попробуйте соберите такую грязь про лютеран, или про православных, или про несториан - не получится. Если и были случаи чего-то подобного, то единичные. Лютеранский пастор, всегда, даже в годы красной деспотии, был образцом, совестью народа. А у вас, у католиков, что ни прелат, то извращенец. Тху, как говорит Толстый. Если дерево познается по плодам, то плоды римско-педофилического древа самые зловонные.
                            Великая Вера - великие и грехи.
                            А вообще, надоело мне с тобой, Метаксас, препираться. Фанатик-масон плохой собеседник. Поставлю-ка я тебя в игнор что-ли...
                            "Не преклоняйтесь под чужое ярмо с неверными; ибо какое общение праведности с беззаконием? Что общего у света с тьмою? <...> Какая совместность храма Божия с идолами?" (2 Кор. 6. 14-16).

                            "Превыше всей другой реальности существует одно величайшее Существо: Бог, всемогущий Творец всего, всемудрый и справедливый Судия всех людей. Эта величайшая реальность, Бог, есть абсолютное порицание лжи коммунизма". (Пий XI, Папа Римский).

                            "Модернизм есть синтез всех ересей" (Святой Пий X, Папа Римский).

                            Комментарий

                            • Metaxas
                              Участник с неподтвержденным email

                              • 18 November 2004
                              • 8253

                              #179
                              Сообщение от anti-rulla
                              Великая Вера - великие и грехи.
                              Эй, евреи, протестанты и православные, прислушайтесь к мнению вашего католического брата: покажите веру вашу из грехов ваших!



                              Сообщение от anti-rulla
                              А вообще, надоело мне с тобой, Метаксас, препираться. Фанатик-масон плохой собеседник. Поставлю-ка я тебя в игнор что-ли...
                              А мне как-то не холодно и не жарко. Скатертью дорожка.
                              Последний раз редактировалось Metaxas; 21 February 2005, 06:03 PM.

                              Комментарий

                              • Amicabile
                                Ветеран

                                • 28 December 2003
                                • 4050

                                #180
                                Возмущает сама постановка вопроса - освящение убийц! Наши ветераны, победившие фашизм - убийцы? Парни, которые погибли в войне с чеченскими террористами убийцы? Что за бред! Который раз сталкиваюсь с двойными стандартами в форуме - участники оправдывают Моисея, приказывавшего вырезать поголовно женщин и детей покоряемых народов (Числ 31) и в то же время называют убийцами людей, которые спасли их самих и их семьи от тех, кто хотел сравнять с землёй Европу и Россию, а их граждан извести в концлагерях. Мдя, чем больше узнаю людей, тем меньше хочу быть одним из них, как сказал один герой классической детской книжки.
                                "Человек (измотанный религией, межрелигиозной рознью и самосвятством) возвращается к Источнику, когда встречается лицом к лицу с самим собой, со своими собственными глубинами":read: . (Свами Абхишиктананда)

                                Сайт Анри Ле Со, Жюля Моншанена и Беды Гриффитса :molitva:

                                Христианская медитация в Москве :groupray:

                                Комментарий

                                Обработка...