Нормальный, адекватный жених не запугивает невесту огнемётом, что выстрелит в невесту из огнемёта и сожжёт её в случае её отказа стать женой. Нормальный адекватный жених завоевывает сердце невесты не запугиванием, а любвеобильной заботой. Если Вы, допустим. молодая девушка, то как бы Вы отреагировали если бы у Вас появился бы жених, который хотил бы на встречи с Вами с огнемётом и угрожал бы Вам огнемётом? Наверное посчитали этого жениха психом и перестали бы с ним встречаться. Согласно Евангельской символики Христос - это Жених, а Церковь - это Невеста. Так давайте же проповедывать Христа как адекватного Жениха, а не как психа с огнемётом. *
Зачем запугивать если нельзя?
Свернуть
X
-
-
Почему светильник - символ церкви? Да потому, что мы христиане есть свет мира (по трактовке Христа), а церковь - это собрание этих, несущих свет, христиан. Потому, что церковь - это совокупность этих светов (христиан несущих свет) потому то она символически сравнивается со светильником. Но это не означает, что буквальный светильник - это буквальная церковь и не означает, что сходить в церковь это, мол, означает залезть во внутрь буквального светильника, предварительно уменьшившись в размерах как в сказке "Алиса в стране чудес".
Аналогично и ад. Он (ад) символизирует настоящие муки совести так же как светильник символизирует церковь. Ибо когда совесть по настоящему мучает то она не буквально, а образно говоря, жжёт не буквальным, а образным огнём переживаний за свои грехи. Вот почему огонь ада символ настоящих мук совести. Поэтому грешников на том свете ждёт не буквальный матеиальный огонь, а настоящие муки совести, которых символизирует ад, огонь ада. Это тут на этом свете у грешника есть средства и возможность всячески препятствовать своей совести действовать, но на том свете такой возможности и таких средств не будет и тогда на том свете совесть будет действовать безприпятственно и на все 100 процентов и тогда грешник испытает очень мучительные душевные, духовные муки раскаяния и тогда у него будет вынужденное, принудительное (здесь принудительность оправдана т.к. загробный ад - это наказание, а наказание - это принудительная мера) настоящее покаяние. Но поскольку Бог хочет от нас не принудительного, а добровольного искренного покаяния то Он грешников после их временного пребывания в загробном аду реинкарнирует опять на Землю, где они будут иметь возможность так именно добровольно покаятся в какойто из своих реинкарнаций. *
То, что символизирует ад (настоящие муки совести) нам предстоит пройти или на этом или на том свете. Избежать настоящих мук совести , гнева обличающей совести невозможно. Совесть обязательно догонет грешника или на этом или на том свете (но на том свете это будет белее душевно-духовно болезненно для грешника) и совершит свою работу (обличение и настоящее покаяние). Потому то Иоанн Креститель и учил, что нельзя бежать от будущего гнева. Он имел в виду гнев обличающей совести. Ибо этот гнев совести обязательно догонет или на этом или на том свете т.е. от него не убежать и потому глупо от него бежать, но нужно подчиниться своей совести, делая дела достойные покаяния.*
Мы должны пройти то, что символизирует ад (настоящие муки совести) т.е. мы , образно говоря, должны пройти через этот ад, а христианские учителя не понимая всего вышеупомянутого в этом сообщении, учат тому, что мы должно убегать от ада, быть от него подальше.*
Нет. Этот ад мы пройдем на этом свете тогда когда примем Иисуса Христа в свои сердца и Он (Христос) сделает в наших сердцах совесть максимально стопроцентно работающей и тогда у нас произойдёт настоящее покаяние. Поэтому какой то период времени у нас будут страшные переживание за свои грехи, а после этого периода Дух Святой Утешитель утешит нас.*
Итак. Отвечаю, согласно вышеупомянутого, на Ваш вопрос отвечу так: потому мало христиан отвращаются от тьмы, потому, что почти все христианские учителя не понимают , что такое ад, что такое настоящее покаяние, что такое принять Христа в своё сердце (настоящие муки совести показатель этого принятия мы не можем сделать совесть максимально работающей, только Иисус Христос в наших сердцах может сделать такую максимально работающую совесть).*
Эти горе-учителя учать быть подальше от ада вот и сделали свои паствы бессовестными т.к. ад символ мук совести.*Комментарий
-
Фанатики не признают правду. Лучше бы совершенствовались. Но боязнь человека, что он падёт во все тяжкие - заставляют его всех запугивать адом, страданиями. Люди выливают свой гнев на "неверных" с их точки зрения. Противоречиями Библии оправдывают свои заблуждения.
Бог - тайна.
Человек должен стараться быть добрым, чутким, сильным, интеллегентным, внимательным, развивающимся, мудрым.Комментарий
-
Сообщение от колос
Почему светильник - символ церкви? Да потому, что мы христиане есть свет мира (по трактовке Христа), а церковь - это собрание этих, несущих свет, христиан. Потому, что церковь - это совокупность этих светов (христиан несущих свет) потому то она символически сравнивается со светильником. Но это не означает, что буквальный светильник - это буквальная церковь и не означает, что сходить в церковь это, мол, означает залезть во внутрь буквального светильника, предварительно уменьшившись в размерах как в сказке "Алиса в стране чудес".
Свет, о котором говорит Евангелие, самый настоящий только мы его пока не видим...
Свет во всем Творении Божием...Комментарий
-
Итак. Отвечаю, согласно вышеупомянутого, на Ваш вопрос отвечу так: потому мало христиан отвращаются от тьмы, потому, что почти все христианские учителя не понимают , что такое ад, что такое настоящее покаяние, что такое принять Христа в своё сердце (настоящие муки совести показатель этого принятия мы не можем сделать совесть максимально работающей, только Иисус Христос в наших сердцах может сделать такую максимально работающую совесть).*
человек оставляет у порога всю мерзость мыслей и помыслов сердечных...
Христос в сердце верующего открывает Любовь Божию...Комментарий
-
Правильно ли я понимаю об истинном свете или нет это другой вопрос. Я хотел обратить внимание на символическое толкование (церковь- светильник, муки совести- ад), а в деноминациях в основном делают упор на буквальное толкование. **Комментарий
-
Без настоящих мук совести нет настоящего покаяния и оставления грехов. Без настоящего мук совести будет только лицемерие, а не покаяние по сути. А настоящие муки совести происходят тогда когда Иисус Христос в нашем сердце делает совесть максимально работающей.*Комментарий
-
Фанатики не признают правду. Лучше бы совершенствовались. Но боязнь человека, что он падёт во все тяжкие - заставляют его всех запугивать адом, страданиями. Люди выливают свой гнев на "неверных" с их точки зрения. Противоречиями Библии оправдывают свои заблуждения.
Бог - тайна.
Человек должен стараться быть добрым, чутким, сильным, интеллегентным, внимательным, развивающимся, мудрым.Комментарий
-
Колос !ОО я бы тоже хотела чтобы все ПОКАЯЛИСь да в рай!
но ваша теория ПОЛЮБОМУ не верна !ОООО
потому что:реинкарнации нет да и все остальное вами описанное-туфта и ПРОТИВОРЕЧИТ БИБЛИИ !ООО Однако это не мешает все равно НЕСМОТРЯ ни на что ВЕРИТЬ И НАДЕЯТЬСЯ что все будут в раю ооооЕсли вас незаслуженно обидели, вернитесь и заслужите ооо)))
оооо Наш религиозный форум "Свобода"от Аллачки имеет сразу 4 админа(креатив))
Идеальных людей нет просто найдите такого же сумасшедшего, как вы сами.
Верьте в Бога...ведь у вас еще есть шанс уверовать,чтоб потом не сказать " А мы и не знали"! ооКомментарий
-
Колос !ОО я бы тоже хотела чтобы все ПОКАЯЛИСь да в рай!
но ваша теория ПОЛЮБОМУ не верна !ОООО
потому что:реинкарнации нет да и все остальное вами описанное-туфта и ПРОТИВОРЕЧИТ БИБЛИИ !ООО Однако это не мешает все равно НЕСМОТРЯ ни на что ВЕРИТЬ И НАДЕЯТЬСЯ что все будут в раю ооооКомментарий
-
я не почитаю себя достигшим; а только, забывая заднее и простираясь вперед
Сообщение от Avis
покаяние - это оставление грехов...
человек оставляет у порога всю мерзость мыслей и помыслов сердечных...
Христос в сердце верующего открывает Любовь Божию...
я говорю о том, что зацикливаться на самоедстве не выход а тупик...
Цитата из Библии:Книга К Филиппийцам > Глава 3 > Стих 13:
Братия, я не почитаю себя достигшим; а только, забывая заднее и простираясь вперед,Комментарий
-
Колос прав во многом, за исключением теории"реинкарнации" - нет такого закона, что бы возвращались все. Сам индуизм запутался в теориях, как трактовать перевоплощения, так что идея весьма спорная и стрёмная, отжившая себя в азии и принятая попсовыми кругами запада ради прикола.Комментарий
Комментарий