Крещение в Святом Духе

[Maxim]

Мы должны принимать крещение в Святом Духе живой верой. Если у нас правильные отношения с Телом Христовым, мы вправе принять крещение в Святом Духе.

Когда Бог крестил Духом например Корнилия,то ясно что у того тогда вообще никакого понятия о Теле Христовом не было и нет таких условий вообще.Чтобы верующим принять Дух,нужна лишь вера во Христа и не более того.

[gregori]

Когда Бог крестил Духом например Корнилия,то ясно что у того тогда вообще никакого понятия о Теле Христовом не было и нет таких условий вообще.Чтобы верующим принять Дух,нужна лишь вера во Христа и не более того.

Доктрины различные немогут указывать Духу Святому как Он должен действовать.

[Шурочка5]

торопитесь познавать.

Вы всё знаете и всё понимаете.Вы считаете что уши и глаза особенно нужно открыть для того, что бы услышать ваши праведные слова.Вы не заблуждаетесь?Вы на себя возложили право учить и быть учителем.
Ваше слово:
А которая закрывает глаза и уши и не слышит - это иная категория
учащихся. Упорствуют, заблуждаются и не раскаиваются.
Господь услышит, кающегося..

Интересно вам на ушко сказал Христос кого Он слышит а кого не слышит.
Христос особенно обращает внимания на тех кто созидает и творит себя,а кто творит он всегда в движении.И кто работает своим разумом.
с уважением шурочка5 [/quote]
где покой,там и Бог с вами,а где раздражение,обиды,самость, величие,
властолюбие,гордыня, первенство,эгоизм и т.д.там Бога нет.
Там лукавый. думаю что вы поймете всё правильно с уважением Шурочка5.

[antipa21]

Аминь!!!!!!!!! верно брат заметил! это невостановление а очередная конфесия Вочманиты. сделали идола из Китайца и поклоняються ему.

Вот я по твоим словам неполноценный верующий (если не сказать по хуже), но почему то я спокойно отношусь к другим верующим из различных деноминаций и конфессий, потому что твёрдо знаю что везде есть любящие Христа и мои братья по вере. Само название: православный, католик, баптист, пятидесятник, адвентист мне абсолютно безразличны, я смотрю на человека, а не как он себя называет. Ни в одном сообщении, ни в одной теме на этом форуме я огульно не ругал всех верующих из оределённой группы. Ты же - баптистов ненавидишь, Господне восстановление - презираешь, уверен в последствии ещё выясниться кого ты поносишь. И ты крещён и исполнен Духом Святым? Самим Богом, Который есть любовь???????

[antipa21]

Если человек рождённый свыше будет жить во грехе,то его дух возрождённый остаётся без пищи и роста и вскоре погибает

Вот скажи мне Максимушка пожалуйста, что ты подразумеваешь под словами жить во грехе? Потом скажи мне пожалуйста, сам бы ты смог жить так же во грехе (как ты это подразумеваешь) некоторое, но постоянное время? Почему же ты так уверенно говоришь, что ты бы не смог, а кто то из рождённых свыше смог бы? А вот я могу с уверенностью сказать, что я бы смог, хоть пять лет, хоть десять, хоть двадцать. Но не получается, Господь не даёт. Поразмышляй над этими моими словами.

[Браток]

А вот я могу с уверенностью сказать, что я бы смог, хоть пять лет, хоть десять, хоть двадцать. Но не получается, Господь не даёт. Поразмышляй над этими моими словами.

« Уже не я живу, но живет во мне Христос»

[Maxim]

Вот скажи мне Максимушка пожалуйста, что ты подразумеваешь под словами жить во грехе? Потом скажи мне пожалуйста, сам бы ты смог жить так же во грехе (как ты это подразумеваешь) некоторое, но постоянное время? Почему же ты так уверенно говоришь, что ты бы не смог, а кто то из рождённых свыше смог бы? А вот я могу с уверенностью сказать, что я бы смог, хоть пять лет, хоть десять, хоть двадцать. Но не получается, Господь не даёт. Поразмышляй над этими моими словами.

"жить во грехе" я подразумеваю "постоянно сознательно делать грех и не исповедоваться ,не каятся" и я думаю что я смог бы так жить если бы "захотел" это определяется правом выбора человека.Бог будет обличать внутри,лишит мира и покоя,но если будет упорство и замена Божьего покоя чем то мирским,грехом,то я уверен что Дух Святой покинет человека,который внутри себя распинает Сына Божия и когда Бог его оставит,то покаяния ему больше не иметь.Поразмышляйте и вы вот над этим местом:16 чтобы не было [между вами] какого блудника, или нечестивца, который бы, как Исав, за одну снедь отказался от своего первородства.
17 Ибо вы знаете, что после того он, желая наследовать благословение, был отвержен; не мог переменить мыслей [отца], хотя и просил о том со слезами.
(Евр.12:16,17) что есть первородство? не возрождение ли? Прямая мысль что можно отказаться от него и назад не вернуть.В этом было иносказание.Далее мы знаем слова Павла "благадатью вы спасены" а потом в галатам "вы,оправдывающие себя законом отпали от благодати,остались без Христа" если нет благодати то нет и спасения так? Если можно отпасть от благодати и остаться без Христа,то можно ли быть при этом спасённым? Нет,без Христа спасения не видать.А ещё Павел сказал Галатам "боюсь за вас,не напрасно ли я трудился у вас" Друг,задумайся над этим,ведь если бы спасение невозможно было б потерять галатам,то Павел по любому не напрасно трудился,так почему же Павел боялся? Он практически сводит свой труд к нулю словом "напрасно" а это значит они вернулись к тому где они и были.

[Maxim]

Но не получается, Господь не даёт.

хм,да это просто вы сами не хотите! Бог силком вас удерживать не станет.Вот если вы сами захотите жить без Бога,то Он конечно будет вас останавливать,обличать,и даже наказывать,но если ваше решение будет упорным,то Бог оставит и всё,человек ожесточится в своём сердце.О таких людях хорошо написанно в послании Иуды,что таким людям приготовлен "мрак вечной тьмы" они "дважды умершие" то есть умер их возрождённый дух.Первый раз они умерли со Христом для греха,а второй раз умер их дух."не имеющие духа"

[antipa21]

Далее мы знаем слова Павла "благадатью вы спасены" а потом в галатам "вы,оправдывающие себя законом отпали от благодати,остались без Христа" если нет благодати то нет и спасения так? Если можно отпасть от благодати и остаться без Христа,то можно ли быть при этом спасённым? Нет,без Христа спасения не видать.А ещё Павел сказал Галатам "боюсь за вас,не напрасно ли я трудился у вас" Друг,задумайся над этим,ведь если бы спасение невозможно было б потерять галатам,то Павел по любому не напрасно трудился,так почему же Павел боялся? Он практически сводит свой труд к нулю словом "напрасно" а это значит они вернулись к тому где они и были.

Спасибо Максимушка за нормальное общение, но я сейчас занят, поэтому отвечу на вторую часть твоего поста. Вера или закон? Третьего не дано!

[Maxim]

Спасибо Максимушка за нормальное общение, но я сейчас занят, поэтому отвечу на вторую часть твоего поста. Вера или закон? Третьего не дано!

это не ответ,по крайней мере не ваш ответ,а Ни или Ли. Хотелось бы ваши личные доводы почитать.

[antipa21]

это не ответ,по крайней мере не ваш ответ,а Ни или Ли. Хотелось бы ваши личные доводы почитать.

Ну почему только В.Ни или У.Ли, можно добавить ещё Рона Кенгаса, Эда Маркса, Бена Филипса, Марк Чена, Эндрю Ю и ещё многих других. Или ты считаешь, что у каждого человека должно быть своё мнение и вИдение слова Божьего? Я пишу только то, что действительно мне было открыто Богом и никогда в своей жизни не повторял как попугай того, что не осознал, не изучал, что не прочувствовал и не пЕрежил. Я никогда на этом форуме не претендовал на роль божественного оракула. Я всегда говорил, что "стою на плечах" тех, кому это было открыто раннее, а через них мне. Конечно я не обижен и непосредственными откровениями от Бога, но в основном Господь использовал для этого других людей. Вам не дают покоя В.Ни и В.Ли? Почитайте работы Ивана Вениаминовича Каргеля, по сути одно и тоже. Или Эндрю Мюррея, Эвана Робертса, Пенн Льюис, Эрно Модерзона, Ф.Б. Мейера, список можно продолжить и далее, но зачем? Узкомыслящие и зацикленные верующие есть в любом христианском течении, есть они и в Господнем восстановлении, но это не значит, что по таким людям нужно судить о том или ином христианском направлении в целом.

P.S. Сообщение № 184

[Maxim]

Ну почему только В.Ни или У.Ли, можно добавить ещё Рона Кенгаса, Эда Маркса, Бена Филипса, Марк Чена, Эндрю Ю и ещё многих других. Или ты считаешь, что у каждого человека должно быть своё мнение и вИдение слова Божьего? Я пишу только то, что действительно мне было открыто Богом и никогда в своей жизни не повторял как попугай того, что не осознал, не изучал, что не прочувствовал и не пЕрежил. Я никогда на этом форуме не претендовал на роль божественного оракула. Я всегда говорил, что "стою на плечах" тех, кому это было открыто раннее, а через них мне. Конечно я не обижен и непосредственными откровениями от Бога, но в основном Господь использовал для этого других людей. Вам не дают покоя В.Ни и В.Ли? Почитайте работы Ивана Вениаминовича Каргеля, по сути одно и тоже. Или Эндрю Мюррея, Эвана Робертса, Пенн Льюис, Эрно Модерзона, Ф.Б. Мейера, список можно продолжить и далее, но зачем? Узкомыслящие и зацикленные верующие есть в любом христианском течении, есть они и в Господнем восстановлении, но это не значит, что по таким людям нужно судить о том или ином христианском направлении в целом.

Да нет,мне спокойно.Я читал труды Ни и Ли,много правильно,но есть вещи и неверные на мой взгляд.Вообще моё мнение что не нужно стоять на чьих плечах и эту фразу вы приняли даже от Ни и Ли.Такого нет в писании что мы должны "стоять на чьих то плечах" Я считаю что вся эта писанина верующих(имею в виду книги) только запутывает людей и уводит понастоящему от писания и Духа Божия.С одной стороны они предлагают откровение (которое уже открыто в писании) но с другой они рискуют что эти книжки их и толкования сами станут вместо писания.Если бы Лютер ничего не писал,то не было бы лютеран,если бы Кальвин ничего не состовлял то не было бы кальвинистов и логически не было бы никаких конфесий,потому что фактически любая конфесия потому и конфесия что встала на книжки и толкования,а не на писание которое уже закончено.

[Maxim]

antipa21,возьмём даже примечания Ли,которыми он наполнил смело свой переведённый новый завет.Скажите,разве это не слишком смело? Там его толкования занимают место в два раза больше чем само писание,не это ли наглость? В востановлении эти толкования даже читают как молитвочтение,то есть подход как к безошибочному откровению,-это обольщение.

[Maxim]

в Господнем восстановлении

вот эта ваша фраза и не только ваша,а всей конфесии вашей,выдаёт вас.Этим словом вы отличаете себя от других и по тому же учению Вочмана Ни можно назвать вас конфесией такой же как и все,только с большим количеством откровений о жизни и церкви.Это-горькая правда. Они хвалятся "у нас нет пасторов",но оказывается нет названия "пастор",а на самом деле пасторы у них это старейшины и такие же старшие братья ведут всю эту конфесию,говорят им что и когда читать,создают искуственное единство,которое создают в любой конфесии,питают всю паству одной и той же литературой.Это не Господь Глава,это группа людей решают всё.

[Maxim]

прошу прощения у всех читателей этой темы,что я сбил тему в другое русло немного.Но я думаю всё так или иначе взаимосвязано.