Имеет ли право христианин брать в руки оружие для убийства ради защиты?

[таня77]

Спасибо, Такигут. В генах бойцовских собак - убивать..... некоторые хозяева не верят в это. Я была свидетелем, когда со двора выбежала бойцовская собака и бросилась на собачку девушки, которая проходила мимо. отодрать хозяйка смогла только после того, когда вместе с собачкой в зубах оттащила свою во двор. Все бы ничего, да на высоко поднятых руках, остолбенешей от ужаса девушки был ребенок лет двух. Мать истошно кричала, и уходя домой еще долго по улице слышен был их плач. Я шла на дачу и в сумке у меня был охотничий нож... я крепко сжимала рукоятку и не дай Бог бы собака бросилась на людей... не знаю хватило бы у меня сил ... не успела бы, точно.
Шавки тоже бывают злобные, кусают исподтишка, или преследуют, несмотря на хладнокровность и ребенка пытаются куснуть. Читала я собаководов, психологов. Но пришла к выводу, что оружие не помешает. Травматический опасен, но опасны все, если нет навыка и собранности...

[Kristella]

Вот и поговорили.

Вот и славненько.

Дорогой Вигос, давай теперь я поясню.
Ну во-первых: мои мысли скачу быстрее, чем я успеваю их написать.
А во-вторых: мне можно, забыл что ли?

При Иисусе не было христиан, Он людям проповедовал, и учение Его касалось людей, а не христиан.
То, что ты вкладываешь в понятие "Христианин" появилось позже, и разве можешь ты назвать себя мертвым для себя и живым для Него?

"кто не отречётся себя, не возьмёт креста своего и не последует за мной тот не может быть моим учеником".
Ну, теперь можно и по улыбаться?

[BRAMMEN]

Я шла на дачу и в сумке у меня был охотничий нож... я крепко сжимала рукоятку и не дай Бог бы собака бросилась на людей... не знаю хватило бы у меня сил ... не успела бы, точно.

А если бы кто то вас сзади спросил: "не подскажите который час?"

[Takigut]

А какая часть нашего разговора Вам не понятна?

Понятно всё. Но тема гласит "Имеет ли право христианин брать в руки оружие убийства ДЛЯ ЗАЩИТЫ?"
А все почему-то всё пытаются свести к разговору имеет "ли он право УБИТЬ"?
Право убить не имеет никто.
Но право защищаться и даже с оружием в руках имеют все.
Все остальные варианты - словоблудие.

[Kristella]

А все почему-то всё пытаются свести к разговору имеет "ли он право УБИТЬ"?

Я бы рекомендовала адресовать этот вопрос к автору темы.
Почему мы ушли от самозащиты к разговорам о войне? А на войне всегда есть жертвы. Потерями они называются, восполнимыми и невоспалнимыми, то есть раненые, что после лечения смогут вернуться в строй, и убитые. Возможно не точно, давно я это учила.
А память иногда подводит.

Но право защищаться и даже с оружием в руках имеют все.

Ну-у-у, кое кто здесь так не считает. О том и речь.

[таня77]

А если бы кто то вас сзади спросил: "не подскажите который час?"

я бы ответить успела...

[таня77]

ответ такой - что не видишь, Враммен, что ребенку опасность угрожает, или это тоже весело?

[Takigut]

Просто тут люди пытаются придумать причины по которым всё таки можно взять оружие и убить и получилось что если властям надо повиноваться по писанию и власти говорят идти стрелять ,то это на них только ответственность за кровь.Но это ложь.Не существует причин для убийства даже если защищая то ли родину,то ли семью или же самого себя,так я считаю должен мыслить возрождённый христианин,который живёт и подчиняется власти Христа.Тема одна,просто с разных сторон рассматривается.

А что Вы уже встречали "возрождённых"? Это я к тому, что когда на Земле будут возрождённые тогда не будет повода защищаться т.к. некому будет нападать.
Да и люди на форуме ищут не возможности взять оружие в руки, а снятия ответственности за убийство, т.к. убить можно и словом и помышлением, и в жизни каждого может найтись некое воспоминание "яростного желания убить". Вот отголоски этого и беспокоят. Ведь соединив "Не пожелай" с "Не убий" сразу становится понятным, что даже желание смерти есть убийство. И вот как раз у "возрождённых" будет отсутствовать само помышление убить. Но это когда ещё будет...Да и попадём ли мы в число "возрождённых". Как на себя примеривая так ещё, как "медному котелку" чиститься, особенно в "полётах мысли".

[Kristella]

я бы ответить успела...

А если человек подобен животному?

[Takigut]

Я бы рекомендовала адресовать этот вопрос к автору темы.
Почему мы ушли от самозащиты к разговорам о войне? А на войне всегда есть жертвы. Потерями они называются, восполнимыми и невоспалнимыми, то есть раненые, что после лечения смогут вернуться в строй, и убитые. Возможно не точно, давно я это учила.
А память иногда подводит.



Ну-у-у, кое кто здесь так не считает. О том и речь.

А с чего Вы взяли, что я Вас спрашиваю? Я поясняю, что вопрос темы не рассматривает множественность-он касается ЛИЧНОСТИ. Так что ни война, ни чьи-то приказы не рассматриваются. Есть конкретная личность и её право. ВСЁ. Точка.

[Kristella]

А с чего Вы взяли, что я Вас спрашиваю?

Потому что русский язык так устроен, если в конце предложения стоит вопросительных знак, значит это предложение вопросительного характера.
А если Вы при этом еще и цитируете мой пост, я расцениваю это как вопрос ко мне.

Есть конкретная личность и её право.

Забыла я, что конкретные личности у нас в лесу живут, а не в обществе.
А истинные христиане еще и заповеди Божьи соблюдают. Правда не все, а только некоторые.
А власть, точнее заповеди о ней мы в упор не видим.
Бывает.

Главное, чтоб проходило.

[BRAMMEN]

ответ такой - что не видишь, Враммен, что ребенку опасность угрожает, или это тоже весело?

Мне теперь с охотничьим ножом ходить?

[Maxim]

. И вот как раз у "возрождённых" будет отсутствовать само помышление убить

пишу вам честно ,что у меня ни одной мысли с момента возрождения не возникала о желании кому либо смерти.

Но это когда ещё будет...Да и попадём ли мы в число "возрождённых".

это уже есть.

[таня77]

Мне теперь с охотничьим ножом ходить?

если хочется... и на форуме потом задавать вопросы какое оружие лучше выбрать для самозащиты.
че т как то неинтересно стало...

[таня77]

А если человек подобен животному?

Тогда - зарезать.
В той ситуации я бы не советовала тебе Браммен время у меня спрашивать...