Вы меня уж простите, Павел, но мой ответ был не Вам. Хотя каждый имеет право отвечать. Но, просто, мой вопрос в моем ответе был совсем не в этом. Разве не заметили? И моё сообщение состояло более, чем из одного предложения, в нём был несколько иной смысл.
А именно : Тот человек,( Сергей ), привел притчу, совсем не по Библии. В его притче Ангел Божий говорит человеку СЛОВА, а человек, чтобы спастись, должен был истолковать эти СЛОВА , в силу обстоятельств,прямо почти с точностью до наоборот. И такие "притчи" мне доводилось уже слышать не раз.
Но так никак не есть ни по Евангелию, ни по учению ВСЕЙ Библии. И я привел примеры, чтобы показать, что если человеку что-то говорит Бог, то исполнять надо ВСЁ В ТОЧНОСТИ. Не надо подгонять под своё понимание и стараться сделать как бы получше и подобрее. И есть хорошие примеры - с тем же Саулом, который хотел сделать как лучше (как ему казалось), не истребив скот, но оставив его для принесения в жертву Господу. Казалось бы - разве это плохо? Ведь не для себя оставил, но для жертвоприношения. Однако за это был отвергнут!!!
Вот и привел я ему примеры с Ноем и Лотом, да и на жене Лота было ясно показано, что нужно быть очень внимательным и исполнять именно так как сказано. Авраам был наречен другом Божиим и прославлен Им в народах за то, что готов был пожертвовать своим сыном. Я так понимаю, что Авраам был единственный человек, который был испытан сверх надежды. Но если рассматривать эту ситуацию через ту притчу, которую приводил Сергей, то Авраам вообще не должен был бы спастись, а "поезд в Царство Небесное" на самом деле отходил именно с того места, откуда Авраам взял Исаака, чтобы принести его в жертву. Ну ведь так у него получается? Смысл его причти в том, что нужно поступить по-своему, чтобы получилось получше и подобрее, но не так как сказал Бог. А так не есть по Правде.
А именно : Тот человек,( Сергей ), привел притчу, совсем не по Библии. В его притче Ангел Божий говорит человеку СЛОВА, а человек, чтобы спастись, должен был истолковать эти СЛОВА , в силу обстоятельств,прямо почти с точностью до наоборот. И такие "притчи" мне доводилось уже слышать не раз.
Но так никак не есть ни по Евангелию, ни по учению ВСЕЙ Библии. И я привел примеры, чтобы показать, что если человеку что-то говорит Бог, то исполнять надо ВСЁ В ТОЧНОСТИ. Не надо подгонять под своё понимание и стараться сделать как бы получше и подобрее. И есть хорошие примеры - с тем же Саулом, который хотел сделать как лучше (как ему казалось), не истребив скот, но оставив его для принесения в жертву Господу. Казалось бы - разве это плохо? Ведь не для себя оставил, но для жертвоприношения. Однако за это был отвергнут!!!
Вот и привел я ему примеры с Ноем и Лотом, да и на жене Лота было ясно показано, что нужно быть очень внимательным и исполнять именно так как сказано. Авраам был наречен другом Божиим и прославлен Им в народах за то, что готов был пожертвовать своим сыном. Я так понимаю, что Авраам был единственный человек, который был испытан сверх надежды. Но если рассматривать эту ситуацию через ту притчу, которую приводил Сергей, то Авраам вообще не должен был бы спастись, а "поезд в Царство Небесное" на самом деле отходил именно с того места, откуда Авраам взял Исаака, чтобы принести его в жертву. Ну ведь так у него получается? Смысл его причти в том, что нужно поступить по-своему, чтобы получилось получше и подобрее, но не так как сказал Бог. А так не есть по Правде.
Комментарий