Межконфессиональный диалог

[Vladilen]

Похоже потому что диалог никак не складывается у разных конфессий.

Да, уже на протяжении тысячелетия!
к чему бы это?

[Denn Sandy]

Да, уже на протяжении тысячелетия!
к чему бы это?

Это у вас дома он не складывается\. а разные деноминации годами ведут диалог и успешно сотрудничают. НО вам-то это зачем? Главное же сидеть дома на заду и годами плодить бессмысленные темы.

[Drunker]

Теперь ваша очередь ответить, почему мужчины отдали власть в руки женщин, при чем добровольно?
Что не так с современными мужчинами?

Я бы сказал, что мужчины так любят своих женщин, что позволяют им все что угодно. Разбаловали.

Феминизм - это огромная тема. Я думаю, что из некоторых абсолютно здравых идей таких как право женщин на работу, учебу, голосование он перерос в нечто большее и неправильное. Перечислять эти неправильности не хватит вечности. Но это происходит вне церкви.

[Drunker]

А меня интересует отношение РПЦ к захватнической кровавой войне росии в Украине ...
но Вы уклонились с ответом на этот вопрос, который я задал намного раньше, чем Вы свой, об однополых браках.

РПЦ поддержала эту войну. Для меня это было большим ударом и разочарованием. Я надеялся, что хотя бы христиане в россии должны быть против войны. И у меня до сих пор есть надежда, что хотя бы некоторые рядовые христиане не поддерживают войну. Но я таких пока не встречал.

Как я писал выше УПЦ войну не поддержала. Она является частью РПЦ и поэтому даже начала процесс отделения от РПЦ, но это сложный процесс, почти невозможный в канонических рамках.

Почему так произошло, что православное учение оказалось бессильно против пропаганды? Думаю сатана очень искусен в таких вопросах - он старается совратить всех, а православных христиан особенно.

[Drunker]

Да, уже на протяжении тысячелетия!
к чему бы это?

Диалог - это когда на заданный вопрос звучит ответ. При чем не просто ответить что-нибудь, а именно по теме, вдумчиво, с аргументами. И цель должна быть понять собеседника, а не просто уколоть и убежать. Даже если не согласен с позицией оппонента, нужно понять его аргументацию и возможно предложить контраргументы.

На мой взгляд диалог не складывается, когда человек не знает аргументацию - не знает учение своей конфессии или деноминации.

[Denn Sandy]

Я надеялся, что хотя бы христиане в россии должны быть против войны. И у меня до сих пор есть надежда, что хотя бы некоторые рядовые христиане не поддерживают войну. Но я таких пока не встречал.

ну естетсвенно. для этого надо по стране поездить и не один год. Так что, суждение ваше фрагментраное и ошибочное.

[Мелодия]

Думаю сатана очень искусен в таких вопросах - он старается совратить всех, а православных христиан особенно.

Сатана всячески препятствует человеку в чтении Слова Божьего, согласны?
Сколько раз на форуме я слышала, что Библия не является единственным источником, из которого мы должны постигать мудрость? А о том, что якобы Ветхий Завет и Закон отменен я услышала именно от православных христиан, и от тех, чья вера , зародившись, прошла через призму советского православия...
Это не камень в ваш огород, это констатация фактов, - просмотрите самые популярные темы на форуме, - странно же, да?
Предъявите претензии вашим священникам, почему они из Слова Божьего вам не предоставляют целостную картину Бога.
Вырвать из Библии страницы - это надо постараться.

[Drunker]

Сатана всячески препятствует человеку в чтении Слова Божьего, согласны?
Сколько раз на форуме я слышала, что Библия не является единственным источником, из которого мы должны постигать мудрость? А о том, что якобы Ветхий Завет и Закон отменен я услышала именно от православных христиан, и от тех, чья вера , зародившись, прошла через призму советского православия...
Это не камень в ваш огород, это констатация фактов, - просмотрите самые популярные темы на форуме, - странно же, да?
Предъявите претензии вашим священникам, почему они из Слова Божьего вам не предоставляют целостную картину Бога.
Вырвать из Библии страницы - это надо постараться.

Совершенно не согласен. Сатана бывает даже подталкивает людей читать Слово Божье, но вкладывает неправильное понимание.

Посмотрите на Свидетей Иеговы. Им кто-то запрещал читать Библию? Перечитали всю от корки до корки, перевели на свой лад. И что - помогло им это правильно понять Слово Божье?

В Православии никто не запрещает читать Ветхий Завет. Нет такого правила.

Вот почитайте мнение православного христианина

https://azbyka.ru/otechnik/Andrej_Desnickij/sorok-voprosov-o-biblii/6

Так что православные христиане очень хорошо знают Ветхий Завет. Православное учение - это продолжение ветхозаветного учения о Боге.

Почитайте что сказано в Символе Веры:

"И в Духа Святаго, Господа, Животворя́щаго, Иже от Отца исходящаго, Иже со Отцем и Сыном спокланя́ема и ссла́вима, глаголавшаго пророки."

Современный перевод:

"И в Духа Святого, Господа, подающего жизнь, исходящего от Отца, поклонение и слава Которому воздается наравне / вместе с Отцом и Сыном, говорившего через пророков."

То есть Бог говорил через пророков и это записано в Ветхом Завете. В это верят все православные христиане.

Почитайте "Слово о Законе и Благодати" святителя Илариона Киевского (написано между 1037–1050 гг. - явно не советский православный)

https://azbyka.ru/otechnik/Ilarion_Kievskij/slovo_o_zakone_i_blagodati/

Там размышления о Ветхом Завете и о Новом Завете.

И после этого Вы будете говорить, что православные не знают Ветхий Завет?

[Мелодия]

И после этого Вы будете говорить, что православные не знают Ветхий Завет?

Что вы этим хотите сказать? То, что вы - исключение из правил? Допустим.
Тем не менее, на форуме складывается именно такая тенденция) .
Не надо так злиться и агрессивно себя вести.

[Drunker]

Что вы этим хотите сказать? То, что вы - исключение из правил? Допустим.

Я хочу сказать, что если Вы хотите ознакомиться с учением какой-то конфессии, то нужно разделять само учение и отдельных представителей, которые не знают и не выполняют свое же учение как следует.

Тем не менее, на форуме складывается именно такая тенденция) .

Я наблюдаю другую тенденцию - чем больше человек цититрует Ветхий Завет, тем очевиднее, что он далек от Евангелия.

Не надо так злиться и агрессивно себя вести.

Согласен.

Сколько раз на форуме я слышала, что Библия не является единственным источником, из которого мы должны постигать мудрость?

Вы ведь читаете труды Кальвина? В них есть мудрость или чтение его трудов - это напрасная трата времени?

[Drunker]

Вы кстати читали когда-нибудь православный Символ Веры?

https://azbyka.ru/simvol_very

Есть ли в нем какие-то моменты, которые для Вас непонятны или неприемлемы?

[Denn Sandy]

Попытка пропаганды православия всегда выглядит неуклюже. Ну не умеют сторонники РПЦ МП проводить евангелизацию, от слова совсем)))

[elektricity]

Вы кстати читали когда-нибудь православный Символ Веры?

вообще то об этом символе веры принято говорить, как о никейском, который используется большинством христиан
в меньшей мере апостольский символ и другие афанасьевский, халкидонский
по сути в самом вероисповедании разницы между ними не имеется

[Drunker]

Попытка пропаганды православия всегда выглядит неуклюже. Ну не умеют сторонники РПЦ МП проводить евангелизацию, от слова совсем)))

Зачем проводить евангелизацию тем, кто верит в Христа?

А вот диалог часто не складывается - это правда. Я уже не первый год на форуме. Успешный диалог предполагает заинтересованность обеих сторон.

Задаешь вопрос и тишина. Я надеюсь, что человек не спешит отвечать, потому что читает и обдумывает. А на самом деле может быть мой вопрос никому не интересен. Такое бывает. Но я свою миссию выполнил. Попытался пролить свет истинной православной веры на блуждающих во тьме заблуждений.

Христос тоже вон проповедовал многим, но лишь немногие приняли его проповедь, остальные - игнорили.

[Drunker]

вообще то об этом символе веры принято говорить, как о никейском, который используется большинством христиан
в меньшей мере апостольский символ и другие афанасьевский, халкидонский
по сути в самом вероисповедании разницы между ними не имеется

Спасибо за уточнение. Но для людей, которые его не читали - это избыточная информация.