1. Где в Писании, пестрящем предупреждениями о лже-пророках, написано что пророк, отличившийся несбывшимися предсказаниями, имеет право именовать себя "божьим помазанником", претендовать на "новый свет", единую истинность и продолжать лже-пророчествовать в том же духе?
2. В своей доктрине отрицания существования души, вы отрицаете все учение Библии основываясь на одном стихе из книги Екклезиаст - 9:5. Однако почему-то вы никогда на цитируете этот стих до конца - Посмотрим однако продолжение этого стиха - (6)-
Екклесиаст 9 5 "Живые знают, что умрут, а мертвые ничего не знают, и уже нет им воздаяния, потому что и память о них предана забвению, 6 и любовь их и ненависть их и ревность их уже исчезли, и нет им более части во веки ни в чем, что делается под солнцем.
Итак, вам не нравится Екл.9:6(б). знаете почему? Потому что вы имеете надежду, что когда-то будете иметь часть под солнцем после смерти. Так вот вам такую честь Еклизиаст не дает. А знаете почему? потому что он человек и говорил свои размышления о жизни, как говорил и Иов и его друзья, которые впоследствии будут каяться за то, что наговорили. человек остается жив после того как кто-то убьет его ТЕЛО, но душу не смог! (Мт.10).
Итак - вопрос - вы согласны, что Еклизиаст не говорит, о том, что есть жизнь после смерти или нет? Если Вы настаиваете на вашей версии Екклезиаста, вам придется признать, что не видать вам рая на земле как своих ушей...
3. Известно, что почти на каждом конгрессе религиозная организация "Свидетели Иеговы" меняет свои доктрины.
Таким образом, как Вы можете утверждать, что то, что вы проповедуете сегодня - истина? Вчера ведь эта истина была одна, сегодня другая, завтра третья.?
2. В своей доктрине отрицания существования души, вы отрицаете все учение Библии основываясь на одном стихе из книги Екклезиаст - 9:5. Однако почему-то вы никогда на цитируете этот стих до конца - Посмотрим однако продолжение этого стиха - (6)-
Екклесиаст 9 5 "Живые знают, что умрут, а мертвые ничего не знают, и уже нет им воздаяния, потому что и память о них предана забвению, 6 и любовь их и ненависть их и ревность их уже исчезли, и нет им более части во веки ни в чем, что делается под солнцем.
Итак, вам не нравится Екл.9:6(б). знаете почему? Потому что вы имеете надежду, что когда-то будете иметь часть под солнцем после смерти. Так вот вам такую честь Еклизиаст не дает. А знаете почему? потому что он человек и говорил свои размышления о жизни, как говорил и Иов и его друзья, которые впоследствии будут каяться за то, что наговорили. человек остается жив после того как кто-то убьет его ТЕЛО, но душу не смог! (Мт.10).
Итак - вопрос - вы согласны, что Еклизиаст не говорит, о том, что есть жизнь после смерти или нет? Если Вы настаиваете на вашей версии Екклезиаста, вам придется признать, что не видать вам рая на земле как своих ушей...
3. Известно, что почти на каждом конгрессе религиозная организация "Свидетели Иеговы" меняет свои доктрины.
Таким образом, как Вы можете утверждать, что то, что вы проповедуете сегодня - истина? Вчера ведь эта истина была одна, сегодня другая, завтра третья.?
Комментарий