Мормоны

[Ольгерт]

ак вы можете судить о том, чего не знаете?

Очень просто. Ведь вы уже кое-что сказали. Об этом и сужу.

Почему вы так решили?

МОжно ли спастись без ваших священнических обрядов?

[Elder]

[QUOTE=Ольгерт]

ак вы можете судить о том, чего не знаете?

Очень просто. Ведь вы уже кое-что сказали. Об этом и сужу.
Это мне напоминает историю о слепых, описывающих слона по собственным ощущениям. Один говорит, что слон - это массивная колонна, стоящая на земле, другой отрицает, говоря, что слон - гибкий шланг, спускающийся сверху, а третий иронически отмечает, что слон похож на круглый плоский блин. Нельзя судить о целом по части.

[Elder]

МОжно ли спастись без ваших священнических обрядов?

Например без крещения? А вы как считаете?

[Ольгерт]

Это мне напоминает историю о слепых, описывающих слона по собственным ощущениям

ИЛи по вашим.

Например без крещения? А вы как считаете?

ВЫ имеете ввиду меня или Авраама, АВеля, Разбойника на кресте?
Кроме того был ли священником Иоанн!?

[Elder]

ВЫ имеете ввиду меня или Авраама, АВеля, Разбойника на кресте?

Нет, только лишь Христа, показавшего пример, и детально расказавшего о важности крешения. Не будем же мы судить о правиле по исключениям из него.

Кроме того был ли священником Иоанн!?

Он имел священство Аароново. Иудейским священником он не был, если вы об этом.

[Ольгерт]

Нет, только лишь Христа, показавшего пример, и детально расказавшего о важности крешения. Не будем же мы судить о правиле по исключениям из него.
Он имел священство Аароново. Иудейским священником он не был, если вы об этом.

А кроме Ааронова священства было другое ИУдейское?

[Sara]

Вот тут нашла интересную статью про мормонов.

http://iriney.vinchi.ru/sects/marmon/003.htm

[Elder]

А кроме Ааронова священства было другое ИУдейское?

Мелхиседеково.

[josh]

А кроме Ааронова священства было другое ИУдейское?

Нет. Род Аарона был единственным священническим родом- достаточно в Библию взглянуть.

[Elder]

Нет. Род Аарона был единственным священническим родом- достаточно в Библию взглянуть.

Особенно в Новый Завет, где о Священстве по чину Мелхиседека, того самого, кому Авраам десятину платил, сказано достаточно.

[Elder]

Прошу модераторов удалить это сообщение.

[Elder]

Прошу модераторов удалить и это сообщение - не работает функция "удалить".

[Elder]

Вот тут нашла интересную статью про мормонов.
http://iriney.vinchi.ru/sects/marmon/003.htm

Прекрасная статья. Господин Дворкин, чуть ли не впервые, почти ничего не перепутал. Ну сделал несколько ошибок, как например то, что Джозефу Смиту, на самом деле, было не 25 лет, как Еноху, а 23, но какая разница, ведь параллельную линию можно провести через любую точку не принадлежащую данной прямой, вот он и проводит и там где это нужно, и там, где не особенно. Не буду оспаривать тот факт, что кому-то, что-то может показаться похожим в храмовых и масонских обрядах. Но для этого как минимум нужно пройти и то и другое. Тут я Дворкину могу только привет передать. Он пытается спорить о вкусе устриц с теми, кто их ел. Мне интересно, а что массоны, действительно, делают обряды для умерших? Носят особую одежду постоянно? Заключают браки на вечность? Тогда в чём "плагиат", господин Дворкин? В том, что на некоторых храмах есть перевёрнутые звёзды? Так этот символ масоны позаимствовали у первых христиан, ссылку, при необходимости дам. Глаз в треугольнике использовали евреи, и не только, в Петербурге на Исакиевском соборе он красуется. Циркуль и угольник были даже на гербе бывшей ГДР - наверняка, самого масонского государства в мире... Если рассуждать в духе подобной логики, то и православного Дворкина можно обвинить в том, что лоббируемая им церковь использует языческие символы: кресту, например, намного больше лет, чем православию в частности и христианству вообще. Я молчу о пасхальных и рождественских символах. Если говорить о том, что в храме одевается особое одеяние, что, вроде как, позаимствовано у масонов, то просто следует открыть Библию и хорошо прочитать описание видения нового храма Иезекилем - Иез. 40-45. Там сказано, что люди, пришедшие в храм оставляли свою повседневную одежду и одевали особое одеяние, которое не носится за пределами храма. Так кто у кого и что позаимствовал? При здравом разборе статьи вся критика сводится только к одному масонскому ритуалу посвящения. Но ни одна церковь не имеет претензий к другой по поводу обряда крешения - у многих церквей обряды практически идентичны. Почему обряды посвящения не могут иметь похожих черт? Тем более, что храмовые ритуалы, равно как и символы совершенно отличны от масонских по смыслу. Статья неэтична, безграмотна, содержит неточности, по-этому не заслуживает доверия - её цель понятна.

[Влад]

Статья неэтична, безграмотна, содержит неточности, потому не заслуживает доверия - её цель понятна.

а если вам предложить другую статью с критикой в адрес мормонов, можно подумать, вы признаете, что она справедлива. К сожалению, все мормоны которых я встречал отвергают абсолютно все критические статьи в свой адрес. Или я не прав?

[Elder]

а если вам предложить другую статью с критикой в адрес мормонов, можно подумать, вы признаете, что она справедлива. К сожалению, все мормоны которых я встречал отвергают абсолютно все критические статьи в свой адрес. Или я не прав?

Вы правы, не правы авторы статей. К сожалению даже в положительных статьях о Церкви написанных немормонами встречаются огромные несоответствия доктрине Церкви.