О том как Свидетели Иеговы не пытаются понять Троицу

[Эндрю]

Даже если совершенно будет доказано, что "раб" самозванец ничего не изменится.

Это возможно лишь презентацией некоего более истинного раба.
Но никто этого делать не будет. Так как альтернатив нет.
Лучше поэтому фукать на того что есть.

[Павел_17]

Субьективно не = не правильно. Не так ли?

Не так. Субъективно это может означать как ложь, так и правду. Смотря в каких вопросах. Вот например тут Эндрю написал откровенную субъективную ложь:

В 99% банов, из двоих всегда банят Свидетелей. При ответе Свидетели часто используют Энциклопедии, научную литературу,... Это на этом форуме опасно. За это бан.

Чистой воды ложь и клевета.
Бан дается за превышение штрафных очков.
А штрафные очки выдаются за дело.

Отсылка к официальным источникам при апелляции запрещена законам форума. Но поошряется богохульство, публикация сплетен, отступничество, ересей,...

Еще одна клевета и ложь.

[Дм.Ал.]

Это возможно лишь презентацией некоего более истинного раба.
Но никто этого делать не будет. Так как альтернатив нет.
Лучше поэтому фукать на того что есть.

Эндрю,признайтесь, нечем крыть?1

[Illidan]

Не так. Субъективно это может означать как ложь, так и правду. Смотря в каких вопросах. Вот например тут Эндрю написал откровенную субъективную ложь:

Чистой воды ложь и клевета.
Бан дается за превышение штрафных очков.
А штрафные очки выдаются за дело.

Еще одна клевета и ложь.

Павел, извините за оффтоп, однако Эндрю, похоже, возжелал мученической кончины а-ля Филон, если он, по Вашему замечанию ухитрился в одном сообщении запостить сразу 3 клеветы

[Эндрю]

Эндрю,признайтесь, нечем крыть?1

Вы дайте сначала что крыть. А чем, этого у нас в ассортименте.

[Сергий 69]

Сама по себе Троица меня не раздражает.Раздражает другое. То что источникм для нее указывают Писание а не ее вотчину Предание.
Понимаете разницу между вашим и нашим раздражением?

Может Вас раздражает как раз то,что для доказательства Троицы мы используем Библию? Ведь из неё мы берём места подтверждающие наше понимание.

[Павел_17]

Эндрю,признайтесь, нечем крыть?

Ну раз прибег к самому последнему (для себя) аргументу - действительно ему крыть нечем. Когда крыть нечем, то СИ задает себе вопрос: куда мне пойти, где еще раб лампы будет пережевывать мне пищу и думать за меня, где еще верят в учение о столбе, придерживаются культа имени, запрещают переливанием некоторых компонентов крови... и т.д. и т.п.
Разумеется, таких учений больше ни у кого нет. Но разве это означает, что у СИ истина? Есть много религиозных групп с уникальным учением.

[Эндрю]

Может Вас раздражает как раз то,что для доказательства Троицы мы используем Библию? Ведь из неё мы берём места подтверждающие наше понимание.

Да, да. Именно это.
Так как Писание не содержит ересей, ему приписываемых.

[Павел_17]

Действительно в Библии нет 90% учений СИ.

[Illidan]

И как только ее начинаешь утверждать, сразу кому то начинает все это мешать и раздражать. В ход поэтому идет все чтобы неправду отстоять.

Вы сейчас в точности описали поведение, наблюдавшееся на форумах, поддерживаемых Свидетелями Иеговы.

Ведь точно так же, как Вы полагаете сей форум рассадником и источником лжи и клеветы о СИ точно так же и Ваши оппоненты полагают форумы Ваших братьев по вере, коих в Сети вполне достаточно, рассадниками лжи и клеветы о Христианстве. Вы об этом никогда не думали? Если нет, то мне Вас очень и очень жаль. Воистину.

И если Вы здесь находите солидную трибуну и достаточно свободно вещаете свои контраргументы и изливаете многостраничными полотнами критику на вероучения Ваших оппонентов (аки небезызвестный г-н Ламаносов, выдающий себя за Вашего единоверца), получая штрафбаллы и баны прежде всего за наглую хулу на святыни Ваших собеседников (как получил г-н Филон в оной теме) и откровенную объективную ложь и подтасовки (как это имело место, на моей памяти, в отношении досточтимой Филадельфии-Жанны при дискуссии о крови), то на форумах Свидетелей Иеговы, смею заверить всех присутствующих участников, такая критика пресекается почти мгновенно. Посредством пожизненного бана, в т.ч. и по IP.

После этого, господа, верх лицемерия, ИМХО, возмущаться в сущности достаточно ещё терпимым (!) отношением к Свидетелям Иеговы здесь и на некоторых других форумах.

P.S. Смею заметить, что свои штрафбаллы я также огребаю, поэтому упрекнуть администрацию в лицеприятии не выгорит

[Illidan]

И давайте без этого. Ибо кто из нас без греха? Кто из нас не грехолог?
Уважаем друг друга.

ОК, попытаемся.
Хотя, сами понимаете, одно дело - грешник-дилетант, и совсем другое - грехолог, т.е. можно сказать, специалист

[Illidan]

Разумеется, таких учений больше ни у кого нет. Но разве это означает, что у СИ истина? Есть много религиозных групп с уникальным учением.

Да-да, кстати. Например, амиши. ИМХО, они дадут 100 очков вперед всем Свидетелям Иеговы. Разве что не ходют по квартирам и не пристают к прохожим на улицах.

[Павел_17]

После этого, господа, верх лицемерия, ИМХО, возмущаться в сущности достаточно ещё терпимым (!) отношением к Свидетелям Иеговы здесь и на некоторых других форумах.

Действительно. На известном многим форуме ДжисусХрист СИ предъявили почти ультимативно слова Сын, Святой Дух и Троица писать с большой буквы. Разумеется, СИ радостно стали нарушать это требование, за что нарушители были забанены.
Кстати, те же лица и там были: Модест, Савл, Эндрю.

[Дм.Ал.]

Ну раз прибег к самому последнему (для себя) аргументу - действительно ему крыть нечем. Когда крыть нечем, то СИ задает себе вопрос: куда мне пойти, где еще раб лампы будет пережевывать мне пищу и думать за меня, где еще верят в учение о столбе, придерживаются культа имени, запрещают переливанием некоторых компонентов крови... и т.д. и т.п.
Разумеется, таких учений больше ни у кого нет. Но разве это означает, что у СИ истина? Есть много религиозных групп с уникальным учением.

Конечно,таких учений ни у кого нет. Это надо же заставить человека поверить, что все 7 000 000 000 людей сгорят. Кроме 7 000 000 СИ. Для примера: 3000 человек, нужно уничтожить 2997 человек ради троих СИ возомнивших себя богами. Напомню дивизия состоит из 3000 человек. Ничего себе любовь. В кого нужно превратить Бога в своем сознании, чтобы думать так.

[Эндрю]

Почему бы не предпринять поэтому меры, для того чтобы избегнуть этих бед, и обрести надежду на спасение? Думаете жалобы на Бога изменят его намерение?